Telegram hat sich einen wachsenden Ruf als etwas Hippie- und, wie einige vielleicht denken, sicherere Alternative zu WhatsApp oder Messenger erworben – etwas auf Augenhöhe mit der Signal-App, wenn auch vielleicht besser bekannt. Der Ruf von Telegram, jedes Maß an zusätzlicher Cybersicherheit zu bieten, ist jedoch übermäßig übertrieben – eine Tatsache, die diese Woche von Signals eigenem Gründer Moxie Marlinspike betont wurde.
Er fuhr fort, dass in dieser Hinsicht sogar der Messenger von Facebook und WhatsApp mehr Privatsphäre bieten als Telegram. Beide Apps, die von dem jetzt in Meta umbenannten Unternehmen betrieben werden, bieten zumindest eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für alle über ihre Plattformen gesendeten Textnachrichten.
Dies ist eine Realität, die selbst nach den Maßstäben von Facebook, das für seine mangelnde Sorgfalt in Bezug auf den persönlichen Datenschutz im Internet bekannt ist, als inakzeptabel angesehen wird. Sogar Messenger bietet das minimale Standard-End-to-End-Verschlüsselungsprotokoll für Daten, die auf seinen Servern gespeichert sind. Jeder, der Zugriff auf die Dienste von Telegram hat, hat jedoch direkten Zugriff auf die gesamte Datenbank der ungeschützten Daten der Benutzer.
Der Punkt ist, wenn jemand wie ein Hacker oder sogar eine Behörde, die Sie verdächtigt, Interesse daran hat, Ihre persönlichen Nachrichten in Telegram auszuspionieren, könnte dies leicht geschehen. Moxie Marlinspike ist auch nicht die erste, die den falschen Ruf von Telegram und die Arbeitsweise mit irgendwelchen Mitteln ans Licht bringt.