Ein Tesla-Besitzer und Full Self-Driving-Betatester teilte kürzlich mit, dass ein Journalist versuchte, ihn dazu zu bringen, zu einem Artikel beizutragen, in dem es darum geht, Tesla, FSD Beta und sogar seine Kunden zu zerstören. Als ob es da draußen nicht genug Schmutzkampagnen gäbe.
Matt Smith, Managing Partner bei Good Soil Investment Management, teilte eine E-Mail mit, die er von einem Journalisten erhalten hatte, der plant, einen Artikel über Teslas Mängel, den Tesla-Kult und die Realität der Branche im Vergleich zu ihrem Hype zu schreiben.
Falls Sie einen weiteren Grund brauchten, traditionellen Medien nicht zu vertrauen: pic.twitter.com/t6T1iSD2IR
– Matt Smith (@MatchasmMatt) 2. März 2022
Der Journalist teilte mit, dass sie derzeit an einem Artikel „über Teslas FSD-Modus und die Industrie für selbstfahrende Fahrzeuge im weiteren Sinne“ arbeiteten. Des Weiteren:
„Der Artikel wird sich mit Beweisen für die Mängel des FSD befassen, wie der Tesla-Kult dazu beiträgt, diese zu verschleiern, und die Realität der Branche als Ganzes im Vergleich zum Hype.“
Matt ist ein FSD-Beta-Tester und -Kommentator, also wollte der Journalist, dass Matt zu diesem Hit-Artikel über Tesla beiträgt – und war ehrlich. Im November 2021 teilte Matt einen Thread, in dem er seine ehrlichen Ansichten über Tesla äußerte und feststellte, dass seine Erfahrungen mit FSD Beta durchweg ziemlich schlecht waren. Er präsentierte seine Gedanken jedoch fair und ausgewogen. CleanTechnicaDer Herausgeber von , Zach Shahan, der auch ein FSD-Beta-Tester ist, stimmte zu.
Ganz bei dir. Haben Tesla seit 2012 effektiv gegen FUD verteidigt. Bei FSD waren sie enttäuscht.
Werden sehen. Aufgeschlossenheit, aber es weckt im Moment kein Vertrauen.
– Zachary Shahan (@zshahan3) 24. November 2021
Es macht Sinn, dass FSD (Beta) Fehler und Probleme hat. Es befindet sich in der Beta-Phase, und deshalb ist es wichtig, die Technologie zu testen, bevor sie an jedes Auto gesendet wird. Betatester helfen Tesla, FSD zu einer besseren und sichereren Alternative zu machen, und es ist ein langer Weg.
Die Kommentare von Matt und Zach sollten als konstruktives Feedback gesehen werden, nicht als Gelegenheit, einen Hit über Tesla zu schreiben, während man seine Kunden verspottet und sie in einer Wir-gegen-sie-Mentalität in eine Gruppe stopft.
Traurig ist, dass es beim Journalismus nicht mehr darum geht, die „Wahrheit“ zu finden. Jetzt dreht sich alles um $ n Klicks
— James (@Jameslim1234567) 2. März 2022
Es gibt einen Unterschied zwischen dem Wunsch, einen Artikel zu schreiben, der ein Unternehmen und seine Kunden angreift, und dem Wunsch, einen Artikel zu schreiben, der eine ausgewogene Berichterstattung über dieses Unternehmen bietet.
Wenn FSD Beta Mängel aufweist, müssen diese behoben werden, um FSD zu einem besseren und sichereren Produkt zu machen. Es ist gut, zu versuchen, den Stand der Technologie von den Benutzern zu verstehen. Allerdings ist es kein guter Journalismus, mit einer Schlussfolgerung zu beginnen und die Leute dann zu bitten, Ihnen die Beweise für diese Schlussfolgerung zu liefern.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.
