Der Texas Bankers Association (TBA), eine in Texas ansässige Handelsgruppe, und Rio-Bankeine lokale Bank mit Sitz in McAllen, Texas, hat beim Bundesbezirksgericht eine Klage gegen die eingereicht Amt für finanziellen Verbraucherschutz (CFPB). Die Klage zielt darauf ab, die neue endgültige Regel des CFPB zur Kreditvergabe an Kleinunternehmen außer Kraft zu setzen, die nach Angaben des Präsidiums ein Mandat des Kongresses erfüllt und die Transparenz erhöht und gleichzeitig Diskriminierung mildert.
Die Klage wurde beim eingereicht Berufungsgericht des fünften Kreisesdas ist dasselbe Gericht, das Ende 2022 entschieden hat, dass die Finanzierungsquelle der CFPB verfassungswidrig war. Eine Berufung in diesem Fall wird voraussichtlich in ihrer nächsten Amtszeit, voraussichtlich Anfang 2024, vor dem Obersten Gerichtshof der USA eingereicht.
Die Kläger behaupten in der Klage, dass die neue Regelung nicht durchsetzbar sei, weil die Finanzierung des CFPB für verfassungswidrig befunden wurde.
„Die verfassungswidrige Natur der Finanzierung des CFPB infiziert jeden Aspekt der hier in Frage stehenden Regel, da sie nicht stattgefunden hätte – und sich sicherlich nicht zu dem vernichtenden Ungetüm entwickelt hätte, das gerade vom CFPB veröffentlicht wurde – wenn die Agentur nicht unangemessen finanziert worden wäre und dadurch fehlte die Aufsicht“, heißt es in der Klage.
„CFPB hat aus 3 Seiten Gesetzgebung, die 13 Datenpunkte erfordert, fast 900 Seiten Vorschriften gemacht, die 81 Datenpunkte erfordern“, sagte Chris Furlow, Präsident und CEO von TBA, in a Stellungnahme. „CFPB überschreitet wiederholt seine Befugnisse und ignoriert das erforderliche Regelsetzungsrecht, weil es aufgrund seiner verfassungswidrigen Finanzierungs- und Führungsstruktur niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig ist.
Der Zweiter Berufungsgerichtshof erließ jedoch im März ein Urteil, in dem festgestellt wurde, dass die Finanzierungsquelle des CFPB verfassungsgemäß sei, und dass es keine Grundlage im Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs für die Entscheidung des Fünften Kreises finden könne – und dass die Verfassung selbst das vorherige Urteil nicht stütze, das die Finanzierung des Präsidiums ungültig machte Quelle.
Die letzte Regel im Zentrum der Klage gleicht die Kreditvergabestandards für Kleinunternehmen teilweise an die der Hypothekenbranche an, einschließlich der Anforderung an die Kreditgeber, vom Kongress geforderte Datenpunkte einzureichen – zusätzlich zu den Datenpunkten, die bereits in den Kreditgeberdateien enthalten sind.
Durch die neue Regel werden jedoch auch die doppelten Meldepflichten reduziert, da Kredite, die nach dem Home Mortgage Disclosure Act (HMDA) meldepflichtig sind, nicht mehr nach der Small Business Lending Rule gemeldet werden müssen.
Laut der beim Gericht eingereichten Beschwerde sind diese Regeln für einige Kreditgeber für Kleinunternehmen zu belastend, um in Betrieb zu bleiben.
„Wenn diese Ansprüche nicht sofort entlastet werden, werden die Mitglieder der Gemeinschaft und der mittelständischen Banken der Association in ein Compliance-Regime gezwungen, das einige Mitglieder aus der Kreditbranche für Kleinunternehmen vertreiben und alle in der Branche verbleibenden Mitglieder dazu zwingen wird, erhebliche Geldsummen auszugeben Vorbereitung auf die Einhaltung einer illegitimen Regel – Geld, das nicht zurückgefordert werden kann“, heißt es in der Beschwerde.
Die CFPB hat noch keine Antwort auf die Klage eingereicht.
Letzten Monat eine Gruppe von Republikanern US-Repräsentantenhaus Die Mitglieder brachten eine Resolution ein, die die Umsetzung der Small Business Rule blockieren würde, die für einige Kreditgeber im Oktober 2024 in Kraft treten soll.