Der Kritiker Co-Schöpfer Al Jean hat darüber gesprochen, warum die kurzlebige Kult-Lieblings-Comedy-Serie bei Disney+ kein Revival der dritten Staffel bekommen kann. Gruß von Jean und Kollegen Jean Simpsons Autor/Produzent Mike Reiss, die Serie dreht sich um das Leben des 36-jährigen New Yorker Filmkritikers Jay Sherman, während er in seiner TV-Show Parodien und Hommagen an reale Filme rezensiert. Kommende Attraktionen. Die Serie, die zunächst mit gemischten bis positiven Kritiken von Kritikern debütierte, hatte zunächst niedrige Bewertungen und wurde nach einer höher bewerteten Staffel 2 abgesetzt.
Die Serie spielte Jon Lovitz in der Titelrolle und zeigte eine Besetzung von ikonischen Synchronsprechern, darunter Die Simpsons‘ Nancy Cartwright, Rugrats‘ Christine Cavanaugh, Animaniacs und Pinky und das Gehirn‘s Maurice LaMarche und niemand geringer als echte Kritiker, Roger Ebert und Gene Siskel. Trotz der anfänglichen Absage Der Kritiker sah ein kurzes neues Leben als Webserie auf AtomFilms und Shockwave, bevor sie erneut ruhte. Nach 20 Jahren Abwesenheit vom Bildschirm hoffen viele immer noch, dass es eines Tages zurückkehren könnte, obwohl einige schlechte Nachrichten über sie kommen.
Jean sprach kürzlich mit ComicBook.com um das Neueste zu besprechen Simpsons kurze Überquerung der langjährigen Sitcom mit Disney+’s Loki. Als sich das Gespräch auf die Möglichkeit einer Wiederbelebung drehte Der Kritiker Auf der Streaming-Plattform enthüllte Jean, dass eine dritte Staffel dort nicht stattfinden kann, da ein anderes Studio den Charakter besitzt und die Welt der Filmkritiker heute modern ist. Sehen Sie, was Jean unten zu sagen hatte:
Ich würde gerne. Die einzige Schwierigkeit, die niemanden interessiert, außer die Leute, die daran arbeiten, ist, dass The Critic im Besitz von Sony ist. Es wurde unter Sony gemacht, daher besitzt Disney+ den Charakter definitiv nicht. Wenn dies der Fall wäre, hätten wir es ihnen definitiv schon vorgestellt. Und [star] Jon [Lovitz] würde interessiert sein und er ist wie immer urkomisch, aber es ist ein Auflegen aus diesem Grund. Ich dachte darüber nach. Ich denke, sein Hauptgefühl wäre: ‚Hey allerseits, verschwinde aus meinem Geschäft‘, weil jetzt alle auf Twitter sind. Ich glaube, wir haben in der Show gesagt, dass er 700.000 Dollar pro Jahr verdient, und die Idee von Aggregatoren wie Rotten Tomatoes, bei denen es weniger um die Stimme der Bestimmten geht … Siskel und Ebert waren echte Anomalien. Sie hatten diese wahnsinnige Macht über die Filmindustrie, die kein Kritiker, glaube ich, vorher oder nachher hatte. Sie waren gut, aber es war einfach bizarr. Ich glaube nicht, dass das noch einmal passieren wird.
Aus geschäftlicher Sicht sind die Kommentare von Jean sinnvoll, da viele Studios ihre TV-Produktion häufiger im eigenen Haus halten, als mit anderen zusammenzuarbeiten. Mit der Übernahme von Fox durch Disney vor zwei Jahren wurde ihre Programmbibliothek um bereits laufende Shows von 20th Century Television erweitert, darunter Die Simpsons, während auch neue Titel wie Justin Roiland und Mike McMahans hinzugefügt werden Solare Gegensätze, unter anderem. Obwohl die Fans nach mehr schreien Der Kritiker Jahrelang wäre der Anreiz für das House of Mouse nicht hoch genug, das Geld für eine Partnerschaft mit Sony für eine neue Saison auszugeben.
Darüber hinaus ist Jeans Diskussion über die moderne Welt der Filmkritik nicht angemessen für die von Der Kritiker ist ziemlich genau richtig. Obwohl YouTube dazu beigetragen hat, gehostete Review-Programme am Leben zu erhalten, würde die wachsende Zahl von Stimmen in diesem Bereich im Vergleich zu der Zeit, als Ebert und Siskel im Allgemeinen die Hauptkritiker waren, Sherman wahrscheinlich vollständig vom Beruf abhalten. Auch wenn die Kultserie möglicherweise nicht fortgesetzt wird, können sich die Zuschauer zumindest auf die laufenden Crossover-Kurzfilme von . freuen Die Simpsons dieses Jahr auf Disney+.
Quelle: ComicBook.com