The Flash: Warum Iris’ Armageddon-Rede die Superhelden-Hypokrisie hervorhebt

Achtung: Das Folgende enthält SPOILER für Der Blitz, Staffel 8, Folge 5, “Armageddon, Teil 5”.

Die Rede von Iris West im letzten Kapitel von Der Blitz Das Armageddon-Crossover-Ereignis enthüllte nicht nur ihre persönliche Heuchelei in Bezug auf den Tod von Savitar, sondern auch die allgemeine Doppelmoral, dass Superhelden niemals töten. Die Idee, dass Superhelden niemals töten sollten, ist eine der moralischen Grundlagen der meisten Comics und Comic-Adaptionen, obwohl es Ausnahmen wie DCEU und MCU gibt. Dieses Edikt wurde jedoch in den letzten Jahren immer problematischer, insbesondere wenn sich bestimmte Schurken als uneinbringlich erwiesen haben.

Die Frage, ob ein Held zulassen sollte, dass ein Bösewicht durch Untätigkeit stirbt oder nicht, stand im Mittelpunkt von Der Blitz Staffel 8, Folge 5, “Armageddon, Teil 5”. Der Reverse-Flash, Eobard Thawne, der sich nach seinem letzten Kampf mit The Flash zeitlich instabil gemacht hatte, flehte seinen Erzfeind um Hilfe an. Thawne war zuversichtlich, dass Team Flash nicht zögern würde, sein Leben zu retten, auch wenn er sich darüber freute, dass ihn nichts davon abhalten würde, zurückzukommen, um Barry Allen zu zerstören, ohne dass er vollständig aus der Realität gelöscht wäre. Dies führte zu einer Reihe von Streitigkeiten zwischen den versammelten Helden, einschließlich der zukünftigen Green Arrow, Mia Queen, die argumentierte, dass Thawne nur das bekäme, was zu ihm käme und dass Team Flash “wäre viel besser dran, wenn er weg wäre.”

Siehe auch: The Flash Season 8 fügt Newcomer Mika Abdalla als Phantom Girl hinzu

Iris West-Allen versuchte, Mias Aussage zu widerlegen, und hielt ihr einen Vortrag darüber, wie ihr Vater Oliver Queen sein Leben ruinierte, indem er Kriminelle im Streben nach dem Gemeinwohl tötete. Iris bestand darauf, dass Mia falsch lag, als sie sagte: „Manchmal ist Blut für Blut die Antwort,” und dass nichts Gutes davon kommen konnte, dass Mia bereit war zu töten, um ihren Bruder William vor seinen Entführern zu retten. Dies ignorierte sauber, dass Iris West-Allens Hände in dieser Hinsicht alles andere als sauber waren, nachdem sie den Speedster-Bösewicht Savitar in getötet hatte Der Blitz Finale der dritten Staffel, um ihn davon abzuhalten, Barry Allen zu töten.

Eine ähnliche Heuchelei entstand später in “Armageddon, Teil 5”, als Joe West sowohl Barry als auch Iris die Aufruhr vorlas, nachdem sie entschieden hatten, dass es in Ordnung war, die Uhr abzuwarten und den Reverse-Flash sterben zu lassen. Joe drohte, Iris und Barry zu verleugnen und sagte ihnen: “Wenn du Thawne sterben lässt, musst du dir keine Sorgen machen, dass er unsere Familie zerstört.” Dies schien von Joe heuchlerisch zu sein, da er als Berufspolizist befugt war, Leben zu nehmen, um Leben zu retten. Der Blitz‘s Joe West erschoss den ersten Weather Wizard direkt in der Pilotfolge, um Barry Allens Leben zu retten.

Die Frage, ob ein Tod gerechtfertigt werden kann, ob er durch Handeln oder Unterlassen herbeigeführt wird, ist schwer und verdient eine tiefe philosophische Betrachtung. Natürlich sollte ein moralischer Mensch nach Möglichkeit versuchen, Leben zu erhalten. Obwohl diese Frage in einer Superhelden-Umgebung diskutiert werden kann und sollte, Der Blitz hätte besser entscheiden können, welche Charaktere angesichts ihrer Vorgeschichte gegen einen gerechtfertigten Mord argumentieren sollten.

Mehr: Arrowverse-Theorie: Warum Reverse-Flash Damien Darhk in Armageddon gerettet hat

source site-13