JDie außenpolitische Doktrin von oe Biden sieht das künftige Verhältnis zwischen Demokratien und autoritären Regimen als Konkurrenz, begleitet von einem Kampf der Narrative. Nichtdemokratische Regime sind in ihrer Repression dreist geworden, und viele demokratische Regierungen sind zurückgegangen, indem sie ihre Taktiken übernommen haben, die Meinungsfreiheit einzuschränken und die Rechtsstaatlichkeit zu schwächen. Die USA unter Donald Trump waren gegen solche Trends nicht immun. Ein europäischer Thinktank gewarnt letzte Woche, dass die Gefahr besteht, dass die USA in den Autoritarismus abgleiten könnten.
Die Biden-Administration hat die erste von zwei virtuellen „Gipfeltreffen für Demokratie” nächsten Monat, um Regierungs-, Zivilgesellschafts- und Wirtschaftsführer aus mehr als 100 Nationen zusammenzubringen. Das mag ein bisschen reich erscheinen, wenn man Amerikas Geschichte Diktatoren anzufreunden und gewählte Führer zu stürzen, gefiel ihm nicht. Einladungen gingen an eine so breite Gruppe, dass sie liberale Demokratien, schwache Demokratien und Staaten mit autoritären Zügen umfasst. Herr Biden verdient einen Jubel für seine Bemühungen um eine Erneuerung der Demokratie und fordert die Teilnehmer auf, über ihre Leistungen bei der Wahrung der Menschenrechte und der Bekämpfung der Korruption nachzudenken.
Die Welt steht vor einer Rückkehr zur Großmachtpolitik, in der globale Regeln den historischen Einflusssphären in den Hintergrund treten. Russlands Bedrohung der Ukraine ist ein typisches Beispiel. Niemand würde diese Situation wählen, aber Demokratien müssen sich ihr stellen. Wie die EU hat bemerkt, Hohe See, Weltraum und Internet sind zunehmend umkämpfte Domänen. Herr Biden ist Realist. Er ist bereit, mit Ländern von Polen bis zu den Philippinen, in denen die Demokratie zurückgegangen ist, zusammenzuarbeiten, um Moskau und Peking abzuschrecken. Die Welt ist auch nicht schwarz-weiß. Indien, eine unruhige Demokratie, bewässert das letzte Cop26-Kommuniqué dieses Monats, das vom autokratischen China unterstützt wird.
Peking ist der Geist auf dem US-Demokratiefest, eine Tatsache, die durch die Einladung von Herrn Biden nach Taiwan unterstrichen wird. Die chinesisch-amerikanischen Beziehungen können wettbewerbsfähig sein, aber nicht so fieberhaft, dass beide nicht zusammenarbeiten können. Impfnationalismus war ein Warnung darüber, wie Soft Power als Waffe eingesetzt werden könnte. Es wäre falsch, das Vorgehen der USA zu rationalisieren, indem man seine Rivalen dämonisiert. Chinas Alternative Das wirtschaftliche und politische System macht Konflikte nicht unvermeidlich, obwohl Pekings Säbelrasseln und die US-Verteidigungsausgaben es schwieriger machen, auszuweichen. Videoanruf in diesem Monat zwischen US-amerikanische und chinesische Präsidenten empfohlen ihre Nationen waren Lastwagen, die auf der Autobahn der internationalen Beziehungen rasten und eine Leitplanke brauchten.
Neue Straßenverkehrsregeln sind im Handel unerlässlich, wo Herr Biden hat Fortsetzung Die Zollerhöhungen von Trump auf chinesische Exporte. Die USA haben eine Gegenreaktion auf den durch Handelsoffenheit ausgelösten wirtschaftlichen Umbruch erlebt, der durch Umverteilungspolitiken hätte bewältigt werden sollen. In ihrer Abwesenheit war das Ergebnis eine galoppierende US-Ungleichheit und eine reichere, ungleich China. Herr Biden argumentiert, dass er die Wirtschaft zum Arbeiten bringt gewöhnliche Amerikaner, und tragen so dazu bei, ihren Glauben an die Demokratie wiederzuerlangen. Doch ohne Reform der globalen Handelsregeln werden die Vorteile höherer US-Löhne weitgehend an Länder wie China fließen, die das Haushaltseinkommen unterdrücken.
Als Antwort darauf bittet Herr Biden Koalitionen mit demokratischen Verbündeten, um das derzeitige Liberalisierungsmodell zu ersetzen. Der chinesische Historiker Qin Hui behauptet, die Globalisierung sei in China bei der Linken ebenso beliebt wie im Westen unpopulär. Prof. Qin schlägt vor dass die chinesische Besorgnis über die wachsende Ungleichheit durch politische Reformen zerstreut werden sollte, damit die Arbeitnehmer ihre Verhandlungsposition stärken können. Dies scheint eine entfernte Möglichkeit zu sein. China ist reich geworden, ohne demokratischer zu werden. Die Ansichten von Prof. Qin mögen in Washington Anklang finden, aber in Peking treffen sie den falschen Ton verboten seine Arbeit und bevorzugt stattdessen Slogans, die ein hartes Durchgreifen gegen hohe Einkommen signalisieren. Herr Biden sieht im In- und Ausland demokratische Werte angegriffen. Der US-Präsident hat die Herausforderung erkannt. Der schwierige Teil ist, es zu erfüllen.