Der Plan der Regierung, die Entwicklungsausgaben um 4 Milliarden Pfund zu kürzen, ist regressiv und muss rückgängig gemacht werden
Boris Johnson teilt den liberalen Fortschrittsglauben nicht. „Ich denke, dass die Geschichte – Gesellschaften und Zivilisationen und Nationen – steigen und fallen können, und ich denke, dass die Dinge rückwärts gehen können“, sagte er kürzlich in einem Interview für The Atlantic, ein amerikanisches Magazin. Es könnte kaum einen schöneren Beweis für diese Akzeptanz der historischen Regression geben als die Entscheidung der Regierung, das britische Hilfsbudget um 4 Milliarden Pfund zu kürzen, die nur wenige Stunden nach der Veröffentlichung des Artikels die Nachrichten beherrschte.
Für diejenigen, die glauben, dass das Ziel der Politik eine bessere und stabilere Zukunft sein muss, in der die Armut beseitigt und die Risiken einer außer Kontrolle geratenen globalen Erwärmung eingedämmt werden müssen, ist das britische Versprechen, 0,7% des Bruttonationaleinkommens für Entwicklungshilfe auszugeben, ein starkes Symbol . Es signalisiert die Anerkennung der Verpflichtungen reicher Nationen und Menschen gegenüber ärmeren und ein Bekenntnis zu globaler Zusammenarbeit. Diese Ideen werden weithin geteilt, und zwar aus Gründen, die von einem progressiven Internationalismus bis hin zu der Überzeugung reichen, dass die britische „Soft Power“ Teil ihrer Rolle als ehemalige imperiale Macht ist.
Weiterlesen…