Es sollte kein Bieterkampf sein, um zu erkennen, dass es wichtig ist, wem unsere Firmen gehören und wie sie geführt werden
Es erscheint besonders ironisch, dass eine der größten Übernahmeschlachten seit Jahren – ein Trio amerikanischer Private-Equity-Firmen, die sich darum streiten, wer die Supermarktkette Morrisons kaufen darf – mit Wimbledon zusammenfällt. Jahrzehntelang würden Ökonomen, die das britische Modell des Kapitalismus verteidigten, es mit den Sommerwochen im SW19 vergleichen, in denen Großbritannien die weltbesten Tennistalente beherbergte – von denen fast keines aus eigenem Anbau stammte. Sie nannten es sogar den „Wimbledon-Effekt“. Was wäre, wenn die Stadt größtenteils im Besitz von Amerikanern wäre, die Züge von Deutschen betrieben und die großen Flughäfen in spanischer Hand wären? Großbritannien hat nicht mehr nationale Meister im Geschäft gemacht, als es erwartet hatte, dass Tim Henman Goran Ivanišević schlagen würde.
Das ändert sich deutlich. Kwasi Kwarteng, der Geschäftssekretär und normalerweise ein begeisterter Freihandelskaufmann, hat diese Woche ein Treffen mit Morrisons ‘Top-Chef über das den Aktionären empfohlene 9,5-Milliarden-Pfund-Angebot gefordert. Die Buyout-Firma, die dieses Angebot anführt, Fortress, hat den ungewöhnlichen Schritt der Emission unternommen ein langer Brief voller Verpflichtungen an die Mitarbeiter, Lieferanten und Rentner des Supermarkts. Die Zusagen sind vollgestopft mit Phrasen wie „voll und ganz unterstützend“, „beabsichtigt nicht“ und „erwartet nicht“. Zweifellos ist Fortress mit den besten Absichten bewaffnet; sie beschäftigt offenbar auch fleißige Anwälte.
Weiterlesen…