The Guardian-Sicht auf Ungarns Anti-Orbán-Bündnis: die Bildung einer Opposition | Redaktion

Feit mehr als einem Jahrzehnt hat Viktor Orbán die demokratischen Normen in Ungarn ständig ausgehöhlt und klientelistische Macht- und Einflussnetze geschaffen, die das Land seinem Willen unterwerfen. Das Wahlsystem wurde angepasst zum Vorteil von Fidesz, die Partei, die Herr Orbán führt. Ein regierungsfreundliches Medienimperium wurde sorgfältig konstruiert, während unabhängige Verkaufsstellen Ziel von Verleumdungskampagnen wurden und an Bargeld ausgehungert wurden. Kritische Stimmen in Bildung und Kunst wurden belästigt und eingeschüchtert.

Während Ungarn auf dem Weg zu einer Art weicher Autokratie war, haben die Oppositionsparteien auf der linken und rechten Seite eine steile Lernkurve hinter sich. Bei den Parlamentswahlen 2018 waren sie gespalten und fielen ordnungsgemäß – was Herrn Orbán eine stattliche Mehrheit verschaffte. Aber ein Jahr später schlossen sie sich in lokalen Umfragen zusammen und errangen bemerkenswerte Siege, darunter das Bürgermeisteramt in Budapest. Diese Strategie der „Einheitsfront“, die sechs Parteien aus dem gesamten politischen Spektrum umfasst, steht nun vor ihrer größten Bewährungsprobe, da Herr Orbán im Frühjahr eine vierte Amtszeit gewinnen will.

Am vergangenen Wochenende erreichte das Oppositionsbündnis nach einem Abstimmungsprozess, an dem über 600.000 Ungarn teilnahmen, eine Entscheidung wer es in die Schlacht führen wird. Die Wahl der Wähler war faszinierend: Herr Orbán wird nicht von einem der liberalen Stadtpolitiker herausgefordert, deren Ansichten er gerne karikiert; Stattdessen wird die Opposition vom konservativen katholischen Bürgermeister einer Provinzstadt im Süden angeführt. Péter Márki-Zay, 49, hat keinen Hintergrund in der formellen Parteipolitik, wurde aber 2018 bekannt, als er in seiner Heimatstadt Hódmezővásárhely als Unabhängiger den Fidesz-Kandidaten besiegte – das erste Mal seit 1990, dass die Partei dort verloren hatte Bei den Vorwahlen machte Herr Márki-Zay aus seinem Mangel an etablierten Referenzen eine Tugend, indem er sich als „Anti-Korruptions“-Kandidat auf den Weg machte und sich für die Säuberung der Politik einsetzte.

Möglich wurde sein Sieg durch den Rückzug des charismatischen Bürgermeisters von Budapest, Gergely Karácsony, nach der ersten Runde. Herr Karácsony unterstützte dann den Bürgermeister der Kleinstadt in der Hoffnung, dass er die Unterstützung von unentschlossenen Wählern der Mitte und unzufriedenen Anhängern von Herrn Orbán gewinnen könnte. Herr Márki-Zay hat Berichten zufolge beschrieben sich in der Vergangenheit als enttäuschter Fidesz-Wähler.

Innerhalb des Oppositionsbündnisses wird ein provinzielles konservatives christliches Aushängeschild zwangsläufig nicht jedermanns Geschmack sein. Aber wie die unterlegene Mitte-Links-Kandidatin Klára Dobrev sagte, während sie ihr versprach: Unterstützung Am vergangenen Sonntag hat die Suche nach einem Weg zur Wiederherstellung der guten demokratischen Praxis in Ungarn oberste Priorität. Die erwiesene Fähigkeit von Herrn Márki-Zay, in einem ländlichen Bezirk zu gewinnen, verspricht Herrn Orbán eine neue Art von Bedrohung, der den größten Teil seiner Unterstützung aus dem konservativeren Land bezieht. Wichtig ist, dass er auch ein sauberes Paar Hände repräsentiert – nicht nur in Bezug auf die Orbán-Jahre, sondern auch auf die unpopulären Sparmaßnahmen und Skandale, die vorausgegangen sind Fidesz-Sieg 2010.

Hals und Nacken Umfragen vermuten, dass die bevorstehenden Wahlen bei weitem die schwierigsten sein werden, gegen die Herr Orbán kämpfen musste. Nachdem sich die Oppositionsparteien des Landes verpflichtet haben, ihre Differenzen beizulegen, um den schikanierenden, übermächtigen Premierminister Ungarns zu stürzen, scheinen sie nun eine weitere strategische Entscheidung getroffen zu haben, wer ihn antreten sollte.

source site