ichIn ihrem großartigen neuen Buch argumentieren die erfahrenen Reporter Mark Bowden und Matthew Teague, dass der Mob, der vor ziemlich genau einem Jahr in das Kapitol in Washington eindrang, „keine größere Chance hatte, die US-Regierung zu stürzen, als Hippies 1967 hatten, die versuchten, das Pentagon zum Schweben zu bringen“. .
Der „wirkliche Aufstand“ war der „angeführt von Trump und seiner Kriechbande“ in Georgia, Wisconsin, Nevada, Michigan, Pennsylvania und Arizona. Sie sei „nur unwesentlich besser organisiert als der Mob, aber wesentlich kalkulierter und gefährlicher“.
Dieser wirkliche Aufstand ist das Thema dieses aktuellen und wichtigen Bandes. Die Autoren haben ein Stethoskop verwendet, um die Einzelheiten des amerikanischen Wahlprozesses zu untersuchen. Das Ergebnis ist eine mitreißende und spannende Feier des Überlebens der Demokratie.
Der Putschversuch wurde von Donald Trump angeführt. Seine beabsichtigte Auflösung, bei der der Vizepräsident Mike Pence die Stimmen der sechs oben genannten Staaten plus Washington DC ignorieren würde, um die Wahl zu Trump zu schwingen, wurde in einem wahnsinnigen Memo des Anwalts John Eastman beschrieben, das hier beschrieben wird als „sicherlich das aufrührerischste Dokument, das aus dem Weißen Haus in der amerikanischen Geschichte hervorgegangen ist“.
Dieser letzte Akt hat natürlich nie stattgefunden. Nicht einmal Pence, der unterwürfigste Vizepräsident der Neuzeit, konnte sich dazu durchringen, die Verfassung so eklatant zu verletzen, um seinen Chef im Weißen Haus zu halten.
Aber die wahren Helden, die hier zum Leben erweckt wurden, waren „Hunderte von obskuren Amerikanern aus allen Gesellschaftsschichten, staatliche und lokale Beamte, Richter und Wahlhelfer. Viele von ihnen waren Republikaner, einige waren Trump-Anhänger. Sie weigerten sich, seine Verleumdung ihrer selbst, ihrer Gemeinschaften und ihrer Arbeiter zu akzeptieren, und sie weigerten sich, ihre geschworene Pflicht gegenüber ihrem Amt und ihrem Land zu verletzen. Sie waren die wahren Patrioten.“
Bowden und Teague – letzterer ein Guardian-Mitwirkender – führen uns durch sechs Schlachten, die von der Wahlnacht, dem 3.
Ihr Buch leistet einen wichtigen Dienst und zeigt, wie gut unsere zerlumpte Demokratie trotz bösartiger Parteinahme und all der neuen Herausforderungen, die durch die Pandemie geschaffen wurden, funktioniert hat. Zum ersten Mal verstand ich, wie brillant neue Maschinen verwendet wurden, um die abgegebenen Stimmen zu zählen, die Feinheiten des Öffnens der äußeren und inneren Umschläge, der Aufnahme der Bilder von beiden und der Aufbewahrung der lebenswichtigen Stimmzettel darin, die es ermöglichten, elektronische Ergebnisse mit der Hand zu bestätigen zählen im Falle eines technischen Versagens.
In Arizona führte die Wahlbehörde „die obligatorische Handauszählung der Stimmzettel am Wahltag von 2 % der Wahlzentren und 1 % der frühen Stimmzettel gemäß den Gesetzen von Arizona durch und ergab eine 100-prozentige Übereinstimmung mit den Ergebnissen der Tabellierungsgeräte“. “.
Scott Jarrett war Co-Direktor der Wahlen im bevölkerungsreichen Bezirk Maricopa und ist einer der wichtigsten Bürokraten, die hier gefeiert werden: „Ein blasser, schlanker junger Mann … an der tatsächlichen Regierungsmaschinerie beteiligt und im Stillen stolz auf seine eigene unangekündigte Bedeutung und Kompetenz.“
In einer öffentlichen Anhörung voller verrückter Verschwörungstheoretiker erklärte Jarrett sorgfältig, wie nur eine der beiden “verschlüsselten Speicherkarten (beide mit manipulationssicheren Beweissiegeln)” von verschiedenen Wahllokalen zum Hauptauszählungsort transportiert wurde, “so dass die Ergebnisse” auf einer Karte konnte mit der anderen sowie dem von ihnen erstellten Wahlbericht abgeglichen werden. Diese Erinnerung wurde natürlich durch die tatsächlichen Stimmzettel gesichert, die durch die Automaten gelaufen waren. Die Speicherkarten und die Stimmzettel wurden von „zwei Mitgliedern verschiedener Parteien“ versiegelt und von County Sheriffs eskortiert.
Clint Hickman, Vorsitzender des Aufsichtsgremiums des Bezirks Maricopa, bemerkte, dass, wenn die Augen einiger im Publikum glasig würden, er nur wollte, dass „die Leute, die das beobachten“, verstehen, dass „wir nicht glasig sind“.
Die Autoren weisen darauf hin, dass Hickman ein grundlegendes Merkmal von The Steal berührt hat, der von Trump und seinen Kumpanen erfundenen erfundenen Erzählung: Verschwörungstheoretiker sind auf Unwissenheit angewiesen.
„Sie beginnen mit Misstrauen: Nur ein Trottel glaubt die offizielle Geschichte. Dann ersetzen sie die oft langweiligen, alltäglichen Details eines komplizierten Prozesses … durch eine einfachere Erzählung“: Diebstahl.
Sie erfinden bunte Geschichten über einen „Deal mit einem verstorbenen venezolanischen Diktator, um befleckte Wahlmaschinen zu liefern, oder einen Plan, mitten in der Nacht gefälschte Stimmzettel vorzudrucken“. Dadurch entsteht das, was Kognitionswissenschaftler als „Wissensgemeinschaft“ bezeichnen.
Das große Problem, das es vor 30 Jahren noch nicht gab, ist die Geschwindigkeit, mit der solche idiotischen Geschichten über das Internet und den Twitter-Feed eines böswilligen Präsidenten wie Trump verbreitet werden, was die Reichweite solcher Geschichten und ihre Macht, demokratische Normen zu untergraben, explodiert .
Das Buch erinnert uns daran, dass die Demokratie selbst von einem Mindestmaß an Vertrauen abhängt. Deshalb hat Trumps Fähigkeit, so viele Amerikaner von der Wahrheit so vieler Lügen zu überzeugen, so katastrophale Auswirkungen auf unsere Politik gehabt.
Bowden und Teague haben einen einzigartigen Dienst geleistet, indem sie die Details enthüllt haben, die die unaufhörlichen Erfindungen der Republikaner über den Wahlbetrug widerlegen.
Das Problem ist, dass so viele Republikaner die Lehren aus diesem Buch weiterhin ignorieren werden. Die amerikanische Demokratie könnte immer noch durch die Flut von Wählerunterdrückungsgesetzen zerstört werden, die bereits von republikanisch kontrollierten gesetzgebenden Körperschaften in den Bundesstaaten verabschiedet wurden, angespornt durch von Trump erfundene Lügen und verstärkt von heimtückischen „Journalisten“ wie Maria Bartiromo und Tucker Carlson, deren Perfidie auf diesen Seiten brillant seziert wird .
Wenn sich die Demokratie durchsetzt, wird sie überleben, weil Autoren wie Teague und Bowden die Wahrheit noch überzeugender machen als Fox News-Fiktionen.