The Traitors US-Rezension – pure, böse TV-Brillanz | Fernsehen & Radio

THier geht nichts über ein bisschen Hinterhältigkeit, um die Flaute im Januar zu beleben. Offensichtlich stimmt jemand bei der BBC zu, da die US-Version der besten Reality-Show von 2022, The Traitors, vollständig auf iPlayer ankommt. Als Mundpropaganda-Hit belebte diese nervenaufreibende Gameshow den Wasserkühler-Moment, brachte Gruppen-Chats zum Leuchten und sammelte riesige iPlayer-Zahlen.

Für diejenigen, die es verpasst haben, das Gameplay sah ungefähr so ​​aus: 22 Teilnehmer gingen zu einem Schloss in den Highlands, wo sie zusammen mit der Moderatorin Claudia Winkleman um einen Geldpreis kämpften. Saat der Unzufriedenheit säten die Verräter, drei Mitglieder der Gruppe, die ausgewählt wurden, um ihre Mitstreiter zu „ermorden“ und dadurch den Spielerpool zu reduzieren. Der Rest der Spieler – die Gläubigen – wurden beauftragt, die Verräter bei nächtlichen Diskussionen am Runden Tisch zu enthüllen, bei denen Anschuldigungen und Paranoia an die Oberfläche kamen. Tagsüber arbeiteten sie unterdessen als Team, um Geld zu gewinnen. Wenn die Gläubigen alle Verräter vor dem Finale erfolgreich eliminiert haben, durften sie sich den Preistopf teilen. Wenn ein Verräter blieb, gewannen sie alles.

Während eine zweite Staffel noch offiziell in Auftrag gegeben werden muss, wurde die US-Version der Show, die auf der niederländischen Serie De Verraders basiert, bereits gedreht. An die Stelle von Winkleman tritt der lässige Schauspieler Alan Cumming, der die Strickkollektion des ersteren gegen ein Patchwork aus Tartananzügen und einem wilden mittelatlantisch-schottischen Akzent tauscht. Anders als in der britischen Version sind die Teilnehmer eine Mischung aus normalen Menschen und ehemaligen Reality-TV-Stars aus The Real Housewives of Beverly Hills, Below Deck, The Batchelor, Survivor und US Big Brother sowie aus irgendeinem Grund der olympische Schwimmer Ryan Lochte .

Debonair … Alan Cumming in The Traitors US. Foto: Euan Cherry/BBC/Studio Lambert & All3Media International

Jeder, der sich an der Kameradschaft zwischen den Teilnehmern der britischen Show erfreute, könnte die Dynamik zwischen fast berühmten Gesichtern und Normen zunächst als schwierig empfinden. Dies ist eine Gruppe von Menschen, die von Anfang an miteinander uneins sind, und sie bleiben es bis zu den letzten Folgen. Ein Teil davon ist vielleicht auf die Einbeziehung so vieler großer Persönlichkeiten zurückzuführen. Die ehemalige echte Hausfrau Brandi Glanville und Kate Chastain von Below Deck sind bei weitem die umstrittensten Charaktere, die den runden Tischen und gedämpften Klatschsitzungen eine böse, aber unterhaltsame Qualität verleihen.

Kates Fehde mit Rachel Reilly, einer Kandidatin von US Big Brother, wird besonders hart, wenn auch mit einigen fabelhaften Einzeilern von Kate, die an einer Stelle sagt, Rachels Outfits sehen aus wie Kostüme für Gemeinschaftstheater. Diese Feindseligkeit zieht sich bis zu den runden Tischen hinüber, wo Vorwürfe über betrügerisches Gameplay zu persönlichen Angriffen werden. „Falls ich falsch liege“, sagt Kate, nachdem sie für Rachel gestimmt hat, „ist es mir recht, weil ich dich wirklich anstößig finde.“

Die Slanging-Matches finden jedoch nicht nur zwischen diesen beiden statt: Ein früher Verräterverdächtiger, ein 35-jähriger Büroleiter namens Michael, wird von allen Seiten geschlagen, seine Persönlichkeit seziert und an zahlreichen Gesprächsrunden kritisiert. Sie würden Mitleid mit ihm haben, wenn er nicht eine der Herausforderungen damit verbracht hätte, Ultimaten an die anderen Kandidaten zu flüstern, um sie davon zu überzeugen, eine 29-jährige Schauspielerin, Geraldine, zu verbannen, die sich zu Michaels Leidwesen als treu herausstellt .

Es gibt viel mehr Intrigen und Duplizität unter diesen Kandidaten. Während britische Spieler während der Runden Tische oft auf Gruppendenken zurückgriffen, sieht man hier Gläubige und Verräter, die den ganzen Tag über schwächere Spieler manipulieren und sie auf jeden hetzen, der als verdächtig gilt. Die Verräter misstrauen einander viel mehr, was zu einigen atemberaubenden Wendungen in der Handlung führt.

Viel doppelzüngiger … The Traitors US.
Viel doppelzüngiger … The Traitors US. Foto: BBC/Studio Lambert & All3Media International

Insgesamt ist es ein weitaus bösartigerer Ansatz, der nur unterstreicht, wie dynamisch und unvorhersehbar das Format ist. Keine zwei Leute werden auf die gleiche Weise spielen, selbst wenn sie zusammen arbeiten sollen. Der Fehltritt hier ist die Entscheidung, alle Folgen auf einmal fallen zu lassen: The Traitors fühlt sich am besten durch die Gemeinschaftlichkeit der linearen Ausstrahlung genossen.

Dennoch, wenn Sie die achte Folge erreichen (die bereits den Preis für die beste Reality-TV-Stunde des Jahres gewinnen könnte), ist die Spannung so unerträglich, dass Sie froh sein werden, dass die letzten beiden Folgen zum Bingen da sind. Seien Sie einfach auf die stressauslösende letzte Folge vorbereitet, die pure TV-Brillanz ist. Wie ein Kandidat in Folge neun sagt: „Jetzt sind alle verliebt, aber später wird es Blut geben.“ Sie sind nicht falsch.

source site-29