Kommerzieller Erfolg korreliert jedoch nicht immer direkt mit Qualität. Und ein Abwärtstrend für die Disney-eigene Einheit wirft berechtigte Fragen auf, ob Marvels Bemühungen, den Streaming-Dienst des Mutterstudios, Disney+, zu versorgen, zur Verwässerung seiner Produktion beigetragen haben.
Es ist kaum ein Geheimnis, dass Disney dem Aufbau seines Streaming-Dienstes höchste Priorität eingeräumt hat und sich stark auf Marvel und Lucasfilm verlässt, um die Art von Inhalten zu erstellen, auf die sich Fans freuen werden. Angesichts der Tatsache, dass der Dienst basierend auf der letzten Zählung die Abonnentenprognosen auf mehr als 137 Millionen übertroffen hat, ist der Plan aufgegangen.
Doch während sich die Schwestereinheit Lucasfilm eine Zeit lang ins Fernsehen gestürzt hat – und dafür sogar aus seinem Kinoarsenal geraubt hat, da „Obi-Wan Kenobi“ von einem geplanten Film in ein Serienformat umgeleitet wurde – hat Marvel fleißig weitergemacht an beiden Fronten hämmern. Während sein Disney+-Tarif (zusammen mit einigen weniger gefeierten) summenwürdige Titel geliefert hat, hat die Filmliste während dieser Strecke eine gemischte Tüte präsentiert.
Hier gelten natürlich einige zwingende Haftungsausschlüsse. Zunächst einmal hat Covid-19 dem Kinobesuch einen großen Rückschlag versetzt und die Kassenleistung von zwei im Jahr 2021 veröffentlichten Titeln, „Eternals“ und „Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings“, sicherlich abgeschwächt die Charaktere darstellten, die neu auf dem Bildschirm waren, basierend auf Marvel Comics, die in den 1970er Jahren eingeführt wurden.
Marvel ist nach dem epischen Abschluss der Thanos-Avengers-Saga auch in eine Phase des Räusperns eingetreten, sodass eine gewisse Neuordnung des Spielfelds erwartet wurde. Außerdem gibt es eine weitere große Fortsetzung, „Black Panther: Wakanda Forever“, die später in diesem Jahr erscheinen wird.
Schließlich sind diese Fragen nicht neu. Als Disney+ auf den Markt kam, fragte sich der Observer lautstark über die Grenzen der Attraktivität des Studios
ein Artikel mit Überschrift „Wie viel Marvel ist zu viel Marvel?“, ertönte ein Thema über jede etablierte Unterhaltungsmarke angesichts des Drucks, aus ihnen Kapital zu schlagen.
Trotzdem fühlen sich die Mängel in „Eternals“ – einem Film, der scheinbar mehr abgebissen hat, als er bei der Adaption einer wenig bekannten Ware kauen konnte – und jetzt „Thors“ Mängel wie Einladungen zur Debatte an, ob irgendetwas davon auf a zurückzuführen ist Inhaltsschwemme.
Das Gesetz des Durchschnitts in Hollywood besagt, dass niemand tausend schlägt – in der Tat, in Baseball-Begriffen, bringt Sie einer von drei Treffern in die Hall of Fame. Marvels beneidenswerte Hitliste hat das übertroffen, aber mit jedem neuen Streaming-Objekt, von dem enttäuschenden „Moon Knight“ über „Ms. Marvel“ bis hin zum kommenden „She-Hulk“ – scheint das Studio das Schicksal herauszufordern und Testen Sie diese Chancen.
Marvel hat sich natürlich darin hervorgetan, ein sehr langes Spiel zu spielen, angefangen mit seinem kühnen Plan, ein Quartett von Filmen zu produzieren, die sich in Richtung „Avengers“ aufbauen. Seitdem hat sich alles auf diesem Weg entwickelt und seinem filmischen Universum Dimension (und Dimensionen) hinzugefügt.
Das große Unbekannte, das über Marvels Ansatz schwebt, war jedoch immer seine Fähigkeit, weiter nach außen zu bauen, ohne den Kern zu erschöpfen. In dem Maße, in dem Disney+ die Nachfrage nach Marvel-Titeln mit weniger bekannten Helden angeheizt hat, scheint es logisch, ja sogar unvermeidlich, dass diese Bemühungen das Kinoportfolio stärker belasten würden.
Bedeutet dies, dass Marvel und Disney den Panikknopf drücken sollten? Kaum. Aber es hebt ein paar Warnflaggen.
Dank des Streamings findet sich Marvel mit einem weiteren sehr hungrigen Mund wieder, den es zu füttern gilt. Das führt nicht automatisch zu einem höheren Prozentsatz an Fehlzündungen, aber es erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass der Versuch, alle zufrieden zu stellen, seltener mit “Donner”-artigem Applaus beantwortet wird.
source site-38
