TikTok geht neuen Untersuchungen zufolge nicht gegen Konten vor, die frauenfeindliche Inhalte mit dem verbotenen Influencer Andrew Tate veröffentlichen, obwohl dies zuvor zugesagt wurde.
Analysen des Center for Countering Digital Hate (CCDH) identifizierten mehr als 100 Konten, die häufig Inhalte mit Tate bewerben, mit insgesamt 250 Millionen Videoaufrufen und 5,7 Millionen Followern.
Zu den von den Konten geposteten Videos gehörte ein 2,5 Millionen Mal angesehener Clip, in dem Tate sagte, Frauen sollten „ein gewisses Maß an Verantwortung übernehmen“, um Vergewaltigungen zu verhindern, ein anderer, in dem er sagte, „Jungfrauen sind das einzig Akzeptable, was man heiraten kann“, und ein dritter, in dem er Frauen sagt die keine Kinder wollen, sind „elende Dummköpfe“.
TikTok sagt, seine Plattform sei „inklusiv und unterstützend“ und verbiete Inhalte, die „hasserfüllte Ideologien loben, fördern, verherrlichen oder unterstützen“, einschließlich Frauenfeindlichkeit. Es entfernte die Videos schnell, nachdem es letzte Woche darauf aufmerksam gemacht worden war, zwei Konten dauerhaft gesperrt und sagte, es werde die vollständigen Ergebnisse der CCDH-Forschung überprüfen.
„Unsere Community-Richtlinien nennen Frauenfeindlichkeit ausdrücklich als hasserfüllte Ideologie und wir sind uns darüber im Klaren, dass diese Inhalte auf unserer Plattform nicht erlaubt sind“, sagte eine Sprecherin.
Die Ergebnisse kommen nach einem Beobachter Eine Untersuchung im August enthüllte, wie Anhänger von Tate, einem britisch-amerikanischen Kickboxer und Reality-TV-Persönlichkeit, den TikTok-Algorithmus absichtlich manipulierten, um seine Inhalte künstlich zu verbessern. Es enthüllte, dass Mitglieder seiner Online-Akademie Hustler’s University – ein Programm zum Geldverdienen, das sich an junge Männer richtet – ermutigt wurden, Videos von ihm zu posten, um Empfehlungen zu generieren.
In einem Leitfaden, erhalten von der Beobachter, Mitglieder der Hustler’s University wurden angewiesen, Videos zu posten, um Kontroversen zu provozieren, wodurch Videos die besten Chancen haben, vom Algorithmus aufgegriffen und viral zu werden. „Was Sie idealerweise wollen, ist eine Mischung aus 60–70 % Fans und 40–30 % Hassern“, hieß es. „Du willst Argumente. Du willst Krieg.“ Die Strategie führte zur Erstellung von Hunderten von Nachahmerkonten, die Videos von Tate mit frauenfeindlichen oder anderweitig kontroversen Kommentaren veröffentlichten, von denen viele anschließend durch den TikTok-Algorithmus für Benutzer, einschließlich Kinder, verstärkt wurden. Bis August wurden Videos von ihm auf TikTok mehr als 11,6 Milliarden Mal angesehen.
Als Antwort auf die Beobachter Untersuchung sagte TikTok, dass es „verletzende“ Inhalte und Konten entfernte, einschließlich frauenfeindlicher Inhalte und „Nachahmer“-Konten, die gegen seine Regeln zum Identitätswechsel verstießen. Zwei Wochen später gab es bekannt, dass es ein offizielles Tate-Konto wegen Verstoßes gegen Regeln für „Inhalte, die eine Einzelperson oder eine Gruppe angreifen, bedrohen, zu Gewalt anstiften oder auf andere Weise entmenschlichen“ gesperrt hatte, nachdem Instagram und Facebook ähnliche Maßnahmen ergriffen hatten.
Obwohl kein pauschales Verbot verhängt wurde, was bedeutet, dass Videos von ihm weiterhin auf der Plattform erlaubt sind, sofern sie den Richtlinien von TikTok entsprechen, sagte die Plattform, sie verfolge Maßnahmen zur Stärkung ihrer Durchsetzungs- und Erkennungsmodelle.
Die CCDH-Analyse, die im Oktober durchgeführt wurde, zeigt, dass viele Konten weiterhin verletzende Inhalte gepostet haben, scheinbar ohne Entdeckung oder Maßnahmen von TikTok. Callum Hood, sein Forschungsleiter, sagte, die Konten scheinen eingerichtet worden zu sein, um „den TikTok-Algorithmus zu spielen, um frauenfeindliche Inhalte in die Feeds der Leute zu schieben, ihn für mehr Engagement zu sorgen und Andrew Tate Geld zu verdienen“.
Das CCDH-Team habe „ungefähr zwei Tage“ gebraucht, um umfangreiche Beweise für rechtsverletzende Inhalte zu sammeln, fügte er hinzu. „Wenn unser Team außerhalb von TikTok zwei Tage gebraucht hat, sollte es für TikTok nicht schwer sein, zu erkennen, was vor sich geht.“
Tates Aufstieg zum Ruhm und die Reaktion der Social-Media-Unternehmen erregten in diesem Jahr weltweit große Aufmerksamkeit und lösten eine Debatte über Meinungsfreiheit und schädliche Inhalte aus – ein Thema, das derzeit nach der Übernahme von Twitter durch Elon Musk im Rampenlicht steht.
Tate, der in Luton aufgewachsen ist und jetzt in Rumänien lebt, hat behauptet, dass er scherzte, als er extrem frauenfeindliche Kommentare abgab, indem er sagte, „Internet-Sensationsgier“ habe „die Idee behauptet, dass ich [sic] Anti-Frauen, wenn nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte“.
Ruth Davison, CEO der Wohltätigkeitsorganisation Refuge für häusliche Gewalt, sagte jedoch, dass Inhalte, die von Tate und seinen Anhängern verbreitet wurden, riskierten, schädliche Verhaltensweisen zu normalisieren. „Es mag wie harmloses Geplänkel aussehen, aber es hört hier nicht auf; es schafft eine Kultur, in der Gewalt gedeihen und weitergehen darf.“
Sie forderte eine Regulierung, um Social-Media-Plattformen für Online-Frauenfeindlichkeit und andere schädliche Inhalte zur Rechenschaft zu ziehen. „Wir würden gerne sehen, dass Plattformen mehr tun [to tackle it] selbst, aber sie werden es nicht tun, weil sie Wettbewerbsvorteile verlieren, also muss es die Regierung sein“, fügte sie hinzu.