Tina Peters, Pro-Trump-Wahlreferentin aus Colorado, und ihre Assistentin, die von der Grand Jury im Zusammenhang mit Datenschutzverletzungen bei Wahlen angeklagt wurden

Mike Lindell, CEO von yPillow, sagte gegenüber Vice News, dass Peters sich jetzt in einem sicheren Haus „versteckt“ habe.

  • Die Pro-Trump-Angestellte Tina Peters aus Colorado wurde in zehn Fällen im Zusammenhang mit einer Datenschutzverletzung bei den Wahlen im Mai 2021 angeklagt.
  • Die Grand Jury klagte Belinda Knisley auch in 6 Fällen im Zusammenhang mit dem Verstoß an.
  • Die Colorado-Sek. des Staates beschuldigte das Paar, vertrauliche Informationen über Wahlmaschinen online geteilt zu haben.

Tina Peters, die Pro-Trump-Wahlbeauftragte in Mesa County, Colorado, die beschuldigt wurde, vertrauliche Wahlmaschinendaten preisgegeben zu haben, wurde von einer Grand Jury in Mesa County in zehn Fällen angeklagt, die sich auf ihre angebliche Rolle bei der Datenschutzverletzung bei den Wahlen beziehen der Bezirksstaatsanwalt. Ihre Assistentin Belinda Knisley wurde in sechs Fällen im Zusammenhang mit dem Verstoß angeklagt.

Peters wurde angeklagt wegen versuchter Beeinflussung eines Beamten, krimineller Identitätsdiebstahl, Verschwörung zur Begehung krimineller Identitätsdiebstahl, Amtsvergehen ersten Grades, Pflichtverletzung und Nichteinhaltung des Außenministers.

Ihr Adjutant Knisley wurde des versuchten Einflusses auf einen Beamten, der Verschwörung zur Begehung einer kriminellen Identität, der Pflichtverletzung und der Nichteinhaltung des Außenministers beschuldigt. Peters und Knisley stellten sich nach Angaben der Behörden selbst.

In der Anklageschrift sagte Bezirksstaatsanwalt Dan Rubinstein, dass Peters und Kinsley versuchten, mindestens vier weitere Beamte davon zu überzeugen, einem Plan zu folgen, vertrauliche Informationen von Wahlmaschinen von Dominion Voting Systems – die nicht mit dem Internet verbunden sind – online zu verbreiten, nachdem ein „ Trusted Build”, ein Hochsicherheits-Software-Update für die Maschinen.

Die Anklage fügte hinzu, dass sie die Mitarbeiter überzeugten, dass ein unbefugter Mann ein Bezirksarbeiter war.

„Beginnend im April 2021 und vor dem vertrauenswürdigen Bau vom 25. bis 26. Mai 2021 haben Tina Peters und Belinda Knisley, entweder als Hauptdarsteller und/oder als Komplizinnen, ein betrügerisches Schema entwickelt und ausgeführt, das darauf abzielte, Beamte zu beeinflussen , Sicherheitsprotokolle verletzen, den zulässigen Zugang zu Wahlgeräten überschreiten und die eventuelle Weitergabe vertraulicher Informationen an unbefugte Personen in Gang setzen”, schrieb Rubinstein in der Anklageschrift.

Die Außenministerin von Colorado, Jena Griswold, hat Peters dreimal verklagt, aber es war ihre Klage vom August 2021, in der Peters beschuldigt wurde, den Verstoß orchestriert zu haben, der lokale und nationale Ermittlungen hervorrief.

Nach Griswolds Klage wurde eine Grand Jury einberufen, und der Fall wird nun vor Gericht gestellt. Bezirksstaatsanwalt Dan Rubinstein sagte, dass andere im Zusammenhang mit dem Verstoß angeklagt werden könnten.

Anfang Februar dieses Jahres wurde Peters verhaftet, weil sie sich einem Durchsuchungsbefehl für ihr iPad widersetzt hatte – ohne Bezug zu ihrer mutmaßlichen Datenschutzverletzung bei Wahlen. Peters kündigte im selben Monat auch eine Kandidatur für den Außenminister von Colorado gegen Griswold an.

„Die Grand Jury, die nach dem Zufallsprinzip aus demselben Pool von Bürgern ausgewählt wurde, die Clerk Tina Peters gewählt und Monate vor einer dieser mutmaßlichen Straftaten ausgewählt hatten, kam zu dem Schluss, dass es einen wahrscheinlichen Grund dafür gibt, dass Clerk Peters und Deputy Clerk Knisley Verbrechen begangen haben“, sagten Rubinstein und Generalstaatsanwalt Phil Weiser sagte in einer Erklärung.

Peters warf Griswold vor, „eine Grand Jury zu benutzen, um politisch motivierte Anschuldigungen gegen Kandidaten zu formalisieren“. laut CBS.

„Der Einsatz juristischer Mittel, um politische Gegner während einer Wahl anzuklagen, ist keine neue Strategie, aber es ist einfacher umzusetzen, wenn Sie einen Staatsanwalt haben, der Präsident Trump und jeden konstitutionellen Konservativen wie mich verachtet, der weiterhin fordert, dass alle Wahlbeweise dem zur Verfügung gestellt werden Öffentlichkeit”, sagte Peters als Antwort auf die Anklage.

Das Büro von Tina Peters antwortete nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19