95 Menschen sind seit April 2016 in Asylunterkünften gestorben, fast doppelt so viel wie kürzlich von der Regierung zugegeben, was den Verdacht aufkommen lässt, dass das Innenministerium die Zahl der Todesopfer absichtlich heruntergespielt hat.
Und die Daten zeigen, dass in den vergangenen zwei Jahren die Zahl der Todesfälle von Asylbewerbern, etwa in Hotels, besonders stark zugenommen hat.
Die Zahl der Todesfälle stieg von vier im Jahr 2019 auf 36 im Jahr 2020 – ein Neunfacher Anstieg – mit weiteren 33 Personen in den ersten acht Monaten des Jahres 2021, was die Gesamtzahl der Todesfälle seit Anfang 2020 auf 69 Personen erhöht, laut Auskunftsfreiheit (FoI) von die Organisation für investigativen Journalismus, Liberty ermittelt.
Dr. Sabir Zazai, Vorstandsvorsitzender des Scottish Refugee Council, nannte die Zahlen „verheerend“ und forderte eine unabhängige Untersuchung, um herauszufinden, warum so viele Menschen in der Obhut des Staates starben.
Erst vor drei Monaten teilte das Innenministerium mit, dass 51 Menschen in seiner Asylunterkunft gestorben waren, nachdem FoI-Anfragen des Scottish Refugee Council (SRC) gestellt worden waren. Die neue, viel höhere Zahl hat Experten schockiert und Fragen über die erhebliche Diskrepanz bei der Zahl der Todesopfer aufgeworfen.
Das SRC und Liberty Investigates fragten nach Todesfällen von Personen, die unter vier Abschnitten des Immigration and Asylum Act 1999 untergebracht waren. Der einzige Unterschied bestand darin, dass Liberty Investigates bis Ende August, zwei Monate länger, nach Todesfällen fragte. Dies erklärt nur 11 der zusätzlichen Todesfälle, wobei 33 unerklärt bleiben.
Auf eine Erklärung gedrängt, sagte das Innenministerium, die Diskrepanz rühre von der Interpretation eines zusätzlichen Satzes her, der in einem der Anträge des Scottish Refugee Council enthalten war – „während des Aufenthalts in einer Asylunterkunft“.
Ein Sprecher des Innenministeriums schien vorzuschlagen, dass diese Klausel bedeutet, dass Todesfälle nur in Asylunterkünften stattfinden, nicht beispielsweise, wenn sie sich im Krankenhaus befinden.
Getrennte Dokumente, die von der . gesehen werden Beobachter und Liberty Investigates enthüllen, dass ein 77-jähriger Salvadorianer, der am 5. .
Stuart McDonald, SNP-Innensprecher, bezeichnete die neuen Zahlen als „entsetzlich“ und forderte die Zusicherung, dass die Diskrepanz keine bewusste Entscheidung des Innenministeriums sei, die Zahl der Todesfälle zu senken. Er sagte: “Eine vernünftige Person liest [the original] Anfrage würde es nicht so interpretieren. Wir brauchen die Zusicherung des Innenministeriums, dass dies daran liegt, dass jemand die [first] Das war falsch und nicht, weil sie es bewusst restriktiv betrachteten“, sagte er.
Das Innenministerium solle versprechen, jährliche Daten zu Todesfällen in Asylunterkünften „offen und transparent“ zu veröffentlichen.
Die Antwort auf die zweite Anfrage des SRK enthielt Hinweise auf drei Todesfälle, die sich „im Krankenhaus“ ereigneten, was Anlass zur Sorge gab, dass das Innenministerium seine beiden Anfragen trotz identischer Formulierung unterschiedlich behandelt hatte. Die Abteilung sagte später, sie habe Todesfälle in externen Umgebungen in die zweite Anfrage aufgrund von „menschlichem Versagen“ aufgenommen.
Toufique Hossain, Direktor für öffentliches Recht bei Duncan Lewis Anwaltskanzlei, bezeichnete die Diskrepanzen als „erstaunlich“.
Er sagte. „Was sie offensichtlich versuchen [in the first release of figures] heißt: ‘Es ist nicht das Ergebnis oder der Zusammenhang mit unserer Unterkunft’.“
Der steile Anstieg der Todesfälle fällt mit der Entscheidung des Innenministeriums im Jahr 2020 zusammen, Tausende Asylsuchende in Hotels zu schieben. Das Innenministerium behauptet, dies solle sie vor der Ausbreitung von Covid-19 schützen, zog jedoch heftige Kritik von Aktivisten auf sich.
Asylsuchende – viele von ihnen Überlebende von Konflikten, Menschenhandel oder Folter –, die zuvor in der Gemeinde mit Zugang zu lokalen Annehmlichkeiten untergebracht waren, verbrachten ein Jahr in abgelegenen Hotels, in denen Hunderte von Menschen untergebracht waren. Einige berichteten von Problemen beim Zugang zu medizinischer Hilfe.
„Oft liegen diese Hotels mitten im Nirgendwo. Am Crowne Plaza in Heathrow zum Beispiel sind Sie von einer Mauer oder einer Autobahn umgeben – all das trägt zu den psychischen Problemen der Menschen bei und verschärft die Probleme, die sie bereits als Asylsuchende haben, die vor Folter oder Menschenhandel geflohen sind“, sagte Hossain. „Es ist vielleicht keine Überraschung, dass [the high death rate comes] in dem Jahr, in dem sie beschlossen haben, diese Art von Unterkunft auszuprobieren, seien es Hotels oder Kasernen.“
Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: „Wir nehmen die Gesundheit und das Wohlergehen von Asylbewerbern ernst und wie in der allgemeinen Bevölkerung treten Todesfälle aus einer Reihe von Gründen auf, darunter natürliche Ursachen und unheilbare Krankheiten.
„Die FoIs stammen von verschiedenen Organisationen und bitten um unterschiedliche Informationen, daher die unterschiedlichen Antworten. Wir interpretierten das FoI von Liberty Investigates so, dass es nach der Zahl der Todesfälle von Personen fragt, die in Asylunterkünften untergebracht waren, unabhängig davon, ob sie sich zum Zeitpunkt ihres Todes in dieser Unterkunft aufgehalten haben, während sich das FoI des Scottish Refugee Council auf Todesfälle in Asylunterkünften bezog .“
„Die Schlussfolgerung, die Liberty untersucht“ [and the Observer] aus dem Vergleich dieser FoI-Anfragen gezogen hat, ist völlig falsch und irreführend“, fügten sie hinzu. Als sie jedoch aufgefordert wurden, anzugeben, welche Schlussfolgerungen falsch waren, äußerten sie sich nicht weiter.