Haus von Gucci hat eine gemischte Kritik von Tom Ford, dem Filmregisseur, Modedesigner und ehemaligen Kreativdirektor von Gucci, erhalten. Ford, bekannt für seine Oscar-nominierten Filme Ein einziger Mann, und Nachtaktive Tiere, Erste machte sich in der Mode einen Namen. Der Designer hat Gucci vom Rand des Bankrotts geholt und in nur fünf Jahren in eine Multi-Milliarden-Dollar-Industrie verwandelt. Seitdem entwirft Ford Outfits für Prominente wie Michelle Obama, Tom Hanks und Daniel Craig.
Haus von Gucci folgt der wahren Geschichte von Patrizia Reggiani und Maurizio Gucci, ihrer turbulenten Ehe und ihrem Kampf um die Kontrolle über die gleichnamige Marke. In Wirklichkeit führte die Ehe zu einer chaotischen Scheidung und Guccis anschließendem Tod im Jahr 1995, nachdem er von einem Auftragskiller getötet wurde, der von Reggiani selbst angeheuert wurde. Der Film wird von Ridley Scott inszeniert und verfügt über eine All-Star-Besetzung mit Lady Gaga, Adam Driver, Al Pacino, Jared Leto, Jeremy Irons, Salma Hayek und Reeve Carney als Ford. Haus von Gucci wurde von Kritikern, Publikum und der realen Familie hinter dem Skandal und dem Gucci-Imperium gemischt aufgenommen.
In seiner Rezension von Haus von Gucci in Luftpost (über THR), Ford sprach darüber, wie sehr ihm die Art Direction, das Kostümdesign und einige der Aufführungen des Films gefallen haben, insbesondere Hayek und Irons. Auf der anderen Seite hatte der Designer und Filmemacher einige Probleme mit den seiner Meinung nach historischen Genauigkeiten und bezeichnete den Film meist als seifige Übertreibung der realen Erfahrung. Ford sagte, er sei manchmal verwirrt, ob bestimmte Szenen lustig sein sollten, und sagte, er wisse nicht, ob einige Momente zwischen Leto und Pacino einfach SNL-Skizzenversionen der Geschichte seien. Ford erwähnte auch, dass es schwierig sei, den Campy-Wert des Films zu genießen, und sagte, er sei es “tief traurig” nach dem Anschauen Haus von Gucci angesichts seiner realen Verbindungen zu den “tragisch” Veranstaltungen.
“Zu Zeiten, als Al Pacino als Aldo Gucci und Jared Leto als sein Sohn Paolo Gucci auf der Leinwand zu sehen waren, war ich mir nicht ganz sicher, ob ich nicht gucke Samstagabend Live Version der Geschichte … Letos Brillanz als Schauspieler ist buchstäblich unter Latexprothesen begraben … Wie bei den meisten Filmen, die auf einer wahren Begebenheit basieren, werden Fakten verändert, Charaktere übertrieben, Zeitlinien verzerrt … es war Lager. Es war manchmal absurd, aber letztendlich war es tragisch.”
Mit der seifigen Anziehungskraft des Films sowohl für Modebegeisterte als auch für echte Krimifans, Haus von Gucci wurde wegen seiner melodramatischen Herangehensweise an seine Geschichte kritisiert, wobei Ford es mit der Show vergleicht Dynastie, aber mit einem größeren Budget. Scotts anderer neuer Film Das letzte Duell, sah sich auch einer Gegenreaktion wegen seiner offenen Beziehung mit historischer Genauigkeit gegenüber. nicht wie Die Letztes Duell, jedoch viele Personen, die an der Haus von Gucci Erzählungen, wie Ford, sind noch am Leben, und diese seltsame Darstellung der Geschichte kann immer noch in Erinnerung bleiben und bestritten werden, wobei Maurizios eigener Cousin den Film als “große Enttäuschung.”
Hollywood hatte schon immer eine seltsame Verbindung zu Filmen, die auf wahren Geschichten basieren, wobei einige behaupten, dass Filmemacher nicht für die historische Genauigkeit verantwortlich sind und dass Unterhaltung Priorität hat. Andere, wie Ford, argumentieren, dass ein Film wie Haus von Gucci ist, woran sich die Leute langfristig erinnern, und dass es für die Leute, die es sehen, zur Geschichte wird und die Erzählung der tatsächlichen Geschichte verändert. Solange die Zuschauer diese Unterscheidung verstehen und sich bemühen, mehr über die Geschichte selbst zu erfahren, ist nichts falsch daran, dass Filmemacher wie Scott versuchen, den unterhaltsamsten Film zu machen, den sie können.
Quelle: Luftpost (über THR)