TDenken Sie daran, eine betrunkene Büroparty zu veranstalten, ein potenzielles Super-Spreader-Event in den Zähnen eines Covid-Sturms? Dann schlag dich selbst aus, lautet der offizielle Rat einer Regierung, der vorgeworfen wird, nur allzu bereit zu sein, selbst eine Festflasche zu öffnen. Betreten Sie das Büro nicht, was immer Sie tun, um tatsächlich etwas zu tun.
Die Omicron-Variante hat Boris Johnson schließlich dazu gebracht, seinen Fallback-Covid-Plan B anzunehmen, und was für ein klassisch Johnsonian Plan es ist; widersprüchlich, gehetzt und in düstere Anschuldigungen gehüllt. Ab Montag soll jeder, der kann, von zu Hause aus arbeiten, doch der Ministerpräsident will, dass Büro-Bashes und Schulkrippenspiele stattfinden. Es wird Impfpässe für das Betreten großer Veranstaltungsorte geben, aber keine Masken in Kneipen und Restaurants.
Wenn diese Kompromisse dazu gedacht waren, freiheitsliebende Tories zu besänftigen, scheiterten sie; Hinterbänkler, die mit Massenrebellion drohten, waren nur noch wütender, als Johnson andeutete, er erwäge eine Impfpflicht. Dass sein eigener Gesundheitsminister Sajid Javid dies prompt sagte wäre unethisch zeigt, wie sorgfältig diese Idee im Kabinett diskutiert wurde, bevor sie scheinbar auf den Kopf gestellt wurde.
Die freundlichste Erklärung für das Chaos ist, dass Johnson von seiner Frau Carrie abgelenkt wurde, die in die Wehen ging, als er am Mittwoch vom parlamentarischen Showdown zur Covid-Pressekonferenz aufstieg. Aber selbst einige seiner eigenen Hinterbänkler sind nicht mehr bereit, so wohltätig zu sein, und beschuldigen ihn öffentlich, Spiele mit der öffentlichen Gesundheit zu spielen, um die Aufmerksamkeit von der mittlerweile berüchtigten Weihnachtsfeier abzulenken, die angeblich während der Sperrung des letzten Jahres in der Downing Street abgehalten wurde – nur eine von etwa einer halben Dutzende verschiedene Abschiedsdosen und andere Soireen, die angeblich stattgefunden haben sollen, als letztes Jahr Geselligkeit verboten wurde.
Die Downing Street hat wiederholt bestritten, dass in ihren Räumlichkeiten gegen Regeln verstoßen wurde, aber laut a . glauben nur 9% der Wähler daran Umfrage für Sky News; unterdessen werden wirklich notwendige Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit leider durch die Zusammenarbeit mit dem Premierminister getrübt. Die meisten Menschen werden sich zu Recht nach wie vor an die neuen Regeln halten, aus Angst, ihre Lieben anzustecken. Aber es bleibt der ätzende Verdacht, dass Gastfreundschaft, wie Michael Kill, der bestürzte Geschäftsführer der Night Time Industries Association, vorschlug, Gastfreundschaft gewesen sein könnte unter einen Bus geworfen „Damit der Premierminister seine eigene Haut rettet“. So wie seine Magie in guten Zeiten auf die Konservativen abfärbte, spritzt jetzt der Dreck über alles, was er anfasst.
Eine verzweifelte Allegra Stratton dabei beobachten, wie sie sich durch sie hindurchschluckt Rücktrittserklärung In dieser Woche konnte man sehen, wie sich dieser Effekt in aller Öffentlichkeit entfaltet. Vor etwas mehr als einem Jahr war sie vor allem als Assistentin bekannt, die dafür verantwortlich war, den Heiligenschein des blitzsauberen Kanzlers Rishi Sunak kunstvoll zu polieren. Dann wurde sie von der Downing Street abgeworben, um etwas Ähnliches für Johnson zu tun und die im Fernsehen übertragenen Briefings zu moderieren, die er kurz in Erwägung zog, aber kurz nach ihrer Ankunft fallen ließ. Während der Proben für diesen Job, den sie nie gemacht hat, wurde Stratton gefilmt, wie er durch Fragen zu einer Party kicherte, die sie angeblich nie besucht hatte. Am Mittwoch sah sie wirklich gebrochen aus, als würde sie zum ersten Mal erkennen, was aus ihr geworden war.
Ob er von den Partys wusste oder nicht, der Vorwurf gegen Boris Johnson lautet, dass er für die Schaffung einer launischen und rücksichtslosen Kultur verantwortlich ist, in der scheinbar alles möglich ist, aber allzu oft diejenigen, die seinem Beispiel folgen, verbrannt werden. Der ehemalige Staatssekretär des Finanzministeriums, Nick Macpherson, diese Woche die gleichen Zeilen getwittert aus The Great Gatsby, die mir die ganze Woche im Gedächtnis geblieben sind, über ein vergoldetes Set, das „Dinge und Kreaturen zerschmetterte und sich dann in ihr Geld oder ihre große Sorglosigkeit zurückzog“ und andere die Stücke aufsammeln ließen. Die Frage ist, ob Johnsons offensichtliche Bereitschaft, sein eigenes Team unter den Bus zu werfen, indem er andeutet, dass er über das, was in seinem eigenen Gebäude passiert ist, in die Irre geführt wurde, einige dieser hilfreichen anderen schließlich dazu ermutigt, ihre Verluste zu reduzieren.
Warum springen Tories immer wieder metaphorisch mit ihm ins Bett, obwohl sie wissen, wie es unweigerlich endet? Einige gehen davon aus, dass sie ihn kontrollieren können, wie es anscheinend Dominic Cummings getan hat, der berechnet hat, dass er den Brexit durchsetzen und dann verdrängt werden könnte. Einige stellen sich vor, dass sie ihn ändern können. Andere machen sich keine Illusionen, halten aber die Kompromisse für den Moment für wert: eine lebhafte Transaktionskategorie, die viele Abgeordnete umfasst, die für ihn als Führer gestimmt haben. Und von ihren sich ständig ändernden Berechnungen hängt viel ab.
Hätte die Downing Street von Anfang an klare Antworten gegeben, könnten Weihnachtsfeiern längst Geschichte sein. Aber der Fokus hätte sich lediglich auf die Wahlkommission verlagert, die die konservative Partei wegen ihrer Rolle bei dem Versuch, Spender dazu zu bringen, eine Renovierung der Privatwohnung der Johnsons zu finanzieren, mit einer Geldstrafe belegt hätte, und eine merkwürdige Diskrepanz zwischen den Details in diesem Bericht und dem, was Johnson zuvor Lord Geidt gesagt hatte , dem unabhängigen Berater für ministerielle Interessen, über die Renovierungsarbeiten. Wenn nicht, wären es neue Vorwürfe gewesen, dass während der chaotischen britischen Evakuierung von Afghanistan entweder Boris oder Carrie Johnson kontrovers interveniert hätten, um den Tierretter Pen Farthing und seine Menagerie aus Kabul zu holen, was auch die Downing Street zuvor bestritten hatte.
Es geht nicht mehr nur darum, ob die Wähler interessiert sind, sondern ob sich Abgeordnete, die öffentlich zur Verteidigung der Linie entsandt werden, in den Spiegel schauen können. Die konservative Partei muss sich fragen, ob sie sich damit begnügt, sich von ihrem eigenen Führer immer wieder so erniedrigen zu lassen, oder ob sie wie eine leidgeprüfte Geliebte, die es satt hat, Wochenenden allein zu verbringen, endlich die Selbstachtung aufbringen kann, sich zu befreien.