Touristen, die gegen die Reisebeschränkungen für Covid-19 verstoßen, werden bestraft

(CNN) – Wenn es um Pandemie-Quarantänen geht, ist dies vielleicht das Beste: Sie können sich auf einem Hotelbalkon mit Blick auf das azurblaue karibische Wasser ausbreiten, während Sie sanft in der Sonne backen.

Aber für manche reicht es nicht.

Im vergangenen Monat gab es eine Reihe hochkarätiger Fälle, in denen Touristen in Schwierigkeiten gerieten, weil sie während eines Urlaubs mit Sonne und Sand gegen die Regeln verstoßen hatten.

Im Dezember, Skylar MackDie amerikanische Studentin wurde für zwei Monate inhaftiert, als sie auf die Kaimaninseln flog. Zwei Tage später tauchte sie auf, um an einem Jet-Ski-Wettbewerb teilzunehmen, an dem sie teilnahm, anstatt zwei Wochen in ihrem Hotel unter Quarantäne zu stellen, wie es das Gesetz vorschrieb Freund konkurrierte.

Im Januar haben die ehemalige britische Schönheitskönigin und Model Zara Holland und ihr Freund Elliott Love die erforderlichen fünf Tage in ihrem Vier-Sterne-Hotel in Barbados unter Quarantäne gestellt, bevor sie einen zweiten PCR-Test absolvierten, wie er für Reisende aus Hochrisikoländern erforderlich ist. So weit, so gut – außer dass, als der zweite Test von Love positiv ausfiel, anstatt sich einer weiteren Quarantäne zu stellen, das Paar zum Flughafen rannte, um zu versuchen, einen Flug nach Hause zu erwischen.

Dann gab es das britische Ehepaar, wieder in Barbados, das versuchte, die Selbstisolation zu stärken, indem es eine Anwohnerin zum Sex einlud (sie wurde beim Klettern über den Hotelzaun erwischt), und den jamaikanischen Touristen, der aus seiner Hotelquarantäne kam ein alkoholfreies Getränk – und hat am Ende Gefängnisstrafe.

In der Sonne zu bleiben scheint das Einfachste zu sein, was bisher bei der Pandemie von jemandem verlangt wurde – warum brechen die Leute also die Regeln?

'Ausschalten'

Länder auf der ganzen Welt haben Reisebeschränkungen eingeführt. Hier gezeigt: ein Testzentrum in Rom.

Antonio Masiello / Getty Images Europa / Getty Images

"Immer wenn Menschen mit einem äußerst beängstigenden Szenario konfrontiert werden, haben frühere Untersuchungen gezeigt, dass sie abschalten", sagt die klinische Psychologin Bhavna Jani-Negandhi, die der Ansicht ist, dass Gesundheitswarnungen auf einem "optimalen Niveau sein sollten, damit die Menschen darauf aufmerksam werden".

Im Fall von beispielsweise den schädlichen Auswirkungen des Rauchens können Warnungen nach oben oder unten angepasst werden, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass Personen Notiz nehmen. Aber mit Vorschriften, die zum Schutz der lokalen Bevölkerung auf einem bestimmten Niveau gehalten werden müssen, ist es nicht möglich, um den heißen Brei herumzureden.

In der Pandemie, sagt Jani-Negandhi, "können Fakten nicht maßgeschneidert werden. Es scheint, dass sich einige Menschen auf eine Weise verhalten, die darauf hindeutet, dass sie sich den Fakten zuwenden – weil sie glauben, dass es ihnen nicht passieren wird und dass nur die meisten." Verwundbare sind gefährdet. "

Laut einem Experten der Reisebranche hilft die mangelnde Kohärenz der Reisebeschränkungen auf der ganzen Welt nicht weiter.

"Es gibt keine Konsistenz, und Reisende werden durch die Tatsache, dass es keine globalen Regeln gibt, schwer irregeführt", sagt Paul Charles, ehemaliger Kommunikationsdirektor von Virgin Atlantic, der jetzt seine eigene PR-Beratung leitet. Die PC-Agenturund ist der britischen Regierung ein Dorn im Auge, weil sie regelmäßig die Reisevorschriften umgedreht hat.

Charles hat natürlich ein begründetes Interesse daran, die Reisebranche wieder zum Laufen zu bringen. Er glaubt jedoch, dass ein globaler Ansatz, der von den G20-Ländern angeführt wird, der ideale Weg wäre.

Er sagt, dass ein "weltweit konsistentes Testprogramm, mit dem jeder bei der Abreise innerhalb von 30 Minuten mit qualitativ hochwertigen Ergebnissen getestet werden kann" die Art und Weise, wie wir derzeit reisen (oder nicht), verändern würde.

In der Zwischenzeit müssten jedoch alle Einschränkungen durchgesetzt werden, damit sich Reisende verhalten können.

"Ich denke, die Regeln müssen vollständig gesetzlich unterstützt werden. Bei einer Pandemie muss eine strikte Durchsetzung erfolgen, damit niedrigere Infektionsraten und niedrigere Todesfälle erzielt werden können", sagt er.

"Das war vielleicht eines der Probleme – die Regierungen haben strengere Regeln nicht durch strengere Durchsetzung unterstützt. Volkswirtschaften auf der ganzen Welt werden ruiniert, weil Menschen gegen das Gesetz verstoßen, was bedeutet, dass härtere Maßnahmen länger eingeführt werden."

"Es braucht nur eine unbekümmerte Person"

Skylar Mack wurde eingesperrt, als sie ihre 14-tägige Quarantäne zwei Tage später brach

Skylar Mack wurde eingesperrt, als sie ihre 14-tägige Quarantäne zwei Tage später brach

Mit freundlicher Genehmigung von Jeanne Mack

Eine strikte Durchsetzung ist genau das, was die Kaimaninseln anstreben. Bereits im Januar 2020 "haben wir begonnen, das erwartete Eintreffen des Virus an unseren Ufern zu planen und vorzubereiten", sagt Roy Tatum, Leiter des Büros des Premierministers Alden McLaughlin.

Zu den frühen Maßnahmen gehörten Reiseverbote aus betroffenen Ländern und zusätzliche Überprüfungen der Ankünfte. Trotz aller Vorsichtsmaßnahmen wurde der erste Fall von Covid-19 im März bestätigt. Als Reaktion darauf schlossen die Inseln ihre Grenzen und führten eine 14-tägige Quarantäne in von der Regierung kontrollierten Einrichtungen für jeden ein, der in das Land einreiste. Außerdem wurden Sperrungen und Ausgangssperren eingeführt, Schulen geschlossen und der Zugang zu Pflegeheimen, Krankenhäusern, Gefängnissen und Verstößen eingeschränkt.

Das Ergebnis? Bis zum 10. Januar waren es nur 359 Fälle und zwei Todesfälle während der gesamten Pandemie.

"Wir haben seit der ersten Sperrung Ende März viel geopfert, was dazu beigetragen hat, das Virus in unserer Gemeinde zu beseitigen", sagt Tatum. "Heute können die Menschen ein normales Leben führen und viele Unternehmen konnten eröffnen.

"Der Virus kann unsere Community nur dann erneut infizieren, wenn er von außen an unseren Ufern ankommt."

Aber seit "Hunderte" von Einwohnern wegen Aufhebung der anfänglichen Sperrung strafrechtlich verfolgt und mit einer Geldstrafe belegt wurden, wurden nur sieben potenzielle Quarantäneverstöße untersucht, von denen zwei vor Gericht gestellt wurden.

Skylar Mack besuchte ihren Freund Vanjae Ramgeet, eine Bewohnerin der Kaimaninseln, als sie im November gegen das Gesetz verstieß.

Als Partnerin einer Bewohnerin zugelassen, hätte sie zwei Wochen lang unter Quarantäne gestellt werden sollen.

Stattdessen entfernte sie nach nur zwei Tagen das Ortungsgerät, das sicherstellte, dass sie an einem Ort blieb, und schloss sich ihrem Freund bei seinem Jet-Ski-Event an.

Als die Polizei sie einholte, stellte sich heraus, dass sie keine Maske trug und sich nicht sozial distanzierte.

Ihre erste Haftstrafe von vier Monaten war im Berufungsverfahren halbiert Im Dezember. Ramgeet erhielt eine gleiche Strafe.
Aber trotz Protesten ihrer Familie, die US-Präsident Donald Trump um Hilfe bat und eine erhielt unterstützender Tweet Von seinem Sohn Eric haben sich die Behörden der Kaimaninseln – eines selbstverwalteten britischen Überseegebiets – nicht zurückgezogen.

"Sollte sich Covid-19 in unserer kleinen Gemeinde verbreiten, wäre dies möglicherweise verheerend", sagt Tatum.

"Wir sprechen von einer Krankheit, die Menschen töten und eine Wirtschaft zerstören kann. Deshalb sollte jeder, der absichtlich gegen die wichtigen Gesetze und Vorschriften zur öffentlichen Gesundheit unserer Inseln verstößt, die zum Schutz der Bevölkerung gelten, betroffen sein zu strengen Strafen.

"Es muss auch eine Abschreckung geben, um sicherzustellen, dass die Menschen die Schwere des Virus und die Bedeutung der Gesetze und Vorschriften für die öffentliche Gesundheit verstehen.

"Es braucht nur eine sorglose, gleichgültige Person, um sich in unserer Gemeinde zu bewegen und ernsthafte Gesundheitsprobleme zu verursachen, einschließlich des möglichen Todes durch Neustart der Übertragung durch die Gemeinde.

"Wir haben eine kleine Bevölkerung und eine enge Gemeinschaft, die unsere Ältesten, die, wie wir alle wissen, ein sehr hohes Risiko haben, immer noch schätzt und respektiert.

"Wenn die Kaimaninseln wieder in eine Sperrsituation geraten müssten, wären die Auswirkungen auf unsere lokale Wirtschaft und die Auswirkungen auf unsere Kinder, ältere Menschen und in der Tat die breite Bevölkerung erheblich."

"Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden"

Barbados erlaubt den Tourismus, aber Reisende müssen sich bei der Ankunft unter Quarantäne stellen.

Barbados erlaubt den Tourismus, aber Reisende müssen bei der Ankunft unter Quarantäne gestellt werden.

Shutterstock

Bisher ist es dieses Jahr Barbados, das die Schlagzeilen für Touristen gemacht hat, die sich schlecht benehmen, wenn sie in die Karibik strömen. Viele dieser traditionellen alternativen Wintersonnenziele sind aufgrund geschlossener Grenzen außerhalb der Grenzen, was möglicherweise die Vielzahl von Straftätern erklärt, die in die Region kommen.

Bei Elliott Love, am üppigen Strand Sugar Bay Hotel, positiv getestet, er und seine Freundin Zara Holland schnitten ihre Quarantäne-Armbänder ab und checkten aus.
Sie nahmen ein Taxi zum Flughafen und versuchten, für den neunstündigen Rückflug nach Großbritannien in ein Flugzeug zu steigen, da sie wussten, dass die neue britische Variante den Anforderungen gerecht wird 70% übertragbarer.
Sie wurden verhaftet, als sie am 29. Dezember die Sicherheitskontrolle durchliefen. Holland erhielt eine Geldstrafe von 12.000 US-Dollar (5.900 US-Dollar). anstelle einer neunmonatigen Haftstrafe und wurde für einen nicht genannten Betrag gegen Kaution. Liebe – die einige Tage später versucht wurde, als er nicht mehr positiv auf das Virus testete – war Geldstrafe von 8.000 US-Dollar (4.000 USD).

Weder Holland noch der Anwalt des Paares antworteten auf eine Bitte um Stellungnahme.

Aber sie sind nicht die einzigen Touristen, die sich auf Barbados schlecht benehmen. Am 1. Januar Schweizer Staatsangehöriger Ismail Elbagli wurde mit einer Geldstrafe von 6.000 US-Dollar belegt (US $ 3.000), als er das Hotel verließ, in dem er unter Quarantäne stand, nachdem er positiv getestet hatte.
Elbagli argumentierte, dass seine Frau an diesem Morgen einen Anruf erhalten hatte, der einen negativen Test bestätigte, und nahm an, dass er beide abdeckte. Seine Geldstrafe wurde reduziert von $ 8.000 angesichts der Umstände.

Als Reaktion auf den Aufschrei der sozialen Medien, dass weiße Touristen mit einer Geldstrafe belegt würden, während der einzige schwarze Regelverstoß inhaftiert wurde, erklärte der Oberste Richter Ian Weekes dem Gericht, dass Haftstrafen ein letzter Ausweg seien, wenn die Zahlung einer Geldstrafe keine Option sei.

Weder die Tourismusbehörde von Barbados noch die Regierung standen zur Verfügung, um zu den Beschränkungen Stellung zu nehmen.

Der amtierende Chief Medical Officer Dr. Kenneth George hat jedoch die Schuld an den steigenden Fallzahlen der Insel teilweise an der Tür von regelwidrige Touristen.
Und in einem Video auf Facebook gepostet Kurz vor dem holländischen Prozess sagte Premierministerin Mia Mottley: "Wir sind uns sehr sicher, dass die Regierung von Barbados über die Covid Monitoring Unit bei den Personen, die uns besuchen, und in dem Maße, in dem jemand gegen unsere Protokolle verstößt, die erforderlichen Maßnahmen ergreifen wird für alle Besucher.

"Wir glauben, dass bei weitem die Mehrheit von ihnen konform ist, aber die Handvoll, die sich entschieden haben, unsere Sitten zu ignorieren, unsere Bräuche zu ignorieren, unsere Gesetze und Richtlinien zu ignorieren … Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden."

Warum ein Reisender gegen die Regeln verstoßen hat

Ein Reisender hat die Sperre für Großbritannien aufgehoben, um im Juni nach Venedig zu reisen.

Ein Reisender hat die Sperre für Großbritannien aufgehoben, um im Juni nach Venedig zu reisen.

Andrea Pattaro / AFP / Getty Images

Also, was ist in den Köpfen der Menschen los, wenn sie auf Reisen gegen das Gesetz verstoßen?

Für einen Regelbrecher war es lediglich die Idee zu sehen, wie weit sie gehen könnten.

Der Einwohner des Vereinigten Königreichs, der aus Angst, seinen Job zu verlieren, anonym bleiben wollte, teilte CNN mit, er sei im Juni für einen Urlaub von London nach Venedig gereist, während das Vereinigte Königreich noch gesperrt war und alle Reisen bis auf das Wesentliche verboten waren.

"Es war am Ende, als die Sperre aufgehoben werden sollte und die Nachrichten besagten, wie die Leute Urlaub buchen und alles ausgebucht war. Ich dachte, ich möchte reisen, aber nicht mit der Menge – wenn es noch ist ruhig ", sagt er.

"Ich hatte Bilder von berühmten Sehenswürdigkeiten gesehen, die leer waren, also war es eine einmalige Chance."

Zu dieser Zeit erlaubte Italien Reisenden aus Großbritannien, so dass er bei seiner Ankunft keine Regeln verletzte, obwohl er bei der Abreise war. "Ich habe es nicht als zu viel Verstoß gegen die Regeln angesehen – ich habe im Grunde genommen für mich selbst gedacht", sagt er.

"Italien war zu diesem Zeitpunkt sicherer als Großbritannien. Italien war also gefährdeter – aber es waren diejenigen mit offenen Grenzen."

Er flog über Dublin, das zu dieser Zeit gesperrt war, aber Transitpassagiere erlaubte.

"Aber ich hatte ein paar Stunden zwischen den Flügen und wollte aus Neugier testen, was passiert ist", sagt er.

Anstatt auf dem Flughafen zu bleiben, wie er es tun musste, ging er nach draußen – und niemand hielt ihn auf.

"Ich suchte nach einem Bus in die Innenstadt, um zu sehen, ob Zeit für ein Guinness war. Aber es gab kein Shuttle, und da nichts lief, wollte ich nicht zu viel Geld für Ubers ausgeben."

Der britische Reisende sieht seine Verstöße nicht im selben Licht wie die Reisenden in die Karibik, die er als "schlecht" und "unverantwortlich" bezeichnet.

Aber er sagt, dass eine Sache, die ihm das Reisen erleichtert hat, wenn er es nicht sollte, darin bestand, Aufnahmen von Reisenden zu sehen, die zu Beginn der Sperrung in Großbritannien ankamen. Großbritannien hat seine Grenzen nie geschlossen (und erst kürzlich die Ankunft aus Ländern gestoppt, die der neuen südafrikanischen Variante ausgesetzt sind). Als jedoch Passagierlokalisierungsformulare und dann die Quarantäne eingeführt wurden, wurden Reisende bei ihrer Ankunft gefilmt, ohne sich der Einschränkungen bewusst zu sein.

"Deshalb habe ich mich ziemlich sicher gefühlt (gegen die Regeln verstoßen)", sagt er.

Er sagt auch, dass er bei seiner Rückkehr zum britischen Flughafen Stansted nicht nach seinem Passagier-Ortungsformular gefragt oder 14 Tage lang unter Quarantäne gestellt wurde, wie er es zu diesem Zeitpunkt tun musste. Er tat dies, sagt jedoch, dass einige Tage später die Quarantänebeschränkungen aufgehoben wurden, so dass er sich heraus wagte.

Der Psychologe Bhavna Jani-Negandhi sagt, sein Verhalten sei verständlich.

"Wenn Leute sehen, dass andere gegen die Regeln verstoßen, könnten sie sich fragen, warum andere Regeln gelten, und sie könnten versuchen, damit durchzukommen", sagt sie.

Für einige mag die Ankunft in Ländern, in denen die Reisebeschränkungen gesetzlich vorgeschrieben sind, eine scharfe Überraschung sein.