© Reuters. DATEIFOTO: Summer Zervos, ein ehemaliger Kandidat bei The Apprentice, erscheint vor dem Obersten Gerichtshof des Staates New York während einer Anhörung zu einem Verfahren wegen Verleumdung gegen US-Präsident Donald Trump in Manhattan, New York, USA, 5. Dezember 2017. REUTERS/Barry Williams/ Schwimmbad
Von Jonathan Stempel
NEW YORK (Reuters) – Der frühere US-Präsident Donald Trump wies am Mittwoch eine Anschuldigung zurück, er habe absichtlich versucht, in einer Verleumdungsklage von einem ehemaligen Kandidaten im Fernsehen „The Apprentice“ nicht unter Eid befragt zu werden, der behauptete, er habe sie sexuell missbraucht.
In einer Einreichung bei einem Gericht des Staates New York in Manhattan sagte Trump, eine Behauptung, er habe „Verzögerungstaktiken“ angewandt, um seinen Ankläger Summer Zervos davon abzuhalten, ihn innerhalb einer gerichtlich angeordneten Frist vom 23. Dezember abzusetzen, sei „offenbar absurd, unaufrichtig und völlig unbegründet. “
Anwälte von Zervos reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Zervos hat Trump beschuldigt, ihrem Ruf geschadet zu haben, indem sie behauptete, sie habe gelogen, indem sie ihn während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2016 beschuldigt habe, sie 2007, zwei Jahre nachdem sie in seiner Reality-TV-Show war, ungewollt geküsst und begrapscht zu haben.
Die Klage fordert eine Rücknahme oder Entschuldigung sowie Schadensersatz und Strafschadenersatz. Trump hat die Behauptungen von Zervos bestritten und ihren Fall als politisch motiviert bezeichnet.
Am 18. Oktober bat Trump um die Erlaubnis des Gerichts, gegen Zervos zu verklagen, weil er zu Unrecht in sein Recht auf freie Meinungsäußerung eingegriffen hatte.
Der ehemalige Präsident zitierte ein Gesetz des Staates New York aus dem Jahr 2020, das als “Anti-SLAPP” -Gesetz bekannt ist und das von Klagen abschrecken soll, die darauf abzielen, Angeklagte zu belästigen, weil sie sich zu öffentlichen Fragen äußern.
Zervos, die Trump im Januar 2017 verklagt hatte, hatte gesagt, die Zulassung der Gegenklage würde Trumps Aussage verzögern und zu Verzögerungen beitragen, die ihr bereits „erhebliche Vorurteile“ verursacht haben.
Aber Trump sagte, Zervos habe am 30. September von seiner geplanten Gegenklage gewusst, “der sie keine legitime Grundlage hat, sich zu widersetzen”, und selbst “unnötigerweise verzögere” den Fall, indem sie Einspruch einlege.
Der Fall ist teilweise ungelöst, weil Trump im Weißen Haus argumentierte, dass ein amtierender Präsident nicht verklagt werden könne.
Das wurde strittig, nachdem Joe Biden die Präsidentschaftswahlen 2020 gewonnen hatte und Trump Privatmann wurde. Das höchste Gericht von New York wies Trumps jüngste Berufung im März zurück.
Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.