US-Beamte haben angeboten, die Führer des Kongresses über ihre Ermittlungen zu geheimen Dokumenten zu informieren, die in Donald Trumps Residenz in Florida gefunden wurden, sagten mit der Angelegenheit vertraute Personen am Sonntag.
Ein Briefing könnte bereits in dieser Woche erfolgen, erfüllt jedoch möglicherweise nicht die Anforderungen von Gesetzgebern, die Dokumente überprüfen möchten, die nicht nur aus Mar-a-Lago, sondern auch aus dem Haus in Delaware und dem ehemaligen Büro von Joe Biden in Washington und dem Haus von Trumps Laster aus Indiana stammen -Präsident Mike Pence.
Sechs Monate, nachdem Agenten in Mar-a-Lago eine beispiellose Durchsuchung des Hauses eines ehemaligen Präsidenten durchgeführt haben, sieht sich das Weiße Haus von Biden einem parteiübergreifenden Druck ausgesetzt, das zu teilen, was es gefunden hat. Separate Sonderermittler untersuchen Dokumente, die im Besitz von Trump und Biden gefunden wurden.
Beamte haben sich geweigert, die meisten Fragen zu dem, was sie in Mar-a-Lago gefunden haben, zu beantworten, unter Berufung auf die laufenden strafrechtlichen Ermittlungen und eine separate „Risikobewertung“ möglicher Schäden an Geheimdienstquellen.
Mike Turner, Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, sagte gegenüber Meet the Press von NBC, die Verwaltung habe ihm mitgeteilt, dass sie diese Woche informieren werde.
„Diese Regierung muss verstehen, dass wir dringende Angelegenheiten der nationalen Sicherheit haben“, sagte der Republikaner aus Ohio. Er forderte auch das Weiße Haus auf, ihn über den chinesischen Ballon zu informieren, der am Samstag vor den Carolinas abgeschossen wurde.
Er sagte: „Interessant ist, dass ich in dem Moment, als dieser Ballon öffentlich wurde, nicht von der Verwaltung eine Benachrichtigung erhielt, dass ich eine Einweisung über diesen Ballon erhalten werde, aber sie müssen jetzt zum Kongress eilen, um mit uns über Donald zu sprechen Trumps Dokumente.“
Drei mit der Angelegenheit vertraute Personen bestätigten, dass der „Achterbande“ – den republikanischen und demokratischen Führern des Repräsentantenhauses und des Senats sowie beiden Geheimdienstausschüssen – ein Briefing angeboten wurde. Die Leute sprachen unter der Bedingung der Anonymität. Es wird nicht erwartet, dass ein Briefing direkten Zugang zu Dokumenten beinhaltet, sagten die Personen.
Die Senatoren Mark Warner und Marco Rubio, die demokratischen und republikanischen Führer des Geheimdienstausschusses des Senats, baten in einem Brief an den Generalstaatsanwalt Merrick Garland und die Direktorin des nationalen Geheimdienstes Avril Haines um diesen Zugang.
Es war unklar, ob die Verwaltung die Aufzeichnungen von Biden und Pence diskutieren wird. Turner sagte, NBC-Aufzeichnungen im Zusammenhang mit Biden und Pence würden aufgenommen, aber zwei Quellen sagten, das Briefing werde sich voraussichtlich auf Trump konzentrieren.
Der Direktor des Nationalen Geheimdienstes und des Justizministeriums lehnte eine Stellungnahme ab.
Nach Angaben des Justizministeriums wurden im vergangenen August in Mar-a-Lago rund 300 Dokumente mit geheimen Markierungen, darunter auch streng geheime, sichergestellt. FBI-Agenten vollstreckten einen Durchsuchungsbefehl, nachdem Beweise sie zu der Annahme veranlassten, dass Trump und seine Vertreter nicht alle geheimen Akten zurückgegeben hatten.
Das entnommene Material umfasste etwa 13.000 Regierungsdokumente, etwa 100 mit Klassifizierungsmarkierungen. Einiges Material war so sensibel, dass Staatsanwälte des Justizministeriums und FBI-Ermittler eine zusätzliche Sicherheitsfreigabe benötigten.
Ein Sonderermittler, Jack Smith, untersucht, ob er Anklage gegen Trump oder jemand anderen erheben soll. Die Staatsanwälte haben erklärt, dass sie mögliche Verstöße gegen das Strafrecht untersuchen, einschließlich der vorsätzlichen Zurückhaltung von Informationen der Landesverteidigung und der Behinderung. Eine Grand Jury in Washington hat Beweise gehört und Staatsanwälte haben Trump-Mitarbeiter befragt.
Trump hat behauptet, dass die Materialien freigegeben wurden und dass er die Macht dazu hatte, indem er nur nachdachte – eine Behauptung, die seine Anwälte nicht wiederholt haben. Sie versuchten, die Dokumente von einem unabhängigen Schiedsrichter prüfen zu lassen. Ein Bundesberufungsgericht sagte, Trumps Team habe keinen Anspruch auf diese Einschätzung.