Timothy A. Clary/AFP über Getty Images
- Laut einem neuen Buch nannte Donald Trump seinen Finanzvorstand Allen Weisselberg seinen „jüdischen CPA“.
- Die Enthüllung stammt aus dem Interview von Weisselbergs Ex-Schwiegertochter mit Staatsanwälten.
- Berichten zufolge sagte Trump zu Weisselberg, er solle ihn glücklich machen, „oder sonst“, schrieb Ex-Staatsanwalt Mark Pomerantz in seinem Buch.
Der frühere Präsident Donald Trump nannte den ehemaligen Finanzchef seines Unternehmens Allen Weisselberg seinen „jüdischen CPA“ und drängte ihn, „mich glücklich zu machen, oder sonst“, so ein Interview, das Weisselbergs ehemalige Schwiegertochter der Staatsanwaltschaft von Manhattan gab.
Trumps Sprache wurde von Jennifer Weisselberg in einem Interview mit Ermittlern der Staatsanwaltschaft von Manhattan zitiert, wie aus einem in Kürze erscheinenden Buch des Ex-Staatsanwalts Mark Pomerantz hervorgeht. Jennifer beschrieb, wie Allen Weisselberg laut dem Buch verschwenderische Vorteile von der Trump-Organisation erhielt, ohne Steuern darauf zu zahlen.
„Was Trumps Ansicht über Allen Weisselberg betrifft, so behauptete Jennifer, gehört zu haben, wie Trump Weisselberg sagte: ‚Du weißt, was zu tun ist, mein jüdischer CPA … mach mich glücklich, oder sonst‘“, schrieb Pomerantz in seinem Buch, von dem eine Kopie stammt Insider erhalten.
Allen Weisselberg arbeitete jahrzehntelang für die Trump Organization, stieg in die Rolle des CFO auf und verwaltete die persönlichen Finanzen von Trumps Familienmitgliedern. Die Staatsanwälte der Staatsanwaltschaft von Manhattan haben seine Zusammenarbeit für ihre langjährigen Ermittlungen zu Trumps Finanzen gesucht, die noch andauern.
Trotz seiner umfangreichen betriebswirtschaftlichen Erfahrung verfügt Weisselberg eigentlich nicht über eine zugelassene Wirtschaftsprüferlizenz oder CPA, laut Aufzeichnungen des Staates New York.
In Interviews mit Insider Anfang 2021 beschrieb Jennifer Weisselberg, wie sie Ermittlern der Staatsanwaltschaft von Manhattan und der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft „Kisten mit Dokumenten“ gab, die sie durch ihre chaotische Scheidung von Allen Weisselbergs Sohn Barry Weisselberg erhalten hatte. Sie sagte, Trump habe hochrangige Mitarbeiter wie Allen Weisselberg kontrolliert, indem er Dinge wie Studiengebühren, Wohnungen und andere Vergünstigungen übernommen und gleichzeitig sowohl dem Unternehmen als auch den Mitarbeitern erlaubt habe, Steuern zu vermeiden.
Jennifer Weisselberg sagte auch, das Tempo der strafrechtlichen Ermittlungen gegen die Trump-Organisation habe zugenommen, als Cyrus Vance Jr., der damalige Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Pomerantz mit der Überwachung des Falls beauftragte. Pomerantz ist ein renommierter Staatsanwalt, der zum Anwalt für Wirtschaftsverteidigung wurde und den Vance als Sonderermittler für die Staatsanwaltschaft ernannt hat.
Weisselberg bekannte sich wegen Betrugsvorwürfen schuldig
Die Staatsanwaltschaft von Manhattan reichte im Juli 2021 Anklage wegen Betrugs gegen Weisselberg und die Trump Organization ein und behauptete, sie hätten Steuern umgangen, indem sie zwei Bücher geführt hätten.
Pomerantz verließ das Büro zusammen mit seinem Kollegen Carey Dunne Anfang 2022. In einem Rücktrittsschreiben sagte er, er sei frustriert über die Entscheidung von Alvin Bragg, der im Januar 2022 die Staatsanwaltschaft übernommen hatte, keine Anklage gegen Trump zu erheben persönlich. (Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James hat eine separate, anhängige Zivilklage gegen die Trump Organization sowie gegen Trump und seine Familienmitglieder, die das Unternehmen kontrolliert haben.)
Die Staatsanwaltschaft von Manhattan führte die bereits erhobenen Anklagen fort und erwirkte ein Schuldbekenntnis von Weisselberg. Im November sagte die ehemalige Führungskraft vor Gericht gegen die Trump Organization aus, die für schuldig befunden wurde. Weisselbergs Aussage war jedoch bis zu dem Punkt zweideutig, an dem die Staatsanwälte, die ihn in den Zeugenstand riefen, seine Zuverlässigkeit kritisierten.
AP Foto/Craig Ruttle
Weisselberg habe sich Trump sklavisch verpflichtet, schrieb Pomerantz unter Berufung auf das Interview von Jennifer Weisselberg mit Ermittlern. Er sei regelmäßig von seinem Zuhause in New York nach Florida geflogen, um sich um Trumps Bedürfnisse zu kümmern, schrieb Pomerantz.
„Sie sagte – prophetisch, wie sich herausstellte – dass Weisselbergs ganzes Selbstwertgefühl davon abhänge, dass Trump ihn mag und ihm das Gefühl gibt, würdig zu sein, also würde er sich ‚niemals‘ gegen Trump wenden“, schrieb Pomerantz in seinem Buch.
Pomerantz‘ Buch mit dem Titel „People vs. Donald Trump: An Inside Account“ wurde von Bragg kritisiert, der betonte, dass die Ermittlungen der Trump Organization noch andauern. Berichten zufolge setzte die Staatsanwaltschaft letzte Woche eine Grand Jury ein, die abwägte, ob Trump im Zusammenhang mit seinen Schweigegeldzahlungen vor den Wahlen 2016 an Frauen angeklagt werden sollte, die angaben, Affären mit ihm gehabt zu haben.
„Ich habe das Buch nicht gelesen und werde keine laufenden Ermittlungen kommentieren, da sie dem Fall schaden könnten“, sagte Bragg in einer Erklärung gegenüber Insider. „Aber ich hoffe, dass es mindestens einen Abschnitt gibt, in dem Mr. Pomerantz seine ehemaligen Kollegen dafür anerkennt, wie viel sie im letzten Jahr seit seiner Abreise in der Trump-Angelegenheit erreicht haben.“
In einer Erklärung vom Freitag äußerte auch die Bezirksstaatsanwaltschaft des Staates New York, die sich aus Bezirksanwälten für jeden Bezirk zusammensetzt, ihre Besorgnis, dass das Buch von Pomerantz die Ermittlungen gefährden könnte.
„Ein ehemaliger Staatsanwalt, der sich während einer laufenden strafrechtlichen Untersuchung zu Wort meldet, an der er beteiligt war, ist bedauerlich und beispiellos“, sagte die Gruppe in der Erklärung. „Staatsanwälte sollen vor Gericht sprechen, wo es Beweisregeln und eine Jury gibt, die über die Fakten entscheidet. Indem der Autor inmitten eines laufenden Verfahrens ein Buch schreibt und veröffentlicht, stellt der Autor die Normen und die Ethik des Verhaltens der Staatsanwaltschaft auf den Kopf. “