Die Anwälte von Donald Trump reichten eine Klage ein, um die Vorladung des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses vom 6. Januar zu blockieren, in der laut Gerichtsdokumenten und einer Erklärung am Freitagabend seine Aussage in seiner Untersuchung gefordert wurde, und leiteten einen Rechtsstreit über das Ausmaß der Exekutivgewalt ein.
Die Klage markiert eine aggressive Haltung des ehemaligen Präsidenten, der versucht, die Einhaltung der weitläufigen Vorladung zu vermeiden, in einem Bemühen, das in einem verfassungsrechtlich bedeutsamen Showdown vor dem Obersten Gerichtshof der USA gipfeln könnte.
„Der frühere Präsident Trump wendet sich an die Gerichte, um seine Rechte und die Unabhängigkeit der Exekutive zu wahren, die von den Gerichten konsequent bestätigt und vom Justizministerium gebilligt werden“, schrieben Trumps Anwälte in einer 41-seitigen Eingabe, die beim Bundesgericht in West Palm Beach, Florida, eingereicht wurde.
In der Klage wird behauptet, dass ehemalige Präsidenten zwar freiwillig zugestimmt haben, als Reaktion auf Vorladungen des Kongresses in der Vergangenheit Zeugenaussagen oder Dokumente vorzulegen, aber „kein Präsident oder ehemaliger Präsident jemals dazu gezwungen wurde“.
„Langjährige Präzedenzfälle und Praktiken behaupten, dass die Gewaltenteilung es dem Kongress verbietet, einen Präsidenten zu zwingen, vor ihm auszusagen“, sagte David A. Warrington, Anwalt von Trump, in einer Erklärung, in der er Trumps Absichten ankündigte.
Er sagte, Trump habe „in gutem Glauben mit dem Ausschuss zusammengearbeitet, um diese Bedenken im Einklang mit den Vorrechten der Exekutive und der Gewaltenteilung zu lösen“, sagte aber, das Gremium „beharre darauf, einen politischen Weg einzuschlagen, und lasse Präsident Trump keine andere Wahl, als sich einzumischen die dritte Gewalt, die Judikative, in diesem Streit zwischen Exekutive und Legislative“.
Die Klage verlängert den Kampf um Trumps Aussage und macht es wahrscheinlich, dass es nie dazu kommen wird, da sich das Komitee voraussichtlich am Ende der Legislaturperiode im Januar auflösen wird.
Das Komitee stimmte dafür, Trump während seiner letzten Fernsehanhörung vor den Zwischenwahlen vorzuladen, und tat dies letzten Monat offiziell, indem es eine Aussage des ehemaligen Präsidenten forderte. Ausschussmitglieder behaupten, Trump habe „persönlich orchestriert“, um die Ergebnisse der Wahlen 2020 zu kippen.
Sie sagten, Trump müsse entweder im Kapitol oder per Videokonferenz „beginnend am oder um den“ 14. November und gegebenenfalls mehrere Tage lang aussagen.
Der Brief skizzierte auch eine umfassende Anfrage nach Dokumenten, einschließlich persönlicher Kommunikation zwischen Trump und Mitgliedern des Kongresses sowie extremistischen Gruppen.
Die Klage kommt, da Trump nächste Woche voraussichtlich eine dritte Kampagne für das Präsidentenamt starten wird.