Trump sichert sich einen weiteren Sieg bei seinen Bemühungen, die Strafverfolgung zu verlangsamen. Von Reuters

Von Andrew Goudsward

WASHINGTON (Reuters) – Donald Trump hat am Mittwoch in seinem Wahlkampf zur Verlangsamung der Strafverfahren gegen ihn einen weiteren Sieg errungen, als ein Berufungsgericht in Georgia zustimmte, seinen Antrag zu disqualifizieren, den Bezirksstaatsanwalt zu disqualifizieren, der ihn wegen des Versuchs, seine Wahlniederlage im Bundesstaat rückgängig zu machen, strafrechtlich verfolgt hatte .

Das Urteil verlängert den Rechtsstreit um eine frühere Romanze zwischen Fani Willis, der Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, und einem ehemaligen Top-Deputy, eine Beziehung, mit der Verteidiger versucht haben, den Fall zum Scheitern zu bringen.

Die Entscheidung des Gerichts, die Berufung vor der Verhandlung anzuhören, bedeutet eine weitere Verzögerung in dem Fall, einem von vier Strafverfahren, mit denen der republikanische ehemalige Präsident konfrontiert ist, der versucht, den demokratischen Präsidenten Joe Biden bei der Wahl am 5. November abzusetzen.

„Die praktische Bedeutung besteht darin, dass wir vor der Wahl keinen Prozess in Georgia haben werden“, sagte Amy Lee Copeland, eine ehemalige Bundesanwältin des Bundesstaates.

Die Entscheidung fiel einen Tag, nachdem ein von Trump nominierter Bundesrichter in Florida den Beginn seines Prozesses wegen des Missbrauchs vertraulicher Dokumente nach dem Verlassen des Weißen Hauses auf unbestimmte Zeit verschoben hatte.

Ein Bundesverfahren im Zusammenhang mit Trumps Versuchen, die Wahl 2020 zu untergraben, wurde ebenfalls ins Stocken geraten, während der Oberste Gerichtshof der USA Trumps Behauptung abwägt, dass ehemalige Präsidenten immun gegen Strafverfolgung für im Amt begangene Amtshandlungen seien.

Insgesamt haben die jüngsten Entwicklungen die Wahrscheinlichkeit deutlich erhöht, dass Trumps laufender Prozess in New York im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen an einen Pornostar vor der Wahl 2016 der einzige Fall ist, der vor einer Jury landet, bevor die Wähler ihre Stimme abgegeben haben.

„Das sollte keine große Überraschung sein“, sagte Bob Driscoll, ein in Washington ansässiger Verteidiger, der Trump-nahe Personen vertreten hat, gegenüber Reuters. „Die Fälle sind alle sachlich komplex, rechtlich neu oder beides.“

Wenn Trump die Präsidentschaft gewinnt, kann er das Justizministerium möglicherweise anweisen, die beiden Bundesverfahren gegen ihn einzustellen, sobald er im Januar 2025 sein Amt antritt. Für die Fälle New York oder Georgia hat er diese Option nicht, aber Rechtsexperten halten die Staatsanwälte für wahrscheinlich würde nicht vorankommen, während er Präsident ist.

Eine Reuters/Ipsos-Umfrage im April ergab, dass 60 % der registrierten Wähler es für wichtig hielten, dass Trumps Strafverfahren vor der Wahl stattfinden. Eine ähnliche Anzahl registrierter Wähler, darunter jeder vierte Republikaner, sagte, sie würden nicht für Trump stimmen, wenn eine Jury ihn wegen eines Verbrechens verurteilen würde.

HERAUSFORDERUNG AN WILLIS

Trump und acht seiner 14 im Georgia-Fall angeklagten Mitangeklagten haben das Berufungsgericht aufgefordert, die Entscheidung eines Staatsrichters vom März aufzuheben, die es Willis ermöglicht, die Strafverfolgung weiterhin zu überwachen.

Trump bekannte sich nicht schuldig und warf der Staatsanwaltschaft einen politisch motivierten Versuch vor, seinen Wahlkampf zu schädigen.

„Der Fall sollte abgewiesen werden und die Staatsanwaltschaft von Fulton County, Willis, sollte wegen ihres Fehlverhaltens bei dieser ungerechtfertigten, ungerechtfertigten politischen Verfolgung disqualifiziert werden“, sagte Steve Sadow, Trumps leitender Anwalt im Georgia-Fall, in einer Erklärung.

Ein Sprecher von Willis‘ Büro reagierte am Mittwoch nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Berufung muss entschieden werden, bevor der Fall vor Gericht gestellt werden kann.

Der genaue Zeitplan ist ungewiss, aber es wird wahrscheinlich mindestens ein paar Monate dauern, bis die Anwälte rechtliche Schriftsätze einreichen und Argumente planen. Der Fall könnte in die Amtszeit des Gerichts im April fallen, was eine Entscheidung bis zum 1. November, vier Tage vor der Wahl, erfordern würde.

Trump und die acht Mitangeklagten beantragten, Willis zu disqualifizieren, nachdem sie enthüllt hatten, dass sie eine romantische Beziehung mit Nathan Wade hatte, einem externen Anwalt, den sie mit der Leitung der Ermittlungen beauftragt hatte. Wade buchte mehrere Urlaube bei Willis, während er von ihrem Büro bezahlt wurde, eine Vereinbarung, die nach Ansicht der Verteidigung einen Interessenkonflikt darstellte.

Trumps Anwalt argumentierte außerdem, Willis habe den Angeklagten und ihren Anwälten zu Unrecht nahegelegt, dass sie rassistische Motive hätten. Sowohl Willis als auch Wade sind schwarz.

Willis und Wade haben zugegeben, dass sie eine Beziehung hatten, sagten jedoch, dass diese begonnen habe, nachdem Wade mit der Arbeit an dem Fall beauftragt worden sei. Willis‘ Büro hat Vorwürfe wegen Fehlverhaltens zurückgewiesen und erklärt, die Beziehung habe keinen Einfluss auf den Fall.

Der Richter von Fulton County, Scott McAfee, entschied, dass die Beziehung keinen Interessenkonflikt darstelle, sagte jedoch, sie erwecke den Anschein von Fehlverhalten. McAfee sagte, Willis‘ Büro könne sich weiter mit dem Fall befassen, wenn Wade zurücktrete, wozu er auch bereit sei.

McAfee erteilte Trump und seinen Mitangeklagten später die Erlaubnis, vor dem Prozess Berufung gegen sein Urteil einzulegen.

Trump und die 14 Mitangeklagten haben sich der Erpressung und anderer Anklagen nicht schuldig bekannt, die sich aus einem Plan ergeben, mit dem Trumps knappe Niederlage in Georgia bei den Wahlen 2020 aufgehoben werden sollte. Vier weitere Mitangeklagte in dem Fall haben sich in Vereinbarungen mit der Staatsanwaltschaft schuldig bekannt.

Ein Verhandlungstermin steht noch nicht fest.