Trump-Verbündeter Barrack von Reuters freigesprochen, als VAE-Auslandsagent gehandelt zu haben


©Reuters. Thomas Barrack, ein milliardenschwerer Freund von Donald Trump, der den Antrittsfonds des ehemaligen Präsidenten leitete, kommt am 4. November 2022 zu seinem Prozess im Brooklyn Federal Courthouse in Brooklyn, New York, USA, an. REUTERS/Brendan McDermid

Von Luc Cohen

NEW YORK (Reuters) – Tom Barrack, ein ehemaliger Private-Equity-Manager und Spendensammler für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, wurde am Freitag von einer Jury für nicht schuldig befunden, rechtswidrig als Agent der Vereinigten Arabischen Emirate gehandelt und der US-Justiz einen Rückschlag zugefügt zu haben Abteilung.

Barrack wurde auch wegen Behinderung der Justiz und falscher Aussagen gegenüber FBI-Agenten im Jahr 2019 über seine Interaktionen mit emiratischen Beamten und ihren Vertretern freigesprochen.

Dem Urteil ging ein sechswöchiger Prozess vor einem Bundesgericht in Brooklyn voraus.

Barrack umarmte seine Anwälte, nachdem das Urteil verlesen worden war. In einem Fall, der von der US-Staatsanwaltschaft in Brooklyn angestrengt wurde, hatte er insgesamt neun Anklagepunkten gegenübergestanden.

Die Staatsanwaltschaft beschuldigte Barrack im vergangenen Jahr, seinen Einfluss auf Trumps Präsidentschaftskampagne und -verwaltung 2016 genutzt zu haben, um die politischen Interessen der VAE voranzutreiben, ohne den US-Generalstaatsanwalt wie gesetzlich vorgeschrieben darüber zu informieren, dass er als Agent für das Land im Nahen Osten agiert.

Barrack, 75, sagte während des Prozesses aus und beschrieb seine Interaktionen mit Beamten des Nahen Ostens als Teil seiner Rolle als Leiter von Colony Capital (NYSE:), jetzt bekannt als DigitalBridge Group Inc.

Die OPEC-Mitgliedsnation zahlte Barrack in den Jahren 2017 und 2018 zurück, indem sie 374 Millionen US-Dollar bei Colony aus ihren Staatsfonds investierten, sagten die Staatsanwälte.

Barrack sammelte während des Wahlkampfs 2016 Geld für Trump und leitete 2017 das Gründungskomitee von Trump.

Mehrere Mitarbeiter und Verbündete von Trump wurden in den jüngsten Strafverfahren verurteilt, während andere sich schuldig bekannten. Trump begnadigte einige von ihnen, bevor er sein Amt niederlegte.

Steve Bannon, ein Trump-Wahlkämpfer und Stratege im Weißen Haus, wurde im Juli wegen Missachtung des Kongresses verurteilt, weil er sich einer Vorladung eines Kongressausschusses widersetzt hatte, der den Angriff von Trump-Anhängern auf das US-Kapitol im Jahr 2021 untersuchte, und wurde letzten Monat zu vier Monaten Gefängnis verurteilt.

Roger Stone, ein langjähriger Trump-Berater, wurde begnadigt, nachdem er 2019 wegen Lügens unter Eid gegenüber US-Gesetzgebern, die die russische Einmischung in die Wahlen 2016 untersuchten, verurteilt und zu mehr als drei Jahren Gefängnis verurteilt worden war.

Ebenfalls begnadigt wurde Paul Manafort, Trumps Wahlkampfvorsitzender von 2016, der 2018 wegen finanziellen Fehlverhaltens für schuldig befunden und zu 7 1/2 Jahren Gefängnis verurteilt worden war.

Während seiner Aussage sagte Barrack den Geschworenen, er habe nie zugestimmt, ein Agent der VAE zu werden, oder Trump um Verzeihung gebeten.

Die Verteidigung sagte, dass Barrack, der libanesischer Abstammung ist, zwar bessere Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und den Ländern im Nahen Osten wollte, aber nie zugestimmt habe, unter der „Leitung oder Kontrolle“ der VAE zu handeln, da das US-Gesetz die Rolle von Agenten für das Ausland definiert Regierungen.

„Ich habe nie etwas falsch gemacht“, bezeugte Barrack.

Während des Prozesses zeigten die Staatsanwälte den Geschworenen Hunderte von Textnachrichten und E-Mails, die ihrer Meinung nach zeigten, dass Barrack von emiratischen Beamten und Vermittlern Beiträge dazu erhalten hatte, was sie in Fernsehinterviews über den Nahen Osten sagen sollten, und sensible Details über die US-Außenpolitik und Personalbesetzungen weitergaben .

Die Staatsanwälte sagten den Geschworenen, dass die emiratischen Beamten mit Barracks Fernsehkommentaren über die VAE und ihre Führer zufrieden seien, und sagten, das US-Gesetz sei darauf ausgelegt, sicherzustellen, dass die Regierung weiß, wenn jemand als „Sprachrohr“ einer ausländischen Regierung fungiert.

Barracks Anwälte räumten ein, dass er manchmal Feedback von emiratischen Beamten einholte, aber dass jeglicher Einfluss auf die US-Politik oder die öffentliche Meinung unbedeutend sei. Sie sagten auch, dass die Investitionen in den Emiraten weniger als 1 % der Bilanz von Colony ausmachten.

source site-20