Manuel Balce Ceneta/Associated Press; Andrew Harnik/Associated Press
- Bis 2020 war es für Twitter „Routine“, Anträgen auf Entfernung von Inhalten stattzugeben, sagte der Journalist Matt Taibbi.
- Diese Anfragen kamen während des Wahlzyklus sowohl vom Weißen Haus als auch von der Biden-Kampagne.
- Elon Musk, der Taibbis Berichterstattung aufgebauscht hat, hat sich gegen die Aktionen des Biden-Teams ausgesprochen.
Laut einem am Freitag vom unabhängigen Journalisten Matt Taibbi veröffentlichten Thread hat Twitter im Jahr 2020 Anträgen sowohl des Weißen Hauses von Präsident Donald Trump als auch der Kampagne des Kandidaten Joe Biden stattgegeben, Inhalte zu entfernen.
Der lange Twitter-Thread, synchronisiert “Die Twitter-Dateien”, wurde von Elon Musk, dem milliardenschweren Besitzer der Social-Media-Plattform und selbsternannten „Absolutisten der Redefreiheit“, hochgespielt. Der Thread enthielt hauptsächlich interne Mitteilungen und andere Details über die umstrittene Entscheidung von Twitter, einen Bericht der New York Post über den Laptop von Bidens Sohn Hunter im Oktober 2020 zu unterdrücken.
Aber Taibbi ging auch auf andere Maßnahmen zur Moderation von Inhalten ein, Schreiben dass es bis 2020 für Twitter „Routine“ war, Aufforderungen zur Entfernung von Inhalten von Drittakteuren zu erhalten.
„Beide Parteien hatten Zugang zu diesen Tools. Beispielsweise wurden im Jahr 2020 Anfragen sowohl des Weißen Hauses von Trump als auch der Biden-Kampagne entgegengenommen und berücksichtigt“, sagte er sagteund fügte hinzu, dass „Prominente und Unbekannte auf Geheiß einer politischen Partei gleichermaßen entfernt oder überprüft werden könnten“.
In einem Beispiel einer Anfrage teilte Taibbi eine mit Email zwischen Twitter-Mitarbeitern, die fünf Tweets auflisteten, um deren Überprüfung das Biden-Team sie gebeten hatte. Ein anderer Twitter-Mitarbeiter antwortete, dass die Tweets „gehandhabt“ worden seien.
Taibbi enthielt keine Details darüber, was die Tweets enthielten. Einige der Tweets, die in der archiviert wurden Wayback-Maschine schien Bilder von Hunter Biden zu enthalten, die gegen die Nutzungsbedingungen von Twitter im Rahmen seiner nicht einvernehmlichen Nacktheitsrichtlinie verstoßen hätten.
– Matt Taibbi (@mtaibbi) 2. Dezember 2022
Musk antwortete auf den Screenshot der Anfrage, Schreiben: “Wenn dies keine Verletzung des ersten Verfassungszusatzes ist, was dann?”
In einem anderen twitternfügte er hinzu: „Das Handeln von Twitter zur Unterdrückung der freien Meinungsäußerung ist kein Verstoß gegen die erste Änderung, aber das Handeln auf Anordnung der Regierung zur Unterdrückung der freien Meinungsäußerung ohne gerichtliche Überprüfung ist es.“
Die Biden-Kampagne war zum Zeitpunkt der Anfrage eine private Einrichtung – nicht die Regierung. Trumps Weißes Haus jedoch war die Regierung, aber Musk ging nicht auf Berichte ein, die besagten, dass sie auch Anträge stellten und ihnen stattgegeben wurden.
Taibbi hat keine Beweise dafür vorgelegt, dass das Weiße Haus – oder die Biden-Kampagne – Twitter „befohlen“ oder gezwungen hat, Inhalte zu entfernen. Die Regierung, die ein privates Unternehmen auffordert, etwas zu tun, und das Unternehmen zustimmt, ist nicht per se eine Verletzung des First Amendment, wie David French schrieb Der Atlantik.
Taibbi enthielt keine zusätzlichen Details oder ein Beispiel für eine Anfrage des Weißen Hauses.
Taibbi schrieb, dass das Request-and-Remove-System „nicht ausgewogen“ sei und Demokraten bevorzuge, unter Berufung auf Kampagnenspenden von Twitter-Mitarbeitern. Er lieferte keine Beweise dafür, dass das System Demokraten bevorzugte oder dass Tweets entfernt wurden, die nicht gegen die Nutzungsbedingungen verstießen.
Die umstrittene Entscheidung von Twitter, die Geschichte der Post über Hunter Biden, den Hauptfokus von Taibbis Thread, zunächst zu blockieren, wirkte sich jedoch in erster Linie auf die Republikaner aus: Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany wurde vorübergehend von ihrem persönlichen Twitter-Konto gesperrt, nachdem sie die Geschichte geteilt hatte. Aber innerhalb weniger Tage zog Twitter seine erste Reaktion zurück, um die Geschichte vollständig zu blockieren, und der ehemalige CEO Jack Dorsey und andere aus dem Unternehmen sagten, die ursprüngliche Entscheidung sei falsch gewesen.
Twitter, Musk und Taibbi reagierten nicht sofort auf die Anfragen von Insider nach Kommentaren.