Twitter hat die Behauptungen von Elon Musk vor Gericht zurückgewiesen, er habe legitime Gründe gehabt, aus einem 44-Milliarden-Dollar-Deal zum Kauf der Social-Media-Plattform auszusteigen, was die jüngste Entwicklung in einem dramatischen juristischen Showdown darstellt.
In einer am Donnerstag veröffentlichten Akte nannte Twitter Musks Argumente für den Abbruch des Deals „eine Geschichte, die er sich ausgedacht hatte, um einer Fusionsvereinbarung zu entgehen, die Musk nicht mehr attraktiv fand, als der Aktienmarkt und damit auch sein massives persönliches Vermögen zurückgingen im Wert“.
Twitter verklagte Musk letzten Monat, um ihn zum Abschluss des Deals zu zwingen, und die Einreichung des Unternehmens am Donnerstag erfolgt als Reaktion auf Musks eigene Gegenklage, die er letzte Woche unter Verschluss eingereicht hatte und die am Freitag veröffentlicht werden soll.
Die aktuelle Pattsituation begann, nachdem Musk behauptete, Twitter habe sich nicht zu dem Problem mit Spam-Bots auf der Plattform geäußert, und dies als Grund für den Abbruch des Deals angegeben. Das Social-Media-Unternehmen hatte behauptet, Spam-Konten machten weniger als 5 % von mehr als 200 Millionen Nutzern aus, aber Musk bestand darauf, dass die Zahl höher sei, und beschuldigte Twitter, Informationen über das Problem zurückzuhalten. Twitter hat Musk unterdessen beschuldigt, das Problem „beschworen“ zu haben, um dem Deal ohne Strafe zu entgehen.
„Die Gegenklagen sind eine Geschichte, die für einen Rechtsstreit gemacht wurde und der durch die Beweise und den gesunden Menschenverstand widersprochen wird“, heißt es in der Antwort von Twitter laut juristischen Dokumenten, die Reuters erhalten hat. „Musk erfindet Darstellungen, die Twitter nie gemacht hat, und versucht dann, die umfangreichen vertraulichen Daten, die Twitter ihm zur Verfügung gestellt hat, selektiv zu verwenden, um einen Verstoß gegen diese angeblichen Darstellungen zu beschwören.“
Gleichzeitig, heißt es in der Antwort, beschuldigte Musk Twitter auch, gegen ihre Vereinbarung verstoßen zu haben, indem es seine Informationsanfragen „geblockt“ habe. Twitter bestreitet dies und sagt, dass Informationen auf Anfrage bereitgestellt wurden.
Die Anwälte von Musk wollten am Mittwoch eine öffentliche Version ihrer Antwort und Gegenklagen vor einem Gericht in Delaware einreichen. Die Anwälte von Twitter beschwerten sich jedoch, dass sie mehr Zeit benötigten, um Musks versiegelte Akte zu überprüfen und möglicherweise zu redigieren, und sagten, sie beziehe sich „weitgehend“ auf interne Twitter-Informationen und Daten, die Musk gegeben wurden.
Musk, der reichste Mann der Welt, stimmte im April zu, Twitter zu kaufen und zu privatisieren, bot 54,20 US-Dollar pro Aktie und gelobte, die Inhaltsüberwachung des Unternehmens zu lockern und gefälschte Konten auszurotten. Aber Musk sagte im Juli, dass er aus dem Deal aussteigen wolle, was das aktuelle Rechtsdrama auslöste.
Entweder Musk oder Twitter hätten Anspruch auf eine Auflösungsgebühr von 1 Milliarde US-Dollar, wenn die andere Partei für das Scheitern der Vereinbarung verantwortlich gemacht wird. Twitter will jedoch mehr und strebt einen Gerichtsbeschluss über „bestimmte Leistung“ an, der Musk anweist, den Deal durchzuziehen.
Reuters trug zur Berichterstattung bei