Der US-Senat tagt wieder Heute nach seiner letzten Pause wird eine überparteiliche Gruppe von Senatoren, die zunehmendes Vertrauen in ein Maßnahmenpaket zur Waffenkontrolle ausstrahlt, große Aufmerksamkeit erregen vorankommen und es ins Gesetz bringen kann.
Demokrat aus Connecticut Chris Murphy liebt das Wort bedeutend. Vor wenigen Tagen, weniger als eine Woche nach der Massenerschießung an der Robb-Grundschule in Uvalde, Texas, bei der 19 kleine Kinder und zwei Lehrer getötet wurden, sprach er von „einer Gelegenheit, jetzt etwas Bedeutendes zu bestehen“.
Murphy fügte gestern hinzu: „Die Erfolgschancen sind größer als je zuvor. Aber ich denke, die Folgen eines Scheiterns für unsere gesamte Demokratie sind wichtiger denn je.“
Everytown und Moms Demand sind zwei verbundene Gruppen, die ursprünglich von Bürgermeistern der Stadt gegründet wurden, unterstützt vom damaligen New Yorker Bürgermeister Mike Bloomberg, die sich für Waffensicherheitsgesetze einsetzen. Foto: J Scott Applewhite/AP
Murphy glaubt Maßnahmen in Florida verabschiedet nach der Schießerei an der High School 2018 in Parkland könnte die Unterstützung der Republikaner gewinnen und eine praktikable Vorlage für Maßnahmen im Kongress bieten.
Chris Murphy aus Connecticut, der über CNNs State of the Union sprach, sagte, er sei optimistisch, dass die jüngsten Massenerschießungen in Buffalo, New York, und Uvalde, Texas, endlich genug parteiübergreifende Unterstützung für Gesetze hervorrufen könnten, die sich zuvor als schwer fassbar erwiesen haben.
Florida, ein von den Republikanern kontrollierter Staat, handelte nach der Ermordung von 17 Schülern und Mitarbeitern der Marjory Stoneman Douglas High School im Februar 2018 schnell, verabschiedete Warnsignale und erhöhte das Mindestalter für den Kauf, aber nicht den Besitz von Schusswaffen von 18 auf 21. unter anderem Schritte. Der Parkland-Schütze war 19.
In seiner Ansprache an die Nation letzte Woche Joe Biden forderte ein bundesweites Verbot halbautomatischer Waffen und die Anhebung der Altersgrenze, falls dies nicht möglich sei.
Murphy räumte die Aktionen in Florida ein und sagte, „es besteht Interesse daran, sich diese Altersgruppe von 18 bis 21 anzusehen“, während überparteiliche Diskussionen über mögliche Gesetze, die auf republikanischer Seite vom texanischen Senator geführt wurden John Cornyn.
Lesen Sie hier mehr.
Hier ist der Richter des Obersten Gerichtshofs Clarence Thomas erneut, diesmal mit seinem Namen in einer Entscheidung im Fall Southwest Airlines gegen Saxon.
In einem (n acht zu null meinung (Amy Coney Barrett wurde von diesem Fall zurückgewiesen), erließ Thomas die Entscheidung, dass das Gericht im Wesentlichen sagte, dass eine Fluglinienangestellte nicht verpflichtet ist, wegen ihres Gehaltsstreits mit Southwest vor ein Schiedsverfahren zu gehen, und ihren Fall vor Gericht führen kann.
Der Oberste Gerichtshof legt eine wichtige Ausnahme im Federal Arbitration Act weit aus. Das Ergebnis des 8:0-Urteils ist, dass ein Flughafenangestellter (und andere in ähnlicher Lage) einen Anspruch auf Überstundenvergütung vor Gericht erheben kann, anstatt zu einem Schiedsverfahren gezwungen zu werden.
— SCOTUSblog (@SCOTUSblog) 6. Juni 2022
Die Website Bloomberg Law stellt fest, dass der Fall weitreichende Auswirkungen auf die Schiedsgerichtsbarkeit von Arbeitnehmern haben könnte. Es erklärt das Latrice Sächsisch:
Verklagte die Fluggesellschaft im Jahr 2019 mit der Behauptung, sie habe ihr und Hunderten von aktuellen und ehemaligen Rampenaufsehern nicht die anderthalb Zeit bezahlt, die sie für ihre Überstunden verdient hätten. Die in Dallas ansässige Fluggesellschaft entgegnete, dass ihr Mitarbeiter vertraglich verpflichtet sei, die Forderung in einem Schiedsverfahren und nicht vor Gericht geltend zu machen. Während ein Bundesbezirksrichter der Fluggesellschaft zustimmte, stimmte das US-Berufungsgericht für den siebten Bezirk nicht. Der Oberste Gerichtshof nahm den Fall auf.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat heute drei Gutachten abgegebenvor wenigen Augenblicken, obwohl dies nicht die Fälle sind, in denen die Nation am Rande ihres sprichwörtlichen Sitzes steht – Abtreibung und Waffenrechte.
Das Gericht hat gerade entschieden, dass die Behörden von Florida 300.000 US-Dollar an medizinischen Kosten aus einer gezahlten Abfindung zurückerhalten können im Falle von Gianina Gallardo, die 2008 im Alter von 13 Jahren entsetzliche Verletzungen erlitt, als sie nach dem Aussteigen aus einem Schulbus von einem Lastwagen angefahren wurde. Eine 7:2-Mehrheit, mit der Stellungnahme von Clarence Thomas und der liberal gesinnten Elena Kagan, sprach sich für den Staat über die Familie Gallardo aus.
Wenige Minuten zuvor hatte das Gericht in einem Fall, Siegel v Fitzgerald, über die Verfassungsmäßigkeit von entschieden erhöhte Gebühren des US-Treuhänders Unternehmen in Kapitel 11 Insolvenzschutz belastet.
Details zum dritten Urteil in Kürze.
Der Oberste Gerichtshof hebt die Entscheidung des Kongresses auf, die Insolvenzgebühren in den meisten Bundesstaaten zu erhöhen, während er in zwei Bundesstaaten ein anderes System beibehält. SCOTUS ist einstimmig der Ansicht, dass die beiden unterschiedlichen Gebührensysteme gegen die Forderung der Verfassung nach „einheitlichen“ Konkursgesetzen verstoßen.
— SCOTUSblog (@SCOTUSblog) 6. Juni 2022
Der Oberste Gerichtshof der USA steht kurz davor, Urteile zu Fällen zu erlassen, die in der laufenden Amtszeit entschieden wurden.
Wir halten Sie auf dem Laufenden darüber, was passiert, wenn die Stellungnahme(n) um 10:00 Uhr ET übergeben werden.
Wie Scotusblog feststellt, gibt es für die Bank viel zu erreichen:
Die vier großen Fälle, die wir vom Guardian am genauesten beobachten, sind ein Umweltfall aus West Virginia, ein Waffenrechtsfall aus New York, ein Einwanderungsfall über Texas, der die Grenze zwischen den USA und Mexiko betrifft, und der entscheidende Abtreibungsfall in Mississippi, der ebenfalls enthalten ist die staatlichen Behörden forderten Scotus auf, Roe v Wade zu stürzen.
Der US-Senat tagt wieder Heute nach seiner letzten Pause wird eine überparteiliche Gruppe von Senatoren, die zunehmendes Vertrauen in ein Maßnahmenpaket zur Waffenkontrolle ausstrahlt, große Aufmerksamkeit erregen vorankommen und es ins Gesetz bringen kann.
Demokrat aus Connecticut Chris Murphy liebt das Wort bedeutend. Vor wenigen Tagen, weniger als eine Woche nach der Massenerschießung an der Robb-Grundschule in Uvalde, Texas, bei der 19 kleine Kinder und zwei Lehrer getötet wurden, sprach er von „einer Gelegenheit, jetzt etwas Bedeutendes zu bestehen“.
Murphy fügte gestern hinzu: „Die Erfolgschancen sind größer als je zuvor. Aber ich denke, die Folgen eines Scheiterns für unsere gesamte Demokratie sind wichtiger denn je.“
Everytown und Moms Demand sind zwei verbundene Gruppen, die ursprünglich von Bürgermeistern der Stadt gegründet wurden, unterstützt vom damaligen New Yorker Bürgermeister Mike Bloomberg, die sich für Waffensicherheitsgesetze einsetzen. Foto: J Scott Applewhite/AP
Murphy glaubt Maßnahmen in Florida verabschiedet nach der Schießerei an der High School 2018 in Parkland könnte die Unterstützung der Republikaner gewinnen und eine praktikable Vorlage für Maßnahmen im Kongress bieten.
Chris Murphy aus Connecticut, der über CNNs State of the Union sprach, sagte, er sei optimistisch, dass die jüngsten Massenerschießungen in Buffalo, New York, und Uvalde, Texas, endlich genug parteiübergreifende Unterstützung für Gesetze hervorrufen könnten, die sich zuvor als schwer fassbar erwiesen haben.
Florida, ein von den Republikanern kontrollierter Staat, handelte nach der Ermordung von 17 Schülern und Mitarbeitern der Marjory Stoneman Douglas High School im Februar 2018 schnell, verabschiedete Warnsignale und erhöhte das Mindestalter für den Kauf, aber nicht den Besitz von Schusswaffen von 18 auf 21. unter anderem Schritte. Der Parkland-Schütze war 19.
In seiner Ansprache an die Nation letzte Woche Joe Biden forderte ein bundesweites Verbot halbautomatischer Waffen und die Anhebung der Altersgrenze, falls dies nicht möglich sei.
Murphy räumte die Aktionen in Florida ein und sagte, „es besteht Interesse daran, sich diese Altersgruppe von 18 bis 21 anzusehen“, während überparteiliche Diskussionen über mögliche Gesetze, die auf republikanischer Seite vom texanischen Senator geführt wurden John Cornyn.
Lesen Sie hier mehr.
Washington intensiviert parteiübergreifende Waffensicherheitsgespräche inmitten einer Gewaltkrise
Guten Morgen, Leser des US-Politikblogs, es wird eine außergewöhnlich geschäftige Woche mit hohen Einsätzen in Washington, bei der die verfassungsmäßigen Rechte der Amerikaner und die Demokratie selbst im Rampenlicht stehen.
Hier ist, was auf der Tagesordnung steht.
- Der US-Senat tagt wieder Auf dem Hügel heute nach seiner letzten Pause und einer überparteilichen Gruppe von Senatoren strahlt Zuversicht aus, dass ein Paket von Waffenkontrollmaßnahmen Fortschritte machen kann, während der führende Gesetzgeber in Gesprächen vor „erheblichen“ Folgen eines Scheiterns warnt.
- Die Gespräche werden mittendrin fortgesetzt eine weitere Serie tödlicher Schießereien am Wochenende, die grotesk auf das Schulmassaker in Uvalde, Texas, und die rassistische Ermordung schwarzer Amerikaner in einem Supermarkt in Buffalo folgte.
- Neue Maßnahmen im Gespräch enthalten nicht die Forderungen von Joe Biden und Kamala Harris für ein Verbot von Angriffswaffen nach dem jüngsten Gemetzel, aber bei den Gesetzgebungsgesprächen werden derzeit mehr Fortschritte erzielt als seit Jahren.
- Der Oberste Gerichtshof der USA soll heute und am Donnerstag Stellungnahmen abgeben, wobei der Juni der Crunch-Monat für Entscheidungen ist, die sich in Fällen aus der laufenden Amtszeit ergeben, und mit mehr als 30 zu erklärenden Entscheidungen. Die Öffentlichkeit (und die Presse) sind nicht daran beteiligt, welche Fälle bekannt gegeben werden, bis die Bank sich zu Wort meldet.
- Zu guter Letzt für diese Informationsnotiz: der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses, der die Ereignisse am und um den 6. Januar 2021 untersucht Aufstand im US-Kapitol von extremistischen Anhängern des damaligen Präsidenten Donald Trump befindet sich in den letzten Vorbereitungen für seine erste öffentliche Anhörung an diesem Donnerstag zur Hauptsendezeit – und die Rechte schlägt bereits ihre Konter ein.