Überschwemmungen in Pakistan: Experten kritisieren Hilfsgelder, da sie die Rolle der Klimakrise finden

Die am Donnerstag von der Initiative World Weather Attribution veröffentlichte Analyse konnte nicht genau quantifizieren, wie viel der Klimawandel zu den Überschwemmungen beigetragen hat – die durch mehrere Monate heftiger Regenfälle in der Region verursacht wurden –, aber einige ihrer Modelle fanden heraus, dass die Krise dies möglicherweise getan hat erhöhte die Niederschlagsintensität um bis zu 50 %, wenn man speziell einen fünftägigen Regenschauer betrachtet, der die Provinzen Sindh und Belutschistan hart traf.

Die Analyse ergab auch, dass die Überschwemmungen wahrscheinlich ein Ereignis von 1 in 100 Jahren waren, was bedeutet, dass jedes Jahr eine Wahrscheinlichkeit von 1 % für ähnlich starke Regenfälle besteht.

Wenn sich die Welt um 2 Grad Celsius gegenüber vorindustriellen Temperaturen erwärmt – wie es auf dem Weg ist –, werden kurze Regenschauer, wie sie in der Fünf-Tage-Periode zu beobachten sind, wahrscheinlich noch intensiver werden. Die Erde ist bereits rund 1,2 Grad wärmer als vor der Industrialisierung.

Das Ausmaß der Überschwemmungen und die WWA-Analyse unterstreichen den enormen finanziellen Bedarf, um die Auswirkungen der Klimakrise zu bewältigen.

„Die Art der Hilfe, die jetzt hereinkommt, ist ein Hungerlohn“, sagte Ayesha Siddiqi, Geographin an der Universität Cambridge, Journalisten auf einer Pressekonferenz. “Einige westliche Volkswirtschaften haben argumentiert, dass sie aufgrund des Krieges in der Ukraine und verschiedener anderer Probleme ihre eigenen Krisen erleiden.”

Sie beschrieb die ursprüngliche Unterstützung des Vereinigten Königreichs in Höhe von 1,5 Millionen Pfund (1,7 Millionen Dollar) als „lächerlich“.

Großbritannien hat jedoch erhöhte sein Versprechen auf 15 Millionen Pfund (17 Millionen Dollar) in jüngerer Zeit. Das geografische Gebiet, das heute Pakistan ist, war bis 1947 Teil der ehemaligen britischen Kolonie Indien, als die Briten das Land in zwei separate Herrschaftsgebiete aufteilten.

Vollständig entwickelte Nationen tragen einen viel größeren historischen Beitrag zum Klimawandel als die Entwicklungsländer.

Siddiqi sagte, dass die Gelder, die nach Pakistan kamen, im Vergleich zu der Hilfe, die nach den tödlichen Überschwemmungen, die das Land im Jahr 2010 heimsuchten, geschickt wurden, verblassten.

„Die große globale Neuigkeit [in 2010] ging es nur um ‚Wir müssen Pakistan helfen oder die Islamisten werden gewinnen’“, sagte sie und erklärte, dass im Westen damals die Befürchtung bestand, dass islamistische Gruppen die Folgen der Überschwemmungen ausnutzen würden, um mehr Mitglieder zu rekrutieren. „Und das Natürlich haben wir nicht den gleichen geopolitischen Imperativ, Pakistan zu helfen, und so war die Hilfe wirklich ein Hungerlohn.“

Pakistan ist für rund 0,6 % der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich, obwohl es fast 2,7 % der Weltbevölkerung ausmacht, laut der globalen Emissionsdatenbank der Europäischen Union. China ist mit 32,5 % der weltweit größte Emittent, und während die USA mit 12,6 % an zweiter Stelle stehen, ist dies der Fall historisch der größte Emittent weltweit.

Mehr als 33 Millionen Menschen in Pakistan sind von den Überschwemmungen betroffen, das ist mehr als die Bevölkerung Australiens oder des Bundesstaates Texas. Die Überschwemmungen zerstörten 1,7 Millionen Häuser, fegten Dutzende von Brücken weg und verwandelten grünes Ackerland in Staubfelder.

Die UN schätzt, dass die Wiederherstellung rund 30 Milliarden US-Dollar kosten könnte, was ungefähr dem Wert der jährlichen Exporte des Landes entspricht.

Was kommt

Es gab Einschränkungen, wie viel Wissenschaftler über die Rolle der Klimakrise bei den Überschwemmungen bestimmen konnten, da das betroffene Gebiet während der Monsunzeit eine so große natürliche Variabilität der Regenmuster aufweist. Es ist auch ein Jahr von La Niña, das Pakistan typischerweise schwerere und längere Niederschläge beschert.

Die Rolle des Klimawandels bei Hitzewellen – die in diesem Jahr auch Pakistan und andere Teile der nördlichen Hemisphäre getroffen haben – ist in Südasien viel größer und oft klarer zu bestimmen, sagten die Wissenschaftler. Eine im Mai veröffentlichte WWA-Studie ergab, dass Hitzewellen vor dem Monsun in Pakistan und Indien durch den Klimawandel 30-mal wahrscheinlicher wurden.

„Jedes Jahr ist die Wahrscheinlichkeit einer rekordverdächtigen Hitzewelle höher als im Jahr zuvor“, sagte Friederike Otto, Mitbegründerin von WWA und Klimawissenschaftlerin am Grantham Institute am Imperial College London.

Zelte, in denen Menschen untergebracht sind, die am 14. September 2022 durch die Überschwemmungen in der Stadt Sehwan in der Provinz Sindh vertrieben wurden.

Die nächste Hitzewelle in Pakistan werde wahrscheinlich “ziemlich verheerende Folgen” haben, sagte sie. „Denn selbst wenn jetzt alles getan wird, um in die Verringerung der Anfälligkeit zu investieren, braucht das Zeit.“

Sie sagte, dass Wissenschaftler zwar nicht genau bestimmen konnten, wie viel der Klimawandel zu den Überschwemmungen beigetragen hat, es aber wahrscheinlich eher einer „Verdopplung“ ihrer Wahrscheinlichkeit liege, im Gegensatz zu dem 30-fachen Faktor, den sie bei der Hitzewelle in der Region gefunden hätten.

Die Frage, wer für die Folgen der Klimakrise, bekannt als „Loss and Damage“, aufkommen soll, ist seit langem ein Streitpunkt zwischen Entwicklungs- und einigen Industrieländern und wird voraussichtlich im Mittelpunkt der bevorstehenden internationalen Klimaverhandlungen der COP27 in Ägypten stehen .

„Ich denke, es ist absolut gerechtfertigt zu sagen: ‚Wir brauchen endlich ein echtes Engagement, um die Verluste und Schäden durch den Klimawandel anzugehen“, sagte Otto.

„Vieles, was zu Katastrophen führt, hängt mit bestehenden Schwachstellen zusammen und nicht mit dem vom Menschen verursachten Klimawandel. Aber natürlich spielt der globale Norden auch dabei eine sehr große Rolle, weil viele dieser Schwachstellen aus dem Kolonialismus und so stammen Es gibt also eine … sehr große Verantwortung für den globalen Norden, endlich etwas Reales zu tun und nicht nur zu reden.“

source site-40