Er und seine Familie hatten für die demokratische Kandidatin Hillary Clinton gestimmt, deren Führungsstil sie dem dreisten Geschäftsmann vorzogen.
Jetzt, vier Jahre später, unterstützt Sidick Trump gegenüber seinem demokratischen Rivalen Joe Biden.
Er sagt, der republikanische Führer sei der einzige Kandidat, der stark genug sei, um China unter Druck zu setzen, die Unterdrückung der Uiguren in Xinjiang zu beenden.
Sidick war seit 2009 nicht mehr in Xinjiang, seiner Heimat in Westchina. Er sagt, dass seine Familie und Freunde sowie Hunderte von Studenten, die er für ein Auslandsstudium empfohlen hat, in den letzten Jahren in Massenhaftanstalten verschwunden sind.
Sidick sagte, dass Trumps Regierung trotz seiner anfänglichen Bedenken gegenüber dem US-Präsidenten und der Vorschläge, dass sein Engagement für die uigurische Sache weitgehend transaktional sei, starke Maßnahmen gegen China wegen angeblicher Menschenrechtsverletzungen in Xinjiang ergriffen habe, einschließlich Sanktionen verhängen und Verbot von Waren möglicherweise mit Zwangsarbeit gemacht.
"Um mit China fertig zu werden, ist ein sehr starker Führer erforderlich. Donald Trump ist ein solcher Führer", sagte er. "Joe Biden ist diplomatisch besser darin, Freunde auf der ganzen Welt zu finden, aber seine Weichheit wird für China nicht funktionieren."
Die Trump-Regierung ergriff zu Beginn ihrer Amtszeit wenig Maßnahmen gegen Berichte über mutmaßliche Missbräuche in China, begann jedoch, Peking in der Uigurenfrage anzugreifen, da sich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern verschlechterten. Im Dezember 2018Das US-Außenministerium sagte, bis zu zwei Millionen Uiguren und andere muslimische Minderheiten seien in riesige Haftanstalten gebracht worden in Xinjiang.
Ehemalige Inhaftierte haben beschrieben, dass sie ausgesetzt sind Indoktrination, körperliche Misshandlung und Sterilisation. Peking besteht darauf, dass es sich um Berufsausbildungslager handelt, die gegen die Bedrohung durch religiösen Extremismus errichtet wurden, und bestreitet die Vorwürfe weit verbreiteter Menschenrechtsverletzungen in der Region.
Mit Peking zeigt Keine Anzeichen einer KursänderungEinige im Ausland lebende Uiguren sagen eine globale Druckkampagne Die Führung durch die US-Regierung könnte ihre beste Chance sein, den chinesischen Präsidenten Xi Jinping und seine Regierung zum Rückzug zu bewegen.
"Wenn der (Rest der) freien Welt das getan hätte, was die US-Regierung getan hat, hätte die kommunistische Regierung Chinas möglicherweise ihre Völkermordpolitik in der uigurischen Region überdacht", sagte Elfidar Hanim, der Sekretär der in Washington ansässigen uigurischen amerikanischen Vereinigung
Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass Biden, falls er gewählt wird, den Druck der USA auf das Thema aufrechterhalten würde. Bidens Kampagne gab eine Erklärung heraus, in der es darum geht, Chinas Aktionen in der Region zu berücksichtigen "Völkermord," ein Etikett, das die Trump-Administration war immer noch debattieren früher in diesem Jahr.
Einige Xinjiang-Experten und uigurische Exilanten weisen darauf hin, dass Biden eher bereit und in der Lage ist, mit Nationen zusammenzuarbeiten, um eine Koalition gegen die chinesische Regierung über ihre Xinjiang-Politik zu bilden. Andere befürchten, er würde Peking nicht hart genug gegenüberstehen und die kompromisslose Haltung der Trump-Regierung befürworten.
Sie sind sich einig, dass mehr getan werden muss, um die chinesische Regierung zur Rechenschaft zu ziehen. "China sollte mit diesem Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht durchkommen", sagte Elfidar.
"Grobe Menschenrechtsverletzungen"
Die Trump-Regierung hat Maßnahmen ergriffen, um China wegen seiner Menschenrechtsverletzungen in Xinjiang zu bestrafen. Im Juni unterzeichnete Präsident Trump das uigurische Menschenrechtsgesetz, die die chinesische Regierung wegen "schwerer Menschenrechtsverletzungen ethnischer türkischer Muslime in Xinjiang" verurteilte.
Einen Monat später gab die US-Regierung bekannt Sanktionen gegen Spitzenbeamte von der regierenden Kommunistischen Partei in Xinjiang. Im September wurden einige Waren angeblich mit Zwangsarbeit von Uiguren und anderen muslimischen Minderheiten hergestellt aus den USA verboten.
Dieser Ansatz hat Trump einige Fans in der uigurischen Gemeinschaft eingebracht. Als der US-Präsident am 4. Oktober sein Krankenhausbett verließ, um Anhänger vor dem Walter Reed Medical Center zu begrüßen, waren in der Menge vier blaue Flaggen zu sehen, die Ostturkestan repräsentierten, den Namen, den uigurische Exilanten für ein unabhängiges Xinjiang verwenden.
Aber fast alle Gesetze, die sich gegen Peking in Bezug auf die Haftanstalten richten, wurden vom US-Kongress vorgeschlagen, wo die parteiübergreifende Unterstützung für eine härtere Haltung gegenüber der chinesischen Regierung zunimmt.
Trump scheint nur wenig an der Umsetzung der Gesetzgebung beteiligt gewesen zu sein, abgesehen von der Unterzeichnung des Gesetzes.
"Ich habe das Gefühl, dass er die Menschenrechtspolitik nicht sehr gut versteht … Ich denke, er sah die uigurische Situation als etwas, das da draußen war und als Verhandlungsgrundlage dienen kann", sagte Darren Byler, ein Xinjiang Experte und Postdoktorand an der University of Colorado.
Tatsächlich sagte Trump in einem Interview mit Axios im Juni 2020, dass er die Verhängung von Sanktionen vorübergehend ausgesetzt habe Xinjiang Anfang dieses Jahres einen Handelsvertrag mit der chinesischen Regierung abzuschließen.
Trump schien sogar die Haftanstalten zu unterstützen Als er sie während eines Abendessens zwischen den beiden Führern beim G20-Treffen im Juni 2019 mit Präsident Xi besprach, so der frühere nationale Sicherheitsberater der Trump-Administration, John Bolton.
"Da nur Dolmetscher anwesend waren, hatte Xi Trump erklärt, warum er im Grunde Konzentrationslager in Xinjiang baute. Laut unserem Dolmetscher sagte Trump, dass Xi mit dem Bau der Lager fortfahren sollte, was Trump für genau das Richtige hielt." Bolton schrieb in seinen Memoiren. Trump bestreitet die Behauptung.
Unabhängig von Trumps Beweggründen oder dem Grund, warum die Maßnahmen ergriffen wurden, sagte der uigurische Exilant Rahima Mahmut, dass die Vereinigten Staaten unter seiner Führung über die Xinjiang-Zentren mehr Maßnahmen gegen China ergriffen hätten als jedes andere Land der Welt.
"(In) allen anderen westlichen, freien Ländern, einschließlich Europa, gab es keine praktischen Ankündigungen, Sanktionen oder Listen von Beamten oder irgendeine Art von Handlungen. Dies ist in den USA geschehen, so dass die USA vergleichsweise die führende Stimme sind." Sie sagte.
Wenn der Krieg der Worte bei den Vereinten Nationen bevorsteht, ist die Welt immer noch gespalten über Chinas Aktionen in Xinjiang.
In einer Erklärung vor den Vereinten Nationen am 6. Oktober sprach Deutschland im Namen von 39 Ländern, hauptsächlich aus Europa und Nordamerika, und verurteilte Chinas Aktionen in Xinjiang, die laut Aussage "grobe Menschenrechtsverletzungen" darstellten.
Am selben Tag Kuba reichte im Namen von 45 Ländern, darunter Russland und Syrien, eine rivalisierende Erklärung ein, in der Chinas "Anti-Terror" -Aktivitäten in Xinjiang unterstützt wurden. Mitte Oktober wurde China trotz Kritik von Interessengruppen wieder in den UN-Menschenrechtsrat gewählt.
Byler sagte, dass Biden als US-Präsident möglicherweise besser als Trump in der Lage sei, eine globale Koalition gegen Chinas Aktionen in Xinjiang zu bilden, da der frühere Vizepräsident internationale Institutionen und traditionelle US-Allianzen unterstützt.
Unter Trump hat Washington eine aggressivere und isoliertere Außenpolitik vorangetrieben und diplomatische Partner wie Japan und Südkorea unter Druck gesetzt, mehr für ihre Verteidigung zu zahlen, während sie umfassende "America First" -Politiken wie Einwanderungsverbote aus bestimmten Ländern verabschiedeten.
Im Juni 2018 zogen sich die USA aus dem UN-Menschenrechtsrat zurück von US-Verbündeten kritisiert und Menschenrechtsorganisationen. Im Dezember 2019 sagte Biden, die USA würden dem Rat wieder beitreten, wenn er wurde Präsident.
"Die Trump-Regierung hat der amerikanischen Glaubwürdigkeit in Bezug auf die Ermittlung von Fakten und Menschenrechten großen Schaden zugefügt", sagte Byler. "Ich hoffe, dass eine neue Regierung, eine Biden-Regierung, anfängt, die in China laufenden Menschenrechtsprobleme von Handelsstreitigkeiten zu trennen, und dass sie einen Großteil der harten Rhetorik zurückziehen wird."
Der uigurische Linguist und Schriftsteller Abduweli Ayup sagte jedoch, dass er nicht so sehr an Koalitionsbildung oder Denunzierungen interessiert sei. Er möchte, dass die chinesische Regierung für ihre Aktionen in Xinjiang bestraft wird.
Ayup, der derzeit in Norwegen lebt, wurde ab 2013 wegen "illegaler Spendenbeschaffung" verhaftet und für 15 Monate inhaftiert. Er sagte, seine Schwester und sein Bruder seien immer noch in Haftanstalten in Xinjiang.
Wie Sidick war Ayup ein Anhänger von Clinton – aber jetzt möchte er, dass Trump wiedergewählt wird. "Wenn Sie (China) kritisieren, wenn Sie ihre Politik kritisieren, ist das nichts. Im Moment müssen wir echte Maßnahmen ergreifen, sie zahlen lassen, sie verlieren lassen, sie zweimal überlegen lassen, wenn sie weitere Schritte unternehmen", sagte er.
"Es ist keine Zeit zu kritisieren oder Druck auszuüben, nein, Maßnahmen zu ergreifen. Dies ist die Zeit."
Pro-Trump-Uiguren-Exilanten, mit denen CNN sprach, sagten, sie glaubten nicht, dass der derzeitige US-Präsident besonders an der Xinjiang-Krise interessiert oder mit ihrem Volk sympathisch sei.
Aber sie sagten, seine Regierung, insbesondere Vizepräsident Mike Pence und Außenminister Mike Pompeo, hätten die bislang härtesten Maßnahmen ergriffen und würden wahrscheinlich noch mehr Druck ausüben, wenn sie eine zweite Amtszeit erhalten würden.
"Donald Trump kümmert sich nicht sehr um Muslime und Uiguren … aber im Großen und Ganzen hat die US-Regierung etwas getan, was sonst niemand auf der Welt tun konnte", sagte Sidick. "Dafür sind wir sehr dankbar."
Er ist der Ansicht, dass die Zusammenarbeit von Biden mit anderen Nationen, um Druck auf China auszuüben, wahrscheinlich zu einer verwässerten Kritik führen würde, verglichen mit der von Trump angebotenen überzeugten.
Egal wer im Weißen Haus ist, komm nächsten Januar, Experten sagen, dass es nicht einfach sein wird, China davon zu überzeugen, seine Politik gegenüber Xinjiang umzukehren.
Die regierende Kommunistische Partei hat sich in der Vergangenheit geweigert, sich dem nationalen und internationalen Druck zu beugen, beispielsweise während der langjährigen Proteste gegen die Demokratie in Hongkong im Jahr 2019.
"Es ist wirklich schwer zu erkennen, was China dazu bringen würde, seine Meinung zu seiner Xinjiang-Politik zu ändern. Xi hat es als Schlüsselinitiative und als etwas angesehen, auf das er seinen Ruf setzt", sagte der Experte Byler.
Viele Uiguren im Exil sahen die Zukunft ihres Volkes in China pessimistisch.
Mahmut, die keinen Kandidaten bei den US-Wahlen bevorzugt, sagte, die bisher von den USA und anderen Ländern ergriffenen Maßnahmen seien nur ein Bruchteil dessen, was erforderlich sei, um die Ungerechtigkeiten gegen ihr Volk anzugehen.
"Wenn man das Ausmaß des Missbrauchs vergleicht, denke ich, dass die Welt die Uiguren völlig im Stich gelassen hat", sagte sie.