George Monbiots Behauptung, dass „unser System des organisierten Lügens eine ganze Klasse von Politikern, Beamten, Medienkommentatoren, Kulturführern, Akademikern und Intellektuellen hervorgebracht hat, die der kapitalistischen Orthodoxie zustimmen, ist weitgehend wahr (Putin nutzt die Lügenmaschine aus, hat sie aber nicht erfunden it. Auch die britische Geschichte ist voller Unwahrheiten, 30. März).
Ich bin U-Bahn-Bürgermeister. Wir haben eine Bürgerversammlung zum Klimawandel veranstaltet und setzen ihre Empfehlungen um. Wir haben in saubere Energie investiert und unser Green New Deal ist in Kraft. Wir fördern unsere Versprechen für gute Arbeit, bekämpfen Kinderarmut direkt und investieren in die Sozial- und Genossenschaftswirtschaft. Unser politisches Ziel ist die Schaffung eines kohlenstofffreien und armutsfreien Nordens von Tyne. Ich fordere Vermögenssteuern, und ohne dringende und krisenhafte Maßnahmen werden wir die Fähigkeit unseres Planeten zerstören, uns zu unterstützen.
Ich kenne andere Führungspersönlichkeiten in der Kommunalverwaltung, die ihr (begrenztes) Geld ebenfalls in die Hand nehmen, und zumindest einige Abgeordnete sagen offen, dass wir blinde profitorientierte Wirtschaft durch eine Wirtschaft ersetzen müssen, die sich auf soziales und ökologisches Wohl konzentriert.
Der Grund, warum ich in einer solchen Minderheit bin und dass „fast jeder im öffentlichen Leben denselben absurden Glauben unterschreibt“, ist zum Teil auf Einschüchterung zurückzuführen. Die erste Frage, die mir nach der Auswahl von einem Fernsehjournalisten gestellt wurde, lautete: „Sind Sie Marxist?“ (Wenn überhaupt, dann bin ich ein libertärer Sozialist, aber versuchen Sie, das in 10 Sekunden zu erklären!) Großbritanniens Nachrichtenorganisationen, selbst diejenigen, die nicht einer Handvoll Milliardären gehören, sind besessen von politischer Pantomime. Aus Angst davor, als radikal abgestempelt zu werden, zensieren Politiker ihre Ansichten über alternative Ökonomien oder die Tödlichkeit der Umweltkrise selbst. Der McCarthyismus ist in Großbritannien lebendig und wohlauf.
Jamie Driscoll
U-Bahn-Bürgermeister, nördlich von Tyne
Ich begrüße George Monbiots Fähigkeit, weit verbreitete Illusionen über grenzenloses Wirtschaftswachstum und die Angemessenheit der enormen Macht, die von denjenigen mit großem Reichtum ausgeübt wird, hervorzurufen. Aber ich habe Einwände gegen seine Verwendung des Begriffs „Lügen“.
Die Sichtweise des Imperiums als eine Kraft des Guten basierte nicht auf Lügen. Es wurde auf Selbsttäuschung aufgebaut. Um die Annahmen über die Notwendigkeit von „Wachstum“ und Ungleichheit anzugehen, auf die Monbiot zu Recht abzielt, brauchen wir ein weitaus besseres Verständnis des Prozesses der Selbsttäuschung, der den Konsens darüber, was wahr ist, vorangetrieben hat – sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart.
Dr. Hugh Firth
Newcastle-upon-Tyne
George Monbiot weist zu Recht auf die zunehmende Verwüstung hin, die „Fake News“ in letzter Zeit auf unser aller Leben angerichtet haben. Da die Idee von Fake News unverständlich wäre, wenn man nicht auch ein gewisses Verständnis dafür hätte, was mit „Wahrheit“ und „Objektivität“ gemeint ist, ist es sicherlich an der Zeit, die philosophische Analyse dieser Themen zu einem zentralen Schwerpunkt des Schullehrplans zu machen. Ich kann mir keinen besseren Weg vorstellen, um die nächste Generation gegen diesen Virus des unkritischen Denkens zu impfen.
Oliver McAdoo
Pulborough, West Sussex
Zu George Monbiots Liste der akzeptierten „Wahrheiten“ sollten die folgenden allgemeinen Überzeugungen hinzugefügt werden: Krieg „funktioniert“ (trotz seiner höchst unsicheren Ergebnisse und seiner unzähligen Millionen von Opfern); Atomwaffen zu horten, die in der Lage sind, den Planeten zu zerstören, ist der beste Weg, um unsere „Verteidigung“ gegen potenzielle Angreifer sicherzustellen; das Militär (dessen Aufgabe es schließlich ist, auf Befehl zu töten) ist ein edler Beruf; und viele unserer fähigsten wissenschaftlichen Köpfe zu beschäftigen und jährlich Milliarden für die Erforschung immer „effektiverer“ Wege zur Tötung von Menschen auszugeben, ist eine ehrenhafte und vernünftige Verwendung nationaler Ressourcen.
Mike Garnier
Bristol
Als ich den Artikel von George Monbiot las, dachte ich: Was wäre, wenn die Königin in diesem Platin-Jubiläumsjahr ankündigen würde, dass sie ihren riesigen Reichtum – Land, Immobilien, Kunstsammlungen, die über Jahrhunderte angesammelte Beute des Imperiums – veräußern und machen wird? volle Wiedergutmachung für alle Länder, die durch dieses unheilvolle Projekt verarmt sind? Nun, das wäre ein Vermächtnis, auf das man stolz sein könnte.
Kathy Holz
Lichfield, Staffordshire