WDas war ein seltsamer, berauschender, ängstlicher Sommer. Bei allem Gerede vieler Journalisten und Politiker über die Lebenshaltungskostenkrise als etwas, das im Herbst entscheidend eintreffen wird, ist sie bereits da. Gleichzeitig ist die Landschaft dieser kleinen Ecke Nordeuropas ausgedörrt und strohfarben, während diese erschreckenden Bilder der Überschwemmungen in Pakistan die noch alptraumhaftere Kehrseite der Klimakatastrophe illustriert haben. Wie sich herausstellt, war die Pandemie nur eine weitere Krise auf dem Weg zu etwas völlig Erschütterndem: der Rückzahlung unserer zerbrechlichen Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und einer nicht mehr nachhaltigen Lebensweise. Mit perfektem Timing wird das am nächsten Wochenende zu sehen sein Rückkehr auf Londons Straßen von Extinction Rebellion, deren Proteste das übliche Höhnen von Klimaleugnern auslösen werden, während sie das schreckliche Gefühl der Dringlichkeit von 2022 nach Hause hämmern.
Währenddessen, als ob die unmittelbare Zukunft von einer TV-Drehbuchautorin entschieden würde, die sich auf die düstersten Komödien spezialisiert hat, steht Liz Truss scheinbar kurz davor, in die Downing Street zu ziehen, nach zwei Monaten surrealer und weitgehend sinnloser Debatten, in denen die Klimakrise kaum eine Rolle gespielt hat. Sie und Rishi Sunak mögen Lippenbekenntnisse zum nominellen Ziel der Regierung abgelegt haben, bis 2050 Netto-Null zu erreichen – aber ungeachtet ihrer anderen Unterschiede haben sie in der Klimapolitik weitgehend mit einer Stimme gesprochen: dem flüchtigen, leicht gelangweilten Ton von Menschen, die an denken es als optionales Extra.
Beide haben sie gesagt das Heben unterstützen von Englands aktuellem Moratorium für Fracking. Sunak begann den Wettbewerb gegen mehr Onshore-Windkraftanlagen, aber dann Änderte seine Meinung; Truss hat wiederholt gesagt, dass sie Felder will zu klären von Sonnenkollektoren, eine Position, die auch Sunak unterstützt. Letzte Woche, im Gefolge von a Zuschauerinterview in der Sunak der Behauptung zustimmte, dass „wir kurz- bis mittelfristig mehr fossile Brennstoffe brauchen“, kam eine offensichtliche Bestätigung, dass Truss und ihr Team Pläne zur Erteilung von bis zu 130 neuen Lizenzen für Bohrungen in der Nordsee diskutieren. Ergebnisse könnten erst in 20 oder 30 Jahren zu sehen sein: Die Tatsache, dass Öl und Gas global gehandelte Rohstoffe sind, würde bedeuten, dass die Auswirkungen einer zusätzlichen Produktion auf die Preise vernachlässigbar bis nicht existent wären. Aber wie ihre Fracking-Haltung ist der Schritt performativ: eine halbherzige Antwort auf einige der Fragen, die durch die Energiekrise ausgelöst wurden, und ein Signal, dass selbst Boris Johnsons schwacher Flirt mit grüner Politik für die Tory-Partei zu viel war.
Während Truss sich auf die Übernahme vorbereitet, scheint Jacob Rees-Mogg auf dem Vormarsch zu sein, und es ist sehr ernst rede von ihm verantwortlich gemacht werden des Ministeriums für Wirtschafts-, Energie- und Industriestrategie – ein Schritt, der das Klimaressort an jemanden übergeben würde, der jedem Vorschlag überzeugender Maßnahmen längst mit müdem Spott begegnet. „Kohle ist reichlich vorhanden und liefert den günstigsten Strom pro Megawatt … Leider werden Kohlekraftwerke aufgrund von Vorschriften der Europäischen Union abgeschaltet“, er sagte 2013. Er fuhr fort: „Der gesunde Menschenverstand diktiert, dass, wenn das Wetteramt das Wetter der nächsten Saison nicht erfolgreich vorhersagen kann, es ehrgeizig ist, vorherzusagen, was in Jahrzehnten passieren wird.“ Seine Medienarchiv enthält Unmengen von diesem Zeug, voll von einem unbekümmerten Beharren darauf, dass alles, was mit dem Klima passiert, außerhalb des menschlichen Verständnisses oder der Kontrolle liegt und wir genauso gut tun können, was wir wollen. Im April dieses Jahres sagte er: „jeden letzten Tropfen” Kohlenwasserstoffe sollten aus der Nordsee gefördert werden.
Iain Duncan Smith wird aufgefordert, in die Regierung zurückzukehren, und bringt die Ansicht mit, dass Netto-Null ein „neue Religion“. Der zum Beamten gewordene eifrige Brexiteer David Frost will das angeblich stehen, um ein Abgeordneter zu sein und damit den Weg zu einer großen Rolle in Truss’ Kabinett freizumachen: Mit seiner gewohnten Subtilität und Zurückhaltung hat er zuletzt bestand darauf „Die aktuellen Beweise stützen nicht die Behauptung, dass wir uns in einem Klima-„Notstand“ befinden“, und sagte, dass Windkraft „mittelalterlich“ sei. Als düstere Pointe gab es Gerüchte über eine Rolle im Finanzministerium für den Veteranen Tory John Redwood ein langjähriger Freund von Kohlenwasserstoffen („Mehr Gas ist die Antwort auf eine Gaskrise“, sagt er), der internationale Klimabewegungen als das Werk eines „Welteinrichtung“. Ein Teil des Lärms um Truss’ wahrscheinliche Ernennungen mag Vermutung sein, aber so Stimmungsmusik für ihr Bestreben, „auf Wachstum zu setzen“ und sich auf Deregulierung zu fixieren, ist es ohrenbetäubend. Fügen Sie die fast sichere Förderung solcher Netto-Null-Skeptiker wie hinzu Suella Braverman und Kemi Badenochund Sie haben eine ziemlich lebhafte Vorstellung von der wahrscheinlichsten Herangehensweise ihrer Regierung an den Klimawandel.
Dies ist eindeutig ein weiterer Sieg für den rechtsextremen Toryismus, der jetzt die Partei zu regieren scheint, und eine Erinnerung an die finanzielle Verbindungen die konservative Politik mit großen Kohlenwasserstoffunternehmen und frommen Skeptikern und Leugnern verbinden. Unschwer ist der Einfluss der Global Warming Policy Foundation auszumachen, der klimaskeptischen Lobbygruppe, die 2009 von Margaret Thatchers ehemaliger Kanzlerin Nigel Lawson gegründet wurde und nun den fantastisch einflussreichen Tory-Hinterbänkler Steve Baker zu ihren Treuhändern zählt (drei Jahre vor, Arbeit des Journalisten Open Democracy Peter Geoghegan enthüllte, dass der Vorsitzende der Stiftung Miteigentümer eines Unternehmens war, das 2019 25.000 Pfund für die Führungskampagnen von Johnson und Jeremy Hunt und 100.000 Pfund für Vote Leave gespendet hatte; in diesem Jahr spendete eine andere Firma, die ihm gehört, 10.000 Pfund für Bravermans kurzlebige Führungskampagne). Bakers European Research Group of Conservative MPs verschmilzt jetzt mit der Net Zero Research Group: Ein weiterer Tory-Abgeordneter, den man im Auge behalten sollte, ist der Vorsitzende des letzteren, Craig Mackinlay, ein ehemaliger stellvertretender Vorsitzender von Ukip, der die heftige Klimaleugnung seiner früheren Partei geschickt in seine neue kanalisiert hat eines. Mackinlay hält das Streben nach Netto-Null für eine „Elite-Wahn“, was auf einen bekannten Taschenspielertrick hindeutet: die Verwendung einer erfundenen Idee der aufgesetzten Massen, um die Interessen der Giganten fossiler Brennstoffe zu schützen.
Vieles, was passiert, spiegelt die Nostalgie wider, die bei unserem Austritt aus der EU auftauchte – diesmal drehte es sich um halberinnerte Visionen von einem Kohlenbunker im Hintergarten und Sonntagnachmittagsfahren mit einem Tank voller Fünf-Sterne-Benzin. Es gibt auch ein Gefühl der gleichen zuckenden Paranoia, die sich in der Daily Mail, den GB News und den aufgewühlteren Ecken des Internets ausbreitet: im Wesentlichen eine Überzeugung, dass alles, was auch nur entfernt mit der politischen Linken in Verbindung gebracht wird, eine Verschwörung sein muss Einschränkung der Freiheit der Menschen und eine Machtübernahme durch den Staat, und die Klimakrise ist da keine Ausnahme. Wie der Führungswettbewerb der Tories beweist, ist das, wozu all dies führt, völlig absurd: Menschen, die behaupten, dass „erwachte“ soziale Einstellungen eine große Bedrohung für die Zivilisation darstellen und dass illegale Einwanderung noch gefährlicher ist, und dann auf 40 ° C Hitze und Missernten reagieren und endlose Überschwemmungen, indem sie uns effektiv sagen, dass sich niemand Sorgen machen muss.
Das hat etwas wirklich Ungeheuerliches, aber es unterstreicht eine Denkweise, mit der wir mindestens die nächsten zwei Jahre leben werden. Um dies zu symbolisieren, fragte ein Mitglied des Publikums Truss bei den letzten Führungsgesprächen in der Wembley Arena, ob sie dazu bereit sei Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen abschaffen. „Wir müssen darauf vorbereitet sein, uns das anzusehen“, antwortete sie. In diesem verblüffenden Moment war klar, wohin uns die Reise führen würde: tief hinein in das Reich, zu tun, was man will, ungeachtet der Konsequenzen, dank der Petrolhead-Politik: das Credo von Menschen, die scheinbar glücklich sind, die Welt brennen zu lassen .