©Reuters. Demonstranten für Abtreibungsrechte nehmen an landesweiten Demonstrationen teil, nachdem das durchgesickerte Gutachten des Obersten Gerichtshofs in Seattle, Washington, USA, am 14. Mai 2022 die Möglichkeit einer Aufhebung der Entscheidung über Abtreibungsrechte von Roe v. Wade vorgeschlagen hat. REUTERS/Lindsey
Von Nandita Bose, Gabriella Borter und Andrea Shalal
WASHINGTON (Reuters) – Die Frustration mit Präsident Joe Biden und seiner Demokratischen Partei über ihren vermeintlichen Mangel an Führung in Bezug auf das Recht auf Abtreibung wird voraussichtlich landesweit zu monatelangen geplanten Protesten führen, sagten Aktivisten.
Ein beispielloses Durchsickern des Obersten Gerichtshofs vor zwei Wochen zeigte, dass die konservative Mehrheit der Richter das wegweisende Urteil Roe v. Wade von 1973, das das Recht auf Abtreibung festlegte, bald rückgängig machen könnte. Von der Aussicht elektrisiert, marschierten die Demonstranten am Samstag durch das Land, der Beginn dessen, was die Organisatoren als „Sommer des Zorns“ bezeichneten.
Seit dem Leck des Obersten Gerichtshofs haben die Biden-Regierung und die Demokraten keinen sinnvollen Plan für den Umgang mit einer solchen Entscheidung vorgelegt, sagten Kritiker. Sie forderten Biden auf, eine aktivere und lautstarke Rolle in einer nationalen Reaktion auf das mögliche Urteil zu übernehmen.
„Ich würde es begrüßen, wenn das Weiße Haus sagt: ‚Wir veranstalten einen Dringlichkeitsgipfel mit jedem Demokraten in diesem Land, weil wir ein Bundesgesetz verabschieden werden, das das Recht auf Abtreibung garantiert’“, sagte die Autorin und Frauenrechtlerin Mona Eltahawy.
„Ich bin erstaunt über den Mangel an Dringlichkeit im Allgemeinen, sei es vom Weißen Haus Bidens oder von den Demokraten insgesamt“, sagte sie.
Biden, ein frommer Katholik, der gesagt hat, er sei persönlich gegen Abtreibung, respektiere aber das Recht einer Frau, eine zu wählen, war ein widerstrebender Verbündeter in dieser Frage, glauben einige Aktivisten und stellen fest, dass er selten öffentlich darüber spricht.
Die Enttäuschung wird durch das Gefühl verstärkt, dass die Demokraten viel Zeit hatten, sich vorzubereiten. Konservative sprechen seit Jahrzehnten offen über ihr Ziel eines totalen Abtreibungsverbots, und Frauenrechtsgruppen schlagen seit Jahren Alarm wegen der Folgen einer konservativen Mehrheit am Obersten Gerichtshof.
“Ihre ständige Lösung ist: ‘Nun, stimmen Sie einfach im November ab.’ Ich kann Ihnen gegenüber nicht genug betonen, wie beleidigend es ist, zu hoffen, dass sie im November gewinnen, ihr Amt im Januar antreten und schließlich eine Lösung finden“, sagte Renee Bracey Sherman von We Testify, einer Organisation, die das tut fördert eine offene Diskussion über Abtreibung.
Frauen in den Vereinigten Staaten sind in den letzten Jahrzehnten zur Demokratischen Partei gewechselt. Laut Pew Research wurden in den Umfragen 2018 und 2019 etwa 56 % der registrierten Wählerinnen als Demokraten oder Demokraten identifiziert, gegenüber 48 % im Jahr 1994.
Demokratische Frauen, die letztes Jahr von Reuters und Ipsos befragt wurden, sagten, das Recht auf Abtreibung sei das Thema, das sie am wütendsten machen würde, wenn die Regierung gegen ihre Ansichten vorgehen würde. Etwa 60 % der Amerikaner insgesamt sagen, dass Abtreibungen in einigen oder allen Fällen legal sein sollten.
Die Drohung des Obersten Gerichtshofs, den Zugang zu Abtreibungen trotz des Widerstands der Bevölkerung einzuschränken, und die Bedeutung des Themas für Wählerinnen zeigen, wie ineffektiv Demokraten sind, sagten Kritiker, darunter einige gewählte Beamte.
“Wo ist die Demokratische Partei?” fragte der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom in den Tagen nach dem Leak vom 2. Mai. „Warum stehen wir nicht fester und entschlossener auf? Warum rufen wir das nicht aus? Dies ist eine koordinierte, konzertierte Anstrengung (von Republikanern). Und ja, sie gewinnen.“
Ein Gesetzentwurf der Demokraten zur Gewährleistung von Abtreibungsrechten ist diese Woche im Senat gescheitert. Es gibt wenig Hoffnung, dass ein solches Gesetz auch nächstes Jahr verabschiedet wird, sagten politische Strategen, es sei denn, die Demokraten kontrollieren nach den Wahlen im November 60 Senatssitze, ein langer Schuss, oder Biden ist bereit, das Ende einer Verfahrensnorm im Kongress anzustreben, die als Filibuster bekannt ist. Es hindert sie daran, ein Gesetz mit einfacher Mehrheit zu verabschieden.
Das Weiße Haus hat bereits ausgeschlossen, was einige Frauenrechtlerinnen als Option der letzten Chance hingestellt haben, und den Obersten Gerichtshof erweitert, um die konservative Mehrheit der Richter auszugleichen.
ÜBERRASCHUNG IM WEISSEN HAUS
Überall in der Biden-Administration waren Beamte erschrocken über die Härte der Sprache des Gerichtsentscheidungsentwurfs, sagten mehrere gegenüber Reuters. Einige hatten gehofft, dass der Oberste Gerichtshof die Entscheidung Roe v. Wade nicht vollständig aufheben würde, aber der Entwurf ließ keinen Zweifel daran, dass dies beabsichtigt war.
Im Weißen Haus herrschte das Gefühl vor, dass wenig getan werden könne, um die entscheidende Opposition des demokratischen Senators Joe Manchin gegen die Beendigung des Filibusters zu überwinden, sagten Beamte.
Bidens Gender Policy Council, ein Beratungsgremium für die Gleichstellung der Geschlechter, versuche, den Präsidenten zum Handeln zu drängen, sagten externe Gruppen und Personen, die an den Treffen beteiligt waren.
Biden wägt Ideen ab, darunter die Erweiterung des Zugangs zu medizinischen Abtreibungsmedikamenten und die Erhöhung der Finanzierung für Frauen mit niedrigem Einkommen, die für Abtreibungen reisen müssen.
Allerdings „liegt kein klarer, umsetzbarer, gewinnbarer Plan auf dem Tisch“, wie Abtreibungsrechte auf nationaler Ebene geschützt werden können, sagte ein Berater des Weißen Hauses zu diesem Thema.
Biden steht auch vor einer Generationenkluft. Bidens seltene Äußerungen konzentrieren sich auf den Fokus des Urteils Roe gegen Wade auf die Privatsphäre, aber viele junge Wähler der Millennials und der Generation Z, die am wahrscheinlichsten Abtreibungsdienste benötigen, denken anders, sagte Amanda Klasing, stellvertretende Direktorin für Frauenrechte bei Human Rights Watch.
„Anstelle von Privatsphäre gibt es eine echte Umarmung, Ihre Abtreibungsgeschichte zu erzählen, Ihre Erfahrung zu leben und Ihre Erfahrung nicht zu verbergen“, sagte sie.