Luftwaffenflieger 1. Klasse Leon Redfern
- US-Stützpunkte und Flugzeuge seien äußerst anfällig für chinesische Raketen, warnten amerikanische Gesetzgeber in einem neuen Brief.
- US-Pazifikstützpunkten mangelt es an ausreichender passiver Verteidigung, einschließlich gehärteter Flugzeugschutzräume, um Raketenbeschuss zu überstehen.
- In einem Brief an die Marine- und Luftwaffenminister forderten Beamte „sofortige Änderungen“.
US-Stützpunkte und Flugzeuge im Pazifik sind einer starken Bedrohung durch chinesische Raketen ausgesetzt, und das Pentagon unternimmt nicht genug, um dieser Herausforderung zu begegnen, so der amerikanische Gesetzgeber.
An einem Mittwoch Brief Dem Luftwaffenminister Frank Kendall und dem Marineminister Carlos Del Toro zufolge wiesen 13 Kongressabgeordnete auf eklatante Schwachstellen in der Pazifikregion hin und forderten „sofortige Änderungen“.
„Wir sind besorgt über die alarmierende mangelnde Dringlichkeit des Verteidigungsministeriums bei der Verabschiedung solcher Verteidigungsmaßnahmen“, schrieben diese Gesetzgeber, darunter der Vorsitzende des Sonderausschusses der Kommunistischen Partei Chinas, John Moolenaar, und verwiesen auf die Notwendigkeit von mehr passive Verteidigungsmaßnahmen wie gehärtete Flugzeugschutzräume und die Zerstreuung von Kräften.
Der Brief zeichnet ein düsteres Bild: China verfügt über eine beeindruckende, bedrohliche Raketentruppe mit einer steigenden Anzahl ballistischer Raketen und Trägerraketen, einer großen Reichweite und der Fähigkeit, die US-Verteidigung im Pazifik möglicherweise zu überwältigen.
„Mit seinen derzeitigen Angriffsfähigkeiten“, schrieben die Gesetzgeber, „kann China alle US-Stützpunkte in der Region angreifen und dabei US-Soldaten von Okinawa bis hin zu denen auf US-Territorien Guam und dem Commonwealth der Nördlichen Marianen ins Visier nehmen.“
Und die Folgen davon sind in einem potenziellen Konflikt schwerwiegend, da sie Luftstreitkräfte lahmlegen und die Fähigkeit der amerikanischen Streitkräfte und ihrer Verbündeten beeinträchtigen, auf einen großen Krieg im Pazifik zu reagieren.
Justin Sullivan/Getty Images
In dem Brief weisen die Gesetzgeber darauf hin, dass viele der US-Stützpunkte im Pazifik weiterhin ungesichert sind, wodurch Flugzeuge und Anlagen anfällig für Raketenangriffe sind.
Militärflugzeuge sind auf Flugplätzen und in leicht erkennbaren und identifizierbaren Hangars ausgesetzt, und während aktive Verteidigungsanlagen wie Luft- und Raketenabwehrsysteme einsetzbar sind, bedeutet die schiere Menge chinesischer Raketen, die abgefeuert werden können, dass Stützpunkte auch über passive Verteidigungsanlagen verfügen müssen ausreichende Kapazitäten, um die USA nach einem Angriff wieder in den Kampf einzubeziehen. Dies können Lösungen sein, die von gehärteten Schutzräumen und unterirdischen Bunkern bis hin zu Möglichkeiten zur schnellen Reparatur von Start- und Landebahnen reichen.
Die Gesetzgeber schrieben auch, dass „es offensichtlich ist, dass das Pentagon nicht dringend die notwendigen passiven Verteidigungsmaßnahmen verfolgt“, und verwiesen damit auf laufende Untersuchungen von Tom Shugart, einem ehemaligen US-Marineoffizier, der jetzt Adjunct Senior Fellow am Center for a New American Security Think Tank ist und Timothy A. Walton, Senior Fellow am Hudson Institute.
Der Brief enthielt vorläufige Informationen von Shugart und Walton und zeigte einen „erstaunlichen“ Unterschied zwischen der Anzahl chinesischer und amerikanischer Flugzeugschutzbunker im Pazifik. China habe mehr als 400 gebaut, während die USA nur 22 gebaut hätten. Bemerkenswert ist, dass sich keiner der US-Schutzbunker in Guam befand – der Heimat der Andersen Air Force Base, auf der regelmäßig amerikanische Bomber stationiert sind.
Auch wenn keine dieser Maßnahmen einen vollständigen Schutz vor Chinas Raketen bieten würde, wären sie doch eine Verbesserung, die die Überlebensfähigkeit erhöhen würde und China somit zwingen würde, seine Sperrfeuer zu erhöhen.
China müsste mehr in einen Angriff investieren, um ein ähnliches Ergebnis zu erzielen, und möglicherweise mehr von der Raketentruppe der Volksbefreiungsarmee verlangen, als es zu geben bereit ist.
Der Gesetzgeber stellte fest, dass im Haushaltsplan für das Haushaltsjahr 2024 keine Projekte zur Stützpunktfestigung im Pazifik enthalten seien, und hob auch die nicht finanzierten Projekte in der Region hervor, die „einen tiefgreifenden Mangel an Ernsthaftigkeit bei der Stärkung der US-Stützpunkte widerspiegeln, die China am nächsten liegen und daher am anfälligsten für chinesische Angriffe sind.“ .”
Andy Wong – Pool /Getty Images
Die schwerwiegende Einschätzung kommt, da die USA China als ihre „temporäre Herausforderung“ betrachten und immer mehr Verteidigungsbeamte und Experten anerkennen, dass sie eindeutig nicht auf einen möglichen Konflikt mit den chinesischen Streitkräften vorbereitet sind.
Im vergangenen Herbst dokumentierte der Bericht des Pentagons über das chinesische Militär eine erhebliche Aufrüstung seiner Zweigstellen, insbesondere der Raketenstreitkräfte. Die Zahl aller Raketen Chinas, die in der Lage sind, US-Streitkräfte im gesamten pazifischen Raum anzugreifen, hat von 2021 bis 2022 zugenommen, wobei sich die Bestände einiger Raketen sogar verdoppelt haben.
Während sich die USA auf die Bedrohung einstellen und sich auf einen möglichen Großmachtkonflikt mit China vorbereiten, haben ehemalige und aktuelle Militärführer sowie Experten und Analysten gegenüber Business Insider erklärt, dass noch viel zu tun sei, insbesondere wenn es um die Verteidigung gegen China geht Raketen.