©Reuters. DATEIFOTO: Das Siegel des Federal Bureau of Investigation ist im FBI-Hauptquartier vor einer Pressekonferenz von FBI-Direktor Christopher Wray über den Bericht des Generalinspektors des US-Justizministeriums über die Aktionen des Federal Bureau of Investigation zu sehen
2/2
Von Sarah N. Lynch
WASHINGTON (Reuters) – Das US-Justizministerium wird am Mittwoch ein Programm beenden, das sich auf die Bekämpfung von chinesischer Spionage und Diebstahl geistigen Eigentums konzentriert, und sich von dem, was ein Beamter als „kurzsichtig“ bezeichnete, auf Bedrohungen aus einem breiteren Spektrum feindlicher Nationen verlagern.
Kritiker haben gesagt, dass die Initiative, die während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Donald Trump eingeführt wurde, auf Rassenprofilierung hinausliefe und eine Kultur der Angst geschaffen habe, die die wissenschaftliche Forschung erschüttert habe.
Der Schritt, dessen Einzelheiten Anfang dieses Monats von Reuters gemeldet wurden, ist eine Anerkennung, dass der Fokus auf China zu begrenzt war, sagte Matt Olsen, der stellvertretende Generalstaatsanwalt der National Security Division.
„Wir sehen, dass Nationen wie China, Russland, Iran und Nordkorea in ihren schändlichen Aktivitäten aggressiver und fähiger werden als je zuvor“, sagte Olsen in einer Rede am National Security Institute der George Mason University. „Unsere neue Strategie ist bedrohungsorientiert.“
Die 2018 gestartete „China-Initiative“ des Ministeriums wurde von Bürgerrechtsgruppen und einigen Mitgliedern des Kongresses intensiv geprüft, weil sie Professoren an US-Universitäten umfassend untersuchte, ob sie finanzielle Verbindungen zu China offengelegt hatten, als sie Bundesstipendien beantragten und chinesische Wissenschaftler besuchten von militärisch angegliederten Universitäten.
„Durch die Auswahl eines Landes, was die China-Initiative getan hat, hat sie in gewisser Weise einen kurzsichtigen Ansatz geschaffen, der meiner Meinung nach nicht wirklich die Art der Bedrohungslandschaft widerspiegelt“, sagte Olsen, der die Änderungen zuvor mit Reportern besprochen hatte seine Rede.
Mindestens 20 akademische Forscher wurden im Rahmen der China-Initiative angeklagt, darunter Charles Lieber, ein Professor der Harvard University, der im Dezember wegen Lügens über seine Verbindungen zu China im Zusammenhang mit staatlich finanzierter Forschung verurteilt wurde.
Aber mehrere der Fälle der Abteilung wurden aufgrund von Mängeln in den Beweisen oder der Prämisse abgewiesen, darunter einer gegen den Professor des Massachusetts Institute of Technology, Gang Chen, der beschuldigt wurde, Verbindungen zu China zu verbergen, als er Bundeszuschüsse beantragte.
„Alles, was den Eindruck erweckt, dass das Justizministerium unterschiedliche Standards auf der Grundlage von Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit anwendet, schadet dem Ministerium und unseren Bemühungen und schadet der Öffentlichkeit“, sagte Olsen.
In Zukunft wird das Justizministerium eine viel höhere Messlatte haben und eine intensivere Überwachung durchführen, bevor ähnliche zukünftige Strafverfahren gegen Akademiker vorgebracht werden, sagte Olsen.
Olsen fügte hinzu, dass die Abteilung “keine Werkzeuge vom Tisch nehmen” werde, wenn es darum geht, mögliche zukünftige Fälle mit Beteiligung von Forschern vorzubringen, und die Abteilung werde auch keine ihrer ausstehenden Fälle gegen Professoren fallen lassen.
„Die Abteilung wird weiterhin hinter den Fällen stehen, die wir derzeit verfolgen“, sagte er.
Der US-Vertreter Ted Lieu, ein Demokrat aus Kalifornien und Kritiker der Initiative, sagte Reuters in einem Interview, er sei erfreut, dass das Justizministerium seinen Ansatz ändere und sich „nicht länger auf Dinge konzentrieren werde, die nichts mit Spionage und Spionage zu tun haben“.
„Diese Änderung wird dazu führen, dass Asiaten und asiatische Amerikaner weniger rassistische Profile erstellen, und das ist eine gute Sache“, sagte er.
„Jetzt müssen wir es überwachen und sehen, was tatsächlich aus der Änderung resultiert.“
Linda Ng, die nationale Präsidentin der OCA-Asian Pacific American Advocates, sagte ebenfalls, ihre Organisation sei „vorsichtig optimistisch“ in Bezug auf die Änderungen, warnte jedoch davor, dass es sich nicht nur um „eine Umbenennungsübung“ handeln sollte.
Die neue Strategie des Justizministeriums wird sich in erster Linie auf Fälle in einigen wenigen Kernbereichen konzentrieren: Verteidigung der Nation vor Bedrohungen durch Spionage, Exportkontrolle und Verstöße gegen Sanktionen; Schutz des geistigen Eigentums von Unternehmen, private Informationen über Amerikaner und Lieferketten; und Verteidigung der Demokratie vor zunehmenden Bedrohungen durch autoritäre Regime.
„Täuschen Sie sich nicht, wir werden unser Land unerbittlich gegen China verteidigen“, sagte Olsen.