© Reuters. Der Stabschef des US-Weißen Hauses, Mark Meadows, nimmt am zweiten Tag der Bestätigungsanhörung der Richterin Amy Coney Barrett für den Obersten Gerichtshof der USA auf dem Capitol Hill in Washington, DC, USA, am 13. Oktober 2020 teil. Drew Angerer/Pool über REUTERS/Files
2/2
Von Patricia Zengerle
WASHINGTON (Reuters) – Das US-Repräsentantenhaus wird am Dienstag darüber abstimmen, ob die Anklage des Kongresses gegen Mark Meadows, den Stabschef von Donald Trump, wegen seiner Weigerung, bei einer Untersuchung des tödlichen Kapitols vom 6. Attacke.
Die sieben Demokraten und zwei Republikaner im Sonderausschuss, der den Angriff untersucht, haben am Montag einstimmig abgestimmt https://www.reuters.com/world/us/us-house-panel-seeks-contempt-charge-ex-trump-aide-meadows -2021.12.14 Abend, um dem gesamten Repräsentantenhaus zu empfehlen, seinen Bericht zu genehmigen, in dem die Missachtung der Anklage des Kongresses gegen Meadows argumentiert wird, der im Repräsentantenhaus diente, bevor er in die Regierung des republikanischen Präsidenten eintrat.
Die republikanische Abgeordnete Liz Cheney, die stellvertretende Vorsitzende des Gremiums, verlas am 6. Januar panische Texte von Republikanern und anderen, die Meadows anflehen, Trump zu drängen, öffentlich zu erscheinen und seine Anhänger abzurufen. Die Texte tauchten während der Untersuchung des Sonderausschusses auf.
„Er muss diese Scheiße so schnell wie möglich verurteilen. Wir brauchen eine Oval Office-Adresse“, sagte Trumps Sohn Donald Jr. in einem Text https://www.reuters.com/world/us/text-messages-sent-trump-adviser- wiesen-während-capitol-riot-2021-12-14. In anderen Texten machten konservative Medienmoderatoren ähnliche private Plädoyers an Meadows – bevor sie die Gewalt des Luftangriffs herunterspielten.
“Das amerikanische Volk verdient es, alle Schritte zu kennen, die Donald Trump und seine Umgebung und seine Kampagne unternommen haben, um das Wahlergebnis zu ändern”, sagte Cheney.
Trump wiederholte bei einer Kundgebung am 6. Januar seine falsche Behauptung, dass seine Niederlage gegen den demokratischen Präsidenten Joe Biden bei den Wahlen im November 2020 das Ergebnis eines weit verbreiteten Betrugs war, und forderte seine Unterstützer auf, auf dem Kapitol zu marschieren, während sich der Kongress versammelte, um Bidens Sieg zu bestätigen . Biden trat sein Amt am 20. Januar an.
Vier Menschen starben am Tag der Unruhen und ein Polizist des Kapitols starb am nächsten Tag an den Verletzungen, die er sich bei der Verteidigung des Kongresses zugezogen hatte. Hunderte Polizisten wurden während des mehrstündigen Angriffs von Trump-Anhängern verletzt, vier Beamte haben sich seitdem das Leben genommen.
Unabhängig davon verklagte die Stadt Washington am Dienstag zwei https://www.reuters.com/legal/government/dc-attorney-general-sues-proud-boys-oath-keepers-over-jan-6-attack-capitol- 2021-12-14 rechte Gruppen für die finanziellen Kosten im Zusammenhang mit dem Angriff auf das Kapitol vom 6. Januar.
Das House Rules Committee brachte die Missachtungs-Resolution am Dienstag mit 8-4 vor und stimmte entlang der Parteilinien ab, wobei die Republikaner mit Nein stimmten. Dies ebnete den Weg für eine Prüfung durch das gesamte von den Demokraten geführte Haus später am Tag. Wenn das Repräsentantenhaus der Resolution wie erwartet zustimmt, würde es die Angelegenheit an das Justizministerium weiterleiten, um zu entscheiden, ob Anklage erhoben wird.
Die Anklage trägt bis zu einem Jahr Gefängnis https://www.reuters.com/world/us/whats-stake-trump-allies-facing-contempt-congress-2021-12-14.
„JEDES LEBEN WAR GEFÄHRDET“
Der Abgeordnete Tom Cole, der oberste Republikaner des Regelgremiums, argumentierte, dass es zu früh für eine Empfehlung zur Verachtung sei, da Trump und Meadows selbst Klagen eingereicht hatten, in denen er argumentierte, dass die Kommunikation des ehemaligen Präsidenten durch das Exekutivprivileg geschützt werden sollte und dass die Vorladungen des Ausschusses zu weit gefasst seien.
“Die heutige Aktion ist sehr verfrüht”, sagte Cole.
Der Vorsitzende des Regelausschusses, der Demokrat Jim McGovern, sagte: „Das Leben aller war auf dem Kapitol-Campus gefährdet“ beim schlimmsten Angriff auf den Sitz der US-Regierung seit dem Krieg von 1812.
Der Anwalt von Meadows, George Terwilliger, sagte in einer Erklärung am Dienstag, sein Mandant habe die Zusammenarbeit nicht eingestellt.
“Er hat immer wieder behauptet, dass er als ehemaliger Stabschef nicht gezwungen werden kann, zur Vernehmung zu erscheinen, und dass er als Zeuge nicht berechtigt ist, auf das vom ehemaligen Präsidenten geltend gemachte Exekutivprivileg zu verzichten”, sagte Terwilliger.
Ein Bundesberufungsgericht hat letzte Woche https://www.reuters.com/world/us/us-appeals-court-rejects-trumps-bid-withhold-records-panel-probing-jan-6-attack-2021-12 abgelehnt -09 Trumps Antrag, Dokumente aufgrund von Privilegien der Exekutive zurückzuhalten, und weist darauf hin, dass Biden als Präsident ihre Freilassung bereits genehmigt hat.
„Beide Zweige sind sich einig, dass diese Dokumente einen einzigartigen gesetzgeberischen Bedarf haben und dass sie für die Untersuchung des Ausschusses zu einem Angriff auf die Legislative und ihre verfassungsmäßige Rolle bei der friedlichen Machtübertragung direkt relevant sind“, sagte das Gericht.
Meadows könnte der dritte Trump-Mitarbeiter sein, gegen den eine Anklage wegen krimineller Verachtung erhoben wird. Das Justizministerium hat auf Ersuchen des Repräsentantenhauses ähnliche Anklagen gegen Trumps ehemaligen Chefstrategen Steve Bannon erhoben. Das Repräsentantenhaus erwägt ähnliche Maßnahmen gegen den ehemaligen Beamten des Justizministeriums Jeffrey Clark.
Cheney sagte bei der Sitzung des Regelausschusses, Trump habe Clark zum US-Generalstaatsanwalt ernennen wollen.