US-Richter entscheidet, dass das Waffengesetz des Bundesstaates Missouri verfassungswidrig ist, von Reuters


©Reuters. DATEIFOTO: Waffen werden im Waffengeschäft Shore Shot Pistol Range in Lakewood Township, New Jersey, USA, am 19. März 2020 ausgestellt. REUTERS/Eduardo Munoz

Von Sarah N. Lynch und Nate Raymond

WASHINGTON (Reuters) – Ein Gesetz des Bundesstaates Missouri, das mehrere Bundeswaffengesetze für „ungültig“ erklärte, ist verfassungswidrig, entschied ein US-Bundesrichter am Dienstag und bescherte dem US-Justizministerium einen Sieg bei seinem Versuch, das Gesetz aufzuheben.

Es ging um eine Maßnahme, die der republikanische Gouverneur Mike Parson im Jahr 2021 unterzeichnete und erklärte, dass bestimmte Waffengesetze des Bundes gegen das Recht des Einzelnen verstoßen, Waffen gemäß der zweiten Änderung der US-Verfassung zu besitzen und zu tragen.

Der US-Bezirksrichter Brian Wimes in Jefferson City, Missouri, sagte, das Second Amendment Preservation Act (SAPA) des Bundesstaates verstoße gegen die Vorrangklausel der US-Verfassung, die besagt, dass Bundesgesetze Vorrang vor widersprüchlichen Landesgesetzen haben.

Wimes, ein Beauftragter des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, bezeichnete die praktischen Auswirkungen des von den Republikanern geführten Staatsgesetzes auf der Seite der Regierung des demokratischen Präsidenten Joe Biden als „kontraintuitiv für seinen erklärten Zweck“.

„Obwohl SAPA vorgibt, die Bürger zu schützen, setzt SAPA die Bürger einem größeren Schaden aus, indem es die Fähigkeit der Bundesregierung beeinträchtigt, rechtmäßig erlassene Schusswaffenvorschriften durchzusetzen, die vom Kongress zum Schutz der Bürger entworfen wurden“, schrieb er.

Der Generalstaatsanwalt von Missouri, Andrew Bailey, ein Republikaner, versprach in einer Erklärung eine Berufung und sagte, er sei entschlossen, „das Grundrecht der Missourier, Waffen zu tragen“, zu verteidigen.

„Wenn der Landtag die im zweiten Verfassungszusatz kodifizierten Grundrechte erweitern will, hat er die Befugnis dazu“, sagte er.

US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland sagte in einer Erklärung, er sei „befriedigt“ über die Entscheidung des Richters, „die es den Strafverfolgungsbehörden auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene in Missouri ermöglichen wird, zusammenzuarbeiten, um ihre Gemeinden vor Waffengewalt zu schützen“.

Nach dem Missouri-Gesetz, auch bekannt als HB 85, ​​könnten staatliche oder lokale Strafverfolgungsbehörden mit einer Geldstrafe von 50.000 US-Dollar rechnen, wenn sie wissentlich Bundesgesetze durchsetzen, die durch die staatliche Maßnahme angeblich aufgehoben wurden.

In einer im Februar 2022 eingereichten Klage argumentierte das Justizministerium, das Gesetz habe dazu geführt, dass viele staatliche und lokale Strafverfolgungsbehörden ihre freiwillige Unterstützung bei der Durchsetzung der Waffengesetze des Bundes eingestellt oder sogar Ermittlungshilfe geleistet hätten.

source site-20