©Reuters. DATEIFOTO: Aus den USA ausgewiesene und unter Titel 42 nach Mexiko zurückgeschickte Migranten gehen an der internationalen Grenzbrücke Paso del Norte in Richtung Mexiko, auf diesem Bild aus Ciudad Juarez, Mexiko, 1. Oktober 2021. REUTERS/Jose Luis Gonzalez
Von Ted Hesson und Mica Rosenberg
WASHINGTON (Reuters) – Ein US-Richter hat am Dienstag entschieden, dass eine Anordnung aus der COVID-19-Ära, mit der Hunderttausende von Migranten nach Mexiko ausgewiesen wurden, rechtswidrig war, eine Entscheidung, die erhebliche Auswirkungen auf das US-Grenzmanagement haben könnte.
In einer 49-seitigen Stellungnahme sagte Emmit Sullivan, Richter am US-Bezirksgericht, die Politik sei „willkürlich und launisch“ und verstoße gegen Bundesaufsichtsrecht.
Die als Titel 42 bekannte Anordnung wurde im März 2020 zu Beginn der COVID-Pandemie unter der Verwaltung des damaligen Präsidenten Donald Trump erlassen. US-Präsident Joe Biden setzte die Maßnahme nach seinem Amtsantritt fort und wies Migranten etwa 2 Millionen Mal aus, obwohl viele Wiederholungstäter waren.
Die US-Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten erließen die Anordnung, sagten jedoch später unter Biden, sie sei aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr erforderlich. Ein in Louisiana ansässiger Bundesrichter entschied jedoch im Mai, dass die Biden-Administration ihn nicht beenden könne.
Sullivan vom US-Bezirksgericht für den Bezirk Kolumbien schrieb, die Politik sei „willkürlich und unberechenbar und verstoße gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz“, das in einem Fall von asylsuchenden Familien entschieden wurde.