Der Senat war am Mittwoch bereit, eine Gesetzesvorlage zu blockieren, die das Abtreibungsrecht in Bundesgesetz kodifizieren würde. In einer weitgehend symbolischen Abstimmung sagten die Demokraten, es sei entscheidend, die Amerikaner für das Thema zu mobilisieren, bevor eine wahrscheinliche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Roe gegen Wade aufheben würde.
Die Demokraten bewegten sich schnell, um die Abstimmung abzuhalten, nachdem letzte Woche ein Meinungsentwurf durchgesickert war, der von Richter Samuel Alito im Februar verfasst und als authentisch bestätigt wurde und darauf hinwies, dass eine Mehrheit des Gerichts privat für die Absetzung von Roe und nachfolgenden Urteilen gestimmt hatte.
Die außergewöhnliche Offenlegung löste Proteste im ganzen Land aus und rückte das zutiefst spaltende Thema in den Mittelpunkt des politischen Lebens der USA.
Kurz vor der Abstimmung im Senat marschierte eine Gruppe demokratischer Frauen des Hauses durch das Kapitol, um gegen das Ende von Roe zu protestieren, und sang: „Mein Körper, meine Entscheidung.“
Die Verfahrensabstimmung am Mittwoch war im Wesentlichen eine Wiederholung einer von den Senatsdemokraten im Februar inszenierten Abstimmung, als sie nicht einmal eine einfache Mehrheit für die Prüfung der vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Maßnahme erzielten.
Der Gesetzentwurf würde im Senat so gut wie sicher ins Stocken geraten und weit hinter den 60 Stimmen zurückbleiben, die erforderlich sind, um einen republikanischen Filibuster zu überwinden. Dennoch sehen die Demokraten unter zunehmendem Handlungsdruck eine politische Chance darin, die Republikaner zu zwingen, gegen ein Gesetz zum Schutz der Abtreibung zu stimmen, und zwar in einem Moment, in dem die Bedrohung des Zugangs dringend ist und Umfragen zeigen, dass eine Mehrheit der Amerikaner möchte, dass das Verfahren in allen oder legal bleibt manche Fälle.
Sie hoffen, die republikanische Blockade als Datenpunkt in ihrer mittelfristigen Botschaft an die Wähler zu verwenden: dass die GOP zu einer Partei von „Ultra-Maga“-Extremisten geworden ist, die kurz davor steht, ein jahrzehntelanges Ziel zu erreichen, Frauen ihrer reproduktiven Rechte zu berauben .
Es ist ein Thema, von dem die Demokraten hoffen, dass es junge Wähler, die von der Biden-Regierung desillusioniert sind, anregen und republikanisch orientierte Vorstadtfrauen davon überzeugen wird, sie in diesem Zyklus erneut zu unterstützen.
„Bevor der Tag zu Ende ist, wird jedes Mitglied dieses Gremiums eine Wahl treffen: für den Schutz der Grundrechte von Frauen im ganzen Land stimmen oder fünf konservativen Richtern gegenüberstehen, die bereit sind, diese Rechte auf einen Schlag zu zerstören“, sagte der Mehrheitsführer des Senats , sagte Chuck Schumer in einer Rede vor der Abstimmung, die er als „eine der folgenreichsten, die wir in Jahrzehnten treffen werden“, bezeichnete.
Wenn das Gesetz verabschiedet wird, würde das Gesetz Roe v Wade in Bundesgesetz kodifizieren und das Recht der Gesundheitsdienstleister gewährleisten, Abtreibungen durchzuführen, und das Recht der Patienten, sie zu erhalten. Aber es würde auch noch weiter gehen und in einigen Fällen die nach der Roe-Entscheidung von 1973 erlassenen Beschränkungen des Zugangs zu Abtreibungen auf Bundesstaatsebene ungültig machen.
Daher bezeichnen die Republikaner den Gesetzentwurf als „radikalen“ Versuch, die reproduktiven Rechte zu erweitern, der weit über Roe hinausgeht und „Abtreibung auf Verlangen“ legalisieren würde.
„Wir werden mit dem amerikanischen Volk zusammenstehen, mit unschuldigem Leben zusammenstehen und den extremen Gesetzentwurf der Demokraten blockieren“, sagte der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, am Mittwoch.
Die Republikaner setzen darauf, dass die Wirtschaft diesen November Vorrang vor der Abtreibung haben wird. Umfragen zeigen, dass die Republikaner gut positioniert sind, um bei den Zwischenwahlen deutliche Gewinne zu erzielen, getragen vom historischen Gegenwind, der Unzufriedenheit mit der Partei an der Macht und der weit verbreiteten Besorgnis über die steigenden Kosten für Benzin, Lebensmittel und Mieten.
Aber es gibt Anzeichen dafür, dass die Republikaner sich Sorgen über eine mögliche politische Gegenreaktion machen, wenn Roe gestürzt wird und die Staaten schnell dazu übergehen, die Abtreibung zu verbieten, wie viele sich darauf vorbereiten.
Einen Tag vor der Abstimmung versuchte McConnell, konservative Forderungen nach einem landesweiten Abtreibungsverbot zu unterdrücken, wenn sie im November die Kontrolle über die Kammer übernehmen, und sagte Reportern: „In der Vergangenheit gab es im Senat Abstimmungen über Abtreibungen. Keiner von ihnen hat 60 Stimmen erreicht.“
Die beiden Republikaner des Senats, die Abtreibungsrechte unterstützen, Susan Collins aus Maine und Lisa Murkowski aus Alaska, haben eine alternative Maßnahme vorgeschlagen, die ihrer Meinung nach darauf zugeschnitten ist, die Landschaft der Abtreibungsrechte widerzuspiegeln. Doch viele Demokraten halten ihren Vorschlag, der voraussichtlich nicht zur Abstimmung gelangen wird, für zu schwach.
„Im Gegensatz zu einigen linksextremen Aktivisten wollen Senator Murkowski und ich, dass das Gesetz von heute morgen das Gesetz ist“, sagte Collins am Mittwoch und wandte sich gegen den fehlenden Schutz religiöser Ausnahmen im Gesetzentwurf der Demokraten.
Joe Manchin, ein konservativer Demokrat aus West Virginia, der sich allgemein gegen das Recht auf Abtreibung ausgesprochen hat, sagte, er würde eine alternative Kodifizierung von Roe unterstützen, aber gegen den Gesetzentwurf der Demokraten stimmen.
In einer dramatischen Wende sagte einer der wenigen anderen Demokraten im Kongress mit konservativen Ansichten zum Abtreibungsrecht, Bob Casey aus Pennsylvania, er werde die Gesetzgebung unterstützen. In einer Erklärung unter Berufung auf das durchgesickerte Urteil des Obersten Gerichtshofs sagte er, die „Umstände rund um die gesamte Debatte über Abtreibung“ hätten sich seit der letzten Abstimmung des Senats über die Maßnahme geändert.
Ohne einen klaren legislativen Weg streben die Demokraten die Wahlen im Herbst an und drängen die Amerikaner, sie als „letzte Verteidigungslinie“ gegen das Ende von Roe zu wählen.
Abtreibung wird wahrscheinlich auch ein wichtiges Thema bei den Rennen um Gouverneurs- und Staatsämter sein, da sich die Kampflinien in die Bundesstaaten verlagern.
Die Show-Abstimmung am Mittwoch verstärkte nur die Forderungen von Progressiven und Abtreibungsrechtsgruppen an die Demokraten, den Filibuster zu beseitigen. Die lange schwelende Debatte hat die Partei gespalten, die nicht genug Stimmen hat, um die Herrschaft zu beenden. Es hat auch die Bemühungen um eine Reform des Obersten Gerichtshofs vorangetrieben, darunter umstrittene Vorschläge wie die Erhöhung der Zahl der Richter auf der Richterbank oder die Auferlegung von Amtszeitbeschränkungen.