Rich Fury/WireImage
- Vanessa Bryant und das Rechtsteam von Los Angeles County wurden gebeten, ihre Sachverständigen zu unterstützen.
- Bryants Anwalt will den ehemaligen Polizisten Adam Bercovici auffordern, über “Todesbücher” auszusagen.
- Ein Prozess in Bryants Klage um die Fotos von Kobe und Giannas Hubschrauber-Absturzstelle beginnt am 22. Februar.
Anwälte, die Vanessa Bryant und Los Angeles County vertreten, legten dem Richter dar, warum sie in der Lage sein sollten, von ihren spezifischen Sachverständigen zu hören – wobei Bryants Team darauf abzielte, die Aussage eines 30-jährigen Veteranen der Los Angeles Police Department einzubeziehen, der behauptet, “Todesbücher” der Strafverfolgungsbehörden gesehen zu haben.
Die Parteien in dem Fall legten letzte Woche Zeugenlisten offen und baten das Gericht auch, eine Liste von Sachverständigen zu berücksichtigen. Am Sonntag reichten Anwälte neben Berichten, die von den Sachverständigen selbst verfasst wurden, zusätzliche Beweise ein, die ihre Sachverständigen untermauerten.
Im September 2020 verklagte Vanessa Bryant die Sheriff-Abteilung des Bezirks Los Angeles, die Feuerwehr des Bezirks Los Angeles, den Bezirk und acht Beamte nach Berichten von Ersthelfern Fotos von der Absturzstelle im Januar 2020 gemacht und geteilt, wo Gianna und Kobe Bryant und sieben weitere getötet wurden.
Bryant warf den Ersthelfern „Fahrlässigkeit“ und „vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress und Verletzung ihres Rechts auf Privatsphäre“ vor. Sie klagt auf Schadensersatz in unbekannter Höhe.
Der US-Bezirksrichter John F. Walter bat Bryants Team um weitere Informationen über Adam Bercovici, der dreißig Jahre lang in der Strafverfolgung in Südkalifornien tätig war.
In Gerichtsdokumenten, die am Sonntag eingereicht wurden, argumentierte Bercovici in seinem Sachverständigenbericht, dass zwischen dem Fotografieren an der Absturzstelle des Hubschraubers, der Untersuchung der LASD zu Fotos, die mit persönlichen Geräten aufgenommen wurden, und dem Aufruf von LA Sheriff Alex Villanueva an die Mitarbeiter, Fotos aus Nachsicht zu löschen, die Abteilung hatte ihre Untersuchung und Untersuchung von Anfang bis Ende verpfuscht.
Bercovici schrieb, dass er als langjähriges Mitglied des LAPD „persönlich über hundert Personalbeschwerden nachgegangen“ sei und „noch nie einen ungeheuerlicheren Verstoß gegen die Standards für eine interne Untersuchung beobachtet habe“.
Der ehemalige Polizist fügte hinzu, dass ihm persönlich Fotos von toten Opfern gezeigt worden seien, die oft als „Todesbücher“ protokolliert wurden, und argumentierte, dass die „gruseligen Souvenirs“ ein kulturelles Problem innerhalb der südkalifornischen Strafverfolgungsbehörden seien, seit Polaroidkameras im Einsatz seien.
„Ein besonders denkwürdiges Beispiel für dieses Verhalten war 1994, als ich als Vorgesetzter beim Operations West Bureau CRASH eingesetzt wurde. Mir wurde ein Polaroid einer verstorbenen Nicole Brown Simpson gezeigt“, sagte Bercovici in den Akten. „Das Foto zeigte die Verstorbene mit durchschnittener Kehle, fast bis zur Enthauptung.”
Im März 2020 räumte Villanueva die Existenz von „Sterbebüchern“ ein seine ersten Kommentare nach die Nachrichten Eines der angeblich unangemessenen Fotos kam heraus und sagte: “Das ist eine makabere Idee, aber manche tun das.”
Insider wandte sich an Anwälte, die Bryant und den Landkreis vertreten, um einen Kommentar.
Bryants Anwalt legte dem Richter auch zusätzliche Informationen vor, die ihren Wunsch unterstützten, einen forensischen Elektronikprüfer anzurufen, der beabsichtigt, die elektronischen Geräte der Mitarbeiter von LA County zu analysieren.
Los Angeles County wurde gebeten, dasselbe für einen Gerichtsmediziner zu tun, der angeblich Bryants Therapieaufzeichnungen durchkämmen und möglicherweise bezeugen soll, dass Bryant von Fotos nicht emotional gequält wurde, weil sie nicht weithin oder von ihr gesehen wurden.
Es ist unklar, wie der Richter entscheiden wird und ob diese Experten aussagen dürfen.
Ein dreitägiger Prozess soll am 22. Februar beginnen, nachdem Richter Walter den Antrag von Los Angeles County abgelehnt hat, die Klage abzuweisen.