Joe Biden sollte dem Vereinigten Königreich folgen und die globale Unternehmensberatungsfirma Bain & Company von zukünftigen Regierungsaufträgen in den USA ausschließen, sagte der Labour-Kollege Peter Hain.
In einem Brief an den Guardian forderte der ehemalige Minister und Anti-Apartheid-Aktivist den US-Präsidenten auf, „in dieser Angelegenheit zu handeln und einen klaren Präzedenzfall zu schaffen, der allen globalen US-Unternehmen, Beratungsunternehmen, Anwälten, Wirtschaftsprüfern und Finanzberatern diese Absprachen signalisieren wird mit korrupten Politikern und ihren Geschäftsfreunden in anderen Ländern wird nicht toleriert“.
Bain wurde im vergangenen Monat wegen seines „schwerwiegenden beruflichen Fehlverhaltens“ bei der staatlichen Korruption in Südafrika für drei Jahre von der Ausschreibung britischer Regierungsaufträge ausgeschlossen. Großbritannien war das erste westliche Land, das diesen Schritt auf Druck von Lord Hain unternahm.
Im Januar enthüllte der Guardian, dass der Labour-Kollege die Regierung von Boris Johnson aufgefordert hatte, Bain, das in Boston, Massachusetts, ansässig ist, wegen seiner „verabscheuungswürdigen“ Rolle in Südafrikas größtem Korruptionsskandal nach der Apartheid zu bestrafen.
In seinem Brief an Biden schrieb Hain: „Ich fordere die US-Regierung dringend auf, Bain in ähnlicher Weise zu verbieten, für jede Organisation des öffentlichen Sektors in Ihrem Land zu arbeiten, zumindest bis das laufende Gerichtsverfahren über Bains schändliche Rolle in Südafrika vollständig abgeschlossen ist Kurs.”
Der Labour-Kollege schickte eine Kopie des Dokuments an Ron Kind, den Vorsitzenden der britisch-amerikanischen Fraktion im US-Repräsentantenhaus.
Die Entscheidung der britischen Regierung erfolgte nach den Ergebnissen zweier unabhängiger gerichtlicher Untersuchungskommissionen in Südafrika, nämlich der Nugent-Kommission im Jahr 2018 und der Zondo-Kommission, die in diesem Jahr unter dem Vorsitz von Richter Robert Nugent bzw. Chief Justice Raymond Zondo abgeschlossen wurde.
Die Zondo-Kommission Januar abgeschlossen dass es zwischen dem Beratungsunternehmen und dem ehemaligen südafrikanischen Präsidenten Jacob Zuma „Absprachen“ gegeben habe, um ganze Wirtschaftszweige umzugestalten.
Die Kommission stellte fest, dass Bain zwischen 2012 und 2015 an der Ausarbeitung von Plänen zur „Beschlagnahme und Umstrukturierung“ des South African Revenue Service (Sars) und zur Zentralisierung der Beschaffungsverfahren beteiligt war – Änderungen, von denen der Bericht sagte, dass sie die Korruption fördern würden.
Hain sagte in seinem Brief: „Der in den USA ansässige Global Managing Partner von Bain, Manny Maceda, spielt die Aktionen seines Unternehmens bei Sars als ‚Fehler‘ herunter. Aber das schmälert verächtlich den immensen sozialen und wirtschaftlichen Schaden, den Bains Verhalten gewöhnlichen Südafrikanern zugefügt hat, die bereits unter der Apartheid unter lähmender Ungleichheit und Armut leiden, sowie unter den Plünderungen und Vetternwirtschaften im industriellen Maßstab während des Zuma-Jahrzehnts, an dem Bain beteiligt war.“
Bain sagte letzten Monat, es sei „enttäuscht und überrascht“ über die Entscheidung des Kabinettsbüros.
„Bain hat sich für die Fehler entschuldigt, die unser südafrikanisches Büro bei seiner Arbeit mit dem South African Revenue Service (Sars) gemacht hat, und wir haben 2018 alle Gebühren aus der Arbeit mit Zinsen zurückgezahlt. Bain South Africa hat bei Sars oder anderswo nicht illegal gehandelt und es wurden keine gegenteiligen Beweise vorgebracht“, hieß es.