TDas Wichtigste an jeder Agenda ist nicht, was darauf steht, sondern was fehlt. So auch bei der 21. UN-Klimakonferenz (Cop26) in Glasgow. Es stehen einige entscheidende Themen zur Diskussion und Verhandlung: das Finanzierungsversprechen von 100 Mrd. Aber ich habe einen Vorschlag für etwas, das noch nicht ganz auf der Tagesordnung steht, obwohl es wohl mehr als alles andere dazu beitragen würde, den Klimanotstand anzugehen.
Das Problem mit Cops – und ich war schon bei einigen – besteht darin, dass Aktivität das Handeln ersetzt. Die Atmosphäre ist hektisch: Die Leute hetzen hin und her, von Meeting zu Meeting, von Verhandlung zu Verhandlung, umklammert Papierbündel, Telefone, Laptops und (wenn sie Glück haben) ein hastig gegriffenes, schlaffes Sandwich. Manche Unterhändler schleppen sich überall hin mit Rollkoffern, vollgestopft mit Drucksachen von jedem früheren Cop – damit sie keine Gelegenheit verpassen, sich direkt auf die Bali-Erklärung oder das Berliner Mandat zu beziehen.
Es ist der Himmel für Anwälte – aber die Hölle für alle anderen. Alles hängt von der Formulierung ab: Ob die eckigen Klammern „sollen“ oder „sollen“, „können“ oder „mussen“ enthalten, wird zu einer alles verzehrenden Obsession. Die Details sind so winzig, dass sie fast fraktal wirken: Tauchen Sie ein und Sie finden sich in einem Paralleluniversum mit immer größer werdenden Details wieder, mit leidenschaftlichen Auseinandersetzungen über unverständlich obskure Nebensätze, die sich über Wochen, manchmal sogar Jahre erstrecken. Der ehemalige Präsident der Malediven, Mohamed Nasheed, den ich in Klimafragen berate, hat einen Witz über Cop-Babys – dass die Unterhändler das schon so lange machen, dass einige von ihnen sogar geheiratet und Kinder bekommen haben. Es ist lustig, weil es wahr ist.
Die eine Sache, die dazu neigt, verloren zu gehen, ist das Gesamtbild – die tatsächliche Lösung des Klimanotstands. Es steht natürlich auf der Tagesordnung, weil es darum geht, worum es bei dem Treffen geht, aber gleichzeitig steht es nicht auf der Tagesordnung. Wir könnten eine Einigung über die Finanzierung, über Verluste und Schäden, über CO2-Märkte, über „national festgelegte Beiträge“ – die Pariser Zusagen, die das 1,5-C-Ziel erfüllen sollen – erreichen, was alles großartig wäre. Ich werde der Erste sein, der feiert und am letzten Wochenende um fünf Uhr morgens an den Cop-Tischen tanzen wird.
Aber selbst 1,5 ° C sind ein schlüpfriges Ziel: Es ist nicht etwas, das jeder tatsächlich liefern kann, auch nicht kollektiv. Ob die Temperatur des Planeten die Schwelle von 1,5 °C über der vorindustriellen Temperatur überschreitet, ist ein Produkt der Reaktion des Erdsystems auf die kumulativen Emissionen von Treibhausgasen, die außer im Nachhinein nicht genau bekannt ist. Deshalb wird es von Wissenschaftlern probabilistisch formuliert; zum Beispiel besteht eine Chance von eins zu sechs, dass wir das Budget von 1,5 C bereits überschritten haben, während ich heute schreibe.
Was könnte also ein Glasgow-Klimanotstandsziel sein, das wir tatsächlich erreichen könnten? Mein Vorschlag ist denkbar einfach: Wir setzen ein Datum für den weltweiten Ausstieg aus fossilen Energieträgern, eine Art Unabhängigkeitstag vom Kohlenstoff. Wie alle Ideen, die irgendwann zum Mainstream werden, sieht dies auf den ersten Blick absurd aus. Sie meinen, wir müssen eigentlich aufhören, Öl zu verbrennen? Kein Benzin mehr? Keine LNG-Tanker mehr auf den Weltmeeren? Keine riesigen Kohlemaschinen mehr, die Karbonwälder unter mittelalterlichen Dörfern in Ostdeutschland abkratzen?
Ja, genau das meine ich. Ein Ausstiegsdatum für fossile Brennstoffe zwingt uns, uns dem zu stellen, was Netto-Null nicht tut – dass wir die Verbrennung von Kohlenstoff tatsächlich vollständig einstellen müssen. (Wir müssen auch Wege finden, den bereits in der Atmosphäre vorhandenen überschüssigen Kohlenstoff zu entfernen und alle auf eine weitgehend pflanzenbasierte Ernährung zu bringen, aber eins nach dem anderen.) Das bedeutet, dass es lange vorher keine Suche nach fossilen Brennstoffen mehr geben darf da dies nur die Schaffung unerwünschter Kohlenwasserstoff-Lagerstätten wäre. Das bedeutet, dass mindestens 30 Jahre vor diesem Datum keine fossile Infrastruktur mehr gebaut werden darf – Kohlekraftwerke, LNG-Terminals, Ölraffinerien usw.
Es wird natürlich Einwände von Kohlenstoffsüchtigen geben, die die „Methadon“-Option der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung anführen. Diese – die physikalisch und thermodynamisch ebenso unplausibel ist wie die endlos schwindende Fantasie der Kernfusion – wird seit Jahrzehnten als Möglichkeit angepriesen, unseren Kohlenstoffkuchen weiter zu verbrennen und zu essen. Dennoch ist es noch lange nicht in der Nähe eines maßstabsgetreuen Einsatzes irgendwo auf der Welt und wird es auch nie sein. Es tut mir leid, meine Freunde, aber der Tag der Freiheit der fossilen Brennstoffe bedeutet, dass wir das unverbrannte Zeug im Boden lassen müssen, genau dort, wo die Dinosaurier es zurückgelassen haben.
Entscheidend ist natürlich das Datum. Wenn wir ihn auf 2150 setzen, wie Saudi-Arabien sich zweifellos sofort melden würde, sind wir auf dem besten Weg, die Erde bis dahin in eine Venus zu verwandeln. Ich schlage 2047 vor, weit genug entfernt, damit ein schneller Übergang zu einer CO2-freien Wirtschaft weltweit mit minimalem wirtschaftlichen Schaden möglich ist, aber nah genug, um uns immer noch eine anständige – wahrscheinlich 50:50 – Chance zu geben, die Erde vor einer Erwärmung über 1,5 zu bewahren C. Passenderweise ist 2047 auch genau ein Jahrhundert nach dem Jahr der indischen Unabhängigkeit 1947, als nach mehr als einem Jahrhundert britischer kolonialer Ausbeutung die größte Demokratie der Welt entstand. Wie Jawaharlal Nehru damals bei seinem Stelldichein mit Schicksalsrede sagte: „Pünktlich um Mitternacht, wenn die Welt schläft, wird Indien zum Leben und zur Freiheit erwachen.“
In Glasgow könnten wir unser eigenes Stelldichein mit dem Schicksal machen, eines, das unsere Zivilisation vor der CO2-Katastrophe retten könnte, die sich über uns alle abzeichnet. Stellen Sie sich diesen Abend im August 2047 vor, als die Uhr gegen Mitternacht tickt: Wir könnten alle erwachen, wenn die Sonne durch die rauchigen Ruinen der industriellen Revolution bricht, zum Leben und zur Freiheit der Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen.