Verlassen Sie sich bei einer Rezession nicht auf die Arbeitslosenversicherung – Staaten sind nicht bereit, Ihnen Vorteile zu gewähren

Carlos Ponce schließt sich einem Protest in Miami Springs, Florida, an und fordert die Senatoren auf, das Arbeitslosengeld über den 31. Juli 2020 hinaus fortzusetzen.

  • Ein neuer Bericht untersucht, wie es dem amerikanischen Arbeitslosenversicherungssystem ergeht.
  • Die Folge: Viele Staaten zahlen wenig und für weniger Wochen, und es dauert über einen Monat, bis man Leistungen bekommt.
  • Das sind schlechte Nachrichten für entlassene Arbeitnehmer, wenn bald ein weiterer Wirtschaftsabschwung kommt.

Als die Pandemie zum ersten Mal ausbrach, unternahm die Bundesregierung einen beispiellosen Schritt – sie machte die Arbeitslosenversicherung robust und weitaus zugänglicher für Arbeitnehmer, die traditionell von den Leistungen ausgeschlossen waren.

Das hatte natürlich seine eigenen Schluckaufe, da die überlasteten Arbeitslosensysteme in vielen Staaten Schwierigkeiten hatten, Schecks auszuzahlen. Aber trotzdem dienten erweiterte Sozialleistungen Millionen Amerikanern mitten in einer beispiellosen Zeit als Lebensader.

Wenn die Wirtschaft jetzt jedoch sauer wird, erwarten Sie nicht, dass dies noch einmal passiert.

„Das war alles nur vorübergehend, und wir können nicht davon ausgehen, dass etwas davon zurückkommt“, sagte Andrew Stettner, Direktor für Personalpolitik und Senior Fellow der linksgerichteten Denkfabrik The Century Foundation (TCF), gegenüber Insider. „Wir gehen ganz ehrlich mit einer sehr besorgten Perspektive darauf ein, angesichts des Ausmaßes an Gegenreaktionen, die es gab.“

EIN neuer TCF-Bericht und Daten-Dashboard von Stettner und Laura Valle Gutierrez zeigt, wie löchrig das soziale Netz für plötzlich arbeitslose Arbeitnehmer ist. Zum einen, wenn Sie entlassen werden, wird die Arbeitslosenversicherung wahrscheinlich nicht annähernd decken, wie viel Geld Sie verdient haben. Der Bericht stellt fest, dass der durchschnittliche wöchentliche Gewinn von 347 US-Dollar nur 39 % des durchschnittlichen Einkommens der Menschen ausmacht. Zum Vergleich: Im vergangenen Jahr beliefen sich die aufgestockten Leistungen auf etwa 617 US-Dollar pro Woche, was einer Ersatzquote von 79 % entspricht.

Und wenn Sie auf UI-Vorteile zugreifen müssen, werden sie möglicherweise eine Weile lang nicht angezeigt. Das Arbeitsministerium sagt dass ein „akzeptables Leistungsniveau“ von staatlichen UI-Systemen darin besteht, 87 % der Erstzahlungen innerhalb von 21 Tagen zu verteilen. Derzeit tun dies laut TCF-Bericht nur 15 Staaten. Das bedeutet, dass Menschen, die ihren Arbeitsplatz verloren haben und sich neu für Leistungen qualifizieren, in den meisten Bundesstaaten länger als drei Wochen darauf warten, diese Leistungen zu erhalten.

Die verbesserte Benutzeroberfläche füllte auch wichtige Lücken, die jetzt wieder in vollem Umfang vorhanden sind. Schwarze Arbeiter leben eher in Staaten mit geringeren Sozialleistungen. Die verbesserten Leistungen nach der Pandemie führten dazu, dass sich diese Bundesstaaten stärker auf staatliche Unterstützung verließen, und schwarze Arbeitnehmer dort – die in den ersten Monaten der Pandemie überproportional von Entlassungen betroffen waren – konnten UI zu ähnlichen Raten wie Arbeitnehmer im ganzen Land erhalten .

Laut dem TCF-Bericht gehören nun vier der zehn Bundesstaaten mit der größten schwarzen Bevölkerung zu den zehn Bundesstaaten mit den niedrigsten Lohnersatzquoten des Landes. Das bedeutet, dass schwarze Arbeiter dort ohne staatliche Unterstützung oder Polsterung mehr Löhne verlieren werden als Arbeiter im Rest des Landes.

Viele Staaten haben in den letzten zehn Jahren die Anzahl der Wochen gekürzt, in denen Arbeitnehmer Anspruch auf Leistungen haben. Dem Bericht zufolge haben 10 Bundesstaaten die Leistungen auf weniger als die bisher üblichen 26 Wochen reduziert. Im Zuge des Großen Rücktritts haben sich viele Bundesstaaten auch bewusst gegen erweiterte Arbeitslosenprogramme entschieden, um die Menschen wieder an die Arbeit zu bringen – eine Taktik, die keine wirklichen Auswirkungen auf die Beschäftigung hatte, aber die Arbeiter sich bemühte, herauszufinden, wie sie würden überleben.

All das verheißt nichts Gutes, wenn ein Abschwung bevorsteht.

„Was wir mit Sicherheit wissen, ist, dass, wenn wir eine Wiederholung der frühen 1980er Jahre haben, als die Federal Reserve Bank zum letzten Mal Maßnahmen ergriffen hat, um die Wirtschaft wirklich in eine Rezession zu stürzen, die Menschen, die ihren Arbeitsplatz verloren haben, sie es nicht getan haben irgendetwas falsch”, sagte Stettner. Er fügte hinzu: “Wir können nicht auf einmal denken, dass das staatliche Arbeitslosenversicherungssystem das alleine oder wirtschaftlich bewältigen kann.”

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19