John Harris fasst prägnant die Ängste zusammen, die unser Leben in Großbritannien plagen (Großbritannien ist bereits von einer tiefen Malaise erfasst – was passiert, wenn Nullwachstum beißt?, 12. Juni). Aber stimmt es wirklich, dass man keine optimistischen Geschichten über die Zukunft erzählen kann, wie er behauptet?
Ich bin sicher, dass die progressiven Menschen in England – diejenigen, die Grünen, Labour oder Liberaldemokraten wählen – sich ziemlich leicht darauf einigen können, was getan werden muss. Grüne Wachstumsstrategien zur Bekämpfung des Klimawandels; Vermögenssteuern zur Eindämmung zunehmender Ungleichheiten; Investitionen in öffentliche Dienstleistungen; Reform der Corporate Governance zur Bekämpfung des Abwrackkapitalismus; und Verfassungsänderungen wie die Wahlreform und die Umwandlung des House of Lords, um das Land ins 21. Jahrhundert zu führen.
In Frankreich ist es der Linken gerade gelungen, sich durch ihr neues Bündnis, die Neue Volksökologische und Soziale Union (Nupes), zu vereinen, um bei den Parlamentswahlen eine gemeinsame Front gegen Emmanuel Macron zu bilden. Ist es wirklich zu viel zu hoffen, dass unsere eigenen politischen Parteien der linken Mitte nicht in der Lage sein könnten, etwas Ähnliches zu tun? Das wäre der erste Schritt hin zu einer neuen Geschichte über unsere Zukunft.
Michael Gold
Twickenham, London
„Was der … Parteipolitik fehlt, ist eine kohärente, glaubwürdige, halbwegs optimistische Geschichte über die Zukunft“, schreibt John Harris. Wirklich? Nun, vielleicht, wenn „Parteipolitik“ auf Labour und Konservative beschränkt ist. Millionen von Menschen sind entweder arbeitslos oder haben schlecht bezahlte, oft unproduktive Jobs, während die wesentliche Arbeit der Ökologisierung der Wirtschaft zunichte gemacht wird und das Geld, das dafür bezahlt würde, an die Direktoren und Aktionäre der Unternehmen für fossile Brennstoffe, Amazon und Co., geht Stadtbanken, um nur einige zu nennen.
Die Grünen haben immer wieder gezeigt, dass solche Investitionen nicht nur das Land verbessern, sondern sogar Geld sparen würden. Doch eine seltsame Lähmung befällt die grauen Politiker. Es ist, als ob wir in einer Kutsche wären, die auf eine Klippe zurast, während alle um den Fahrer herum ihre Augen bedecken und sich weigern, am Steuer zu drehen.
Karl Harris
London
Der deprimierende Artikel von John Harris stand im Gegensatz zu seiner Rückkehr von einer Woche an der ligurischen Küste in Norditalien. Unabhängige Geschäfte und Cafés machten gute Geschäfte, frei von der Konkurrenz durch Einkaufszentren außerhalb der Stadt. Die Straßen wurden wunderschön gepflegt, der Verkehr wurde beruhigt und die häufigen modernen Züge sind voll. Wir haben fast keine Bettler oder Rough Sleeper gesehen. Natürlich hilft das Klima, aber auch lokale Behörden, die immer noch die Macht und die Ressourcen haben, sich um den öffentlichen Bereich zu kümmern und zu investieren.
Dr Nikolaus Falk
London
John Harris diagnostiziert die Krankheit, an der Großbritannien leidet, aber es gibt wahrscheinlich keine kurzfristige Heilung. Es gibt drei Möglichkeiten, wie dies angegangen werden kann. Erstens, indem ein neues Wirtschaftsmodell geschaffen wird, das traditionellen Konsumismus und nicht nachhaltiges, fortwährendes Wachstum vermeidet, und auch ein Mittel schafft, durch das alle Beiträge zur Gesellschaft, ob bezahlt oder nicht, einbezogen und bewertet und nicht bepreist werden. Zweitens könnte Großbritannien durch die Bekämpfung des Klimawandels und des Zusammenbruchs der Umwelt durch viel schnellere und tiefgreifendere Maßnahmen als die derzeit erwogenen zu einem globalen Vorreiter und nicht zu einem Nachzügler werden. Drittens durch die Einführung des Verhältniswahlrechts. Ich wünschte nur, ich könnte hoffnungsvoller sein.
David Cockayne
Lymm, Cheshire