©Reuters. DATEIFOTO: Menschen machen Fotos, als Autos vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH), dem obersten Gericht der Vereinten Nationen, ankommen, während Gerichtsverhandlungen in einem von Gambia gegen Myanmar eingereichten Fall wegen Völkermords an der muslimischen Minderheit der Rohingya-Bevölkerung, d.h
Von Stephanie van den Berg und Toby Sterling
DEN HAAG (Reuters) – Der Weltgerichtshof begann am Montag mit der Anhörung vorläufiger Argumente in einem Fall gegen Myanmar, in dem gefordert wurde, mutmaßliche Völkermordakte an der muslimischen Minderheit der Rohingya einzustellen, wobei Vertreter der Junta für Myanmar erschienen.
Die vorsitzende Richterin Joan Donoghue sprach kurz die Debatte darüber an, wer das Recht hat, das südostasiatische Land vor dem UN-Gerichtshof zu vertreten, nachdem das Militär vor einem Jahr die Macht übernommen hatte.
Die Junta, die die zivile Führerin Aung San Suu Kyi im vergangenen Februar bei einem Putsch festgenommen hatte, wurde von der Generalversammlung der Vereinten Nationen nicht anerkannt.
Der Montag war der erste von vier Verhandlungstagen, an denen die Einwände der Junta gegen die Zuständigkeit des Gerichts, das offiziell als Internationaler Gerichtshof (IGH) bekannt ist, diskutiert wurden. Eine Entscheidung könnte Monate dauern.
Dennoch will die Junta Myanmars formelle Vertretung sein. Die parallele zivile Regierung der Nationalen Einheit, bestehend aus Mitgliedern der gestürzten Regierung und anderen Junta-Gegnern, akzeptiert die Zuständigkeit des Gerichts und will auch Myanmars Repräsentant sein.
Der Fall vor dem IGH wurde 2019 von Gambia, einem überwiegend muslimischen westafrikanischen Land, vorgebracht, das von der aus 57 Nationen bestehenden Organisation für Islamische Zusammenarbeit unterstützt wird.
Gambia argumentiert, dass Myanmar gegen die Völkermordkonvention verstoßen hat, und verweist auf Ereignisse im Jahr 2017, als mehr als 730.000 Rohingya-Muslime nach einem harten Vorgehen des Militärs aus Myanmar in das benachbarte Bangladesch flohen. Eine UN-Untersuchungsmission kam zu dem Schluss, dass die Militärkampagne „Völkermordakte“ beinhaltete.
Das myanmarische Militär weist den Vorwurf zurück und sagt, es habe eine legitime Kampagne zur Aufstandsbekämpfung durchgeführt.
Richter Donoghue erinnerte daran, dass die Parteien in Fällen vor dem Gericht „Staaten sind, nicht einzelne Regierungen“, bevor er sich an Myanmars neuen Vertreter Ko Ko Hlaing wandte.
Ko Ko Hlaing ist Minister für internationale Zusammenarbeit der Junta. Während er betonte, dass Myanmar argumentiere, der Fall sei unzulässig, weil das Gericht nicht zuständig sei, fügte er hinzu, dass die Junta bei dem Prozess kooperieren wolle.
“Myanmar erhebt diese vorläufigen Einwände mit größtem Respekt vor dem Gericht”, sagte er.
„KEINE RECHTSANGEHÖRIGKEIT“
Anwälte der Junta argumentierten am Montag, dass Gambia ein Stellvertreter für andere sei und keine rechtliche Befugnis habe, einen Fall anzustrengen.
Anwälte für Gambia können am zweiten Verhandlungstag antworten, der für Mittwoch angesetzt ist.
Vor dem Gericht trotzten etwa 20 Demonstranten starken Winden und starkem Regen, hielten Transparente mit der Aufschrift „Save Myanmar“ und schlugen auf Töpfe und Pfannen ein, um gegen die Ankunft von Junta-Vertretern zu protestieren.
„Die Militärdiktatur tötet nicht nur Rohingya, sondern auch alle ethnischen (Gruppen)“, sagte der Demonstrant Zin Min Hdun gegenüber Reuters.
Bei einer Pressekonferenz vor dem Gericht hatte der Außenminister der Regierung der Nationalen Einheit die Richter aufgefordert, Junta-Vertreter nicht anzuerkennen.
Suu Kyi nahm 2019 an Vorverhandlungen in dem Fall in Den Haag teil, als sie auch leugnete, dass ein Völkermord stattgefunden hatte.
In einer Entscheidung aus dem Jahr 2020 wies das Gericht Myanmar an, angesichts der Dringlichkeit der Angelegenheit Maßnahmen zum Schutz der Rohingya vor Schaden zu ergreifen.
In einem Gespräch mit Reportern außerhalb des Gerichts sagte Ambia Perveen vom Europäischen Rohingya-Rat, dass es wichtig sei, dass der Fall vorangebracht werde, obwohl die Junta das Volk von Myanmar nicht vertrete.
„Die Menschen, die Völkermord begangen haben, sollten vor Gericht gestellt werden“, sagte sie.
Sollte das Gericht entscheiden, dass es für die Anhörung des Falls zuständig ist, könnte es Jahre dauern, bis eine Entscheidung über die Begründetheit der Anschuldigung Gambias getroffen wird.