Während die Reichen davon profitieren können, führt die Wohnungsungleichheit nirgendwo hin | Briefe

Ich war überrascht, dass Danny Dorling bei der Beantwortung von Coco Khans Fragen zum Immobilienmarkt (Sind die britischen Immobilienpreise jemals zusammenbrechen? Wir fragen den Experten, 22. Oktober) einen wichtigen Teil des Gesamtbildes bis zum letzten Satz hinterlassen hat: „We sind eines der ungleichsten Länder in Europa.“

Ein wichtiger Grund für den steilen Anstieg der Immobilienpreise ist sicherlich, dass Reiche mit der Vermietung eines Hauses einen stattlichen Gewinn erzielen können, wenn viele andere Investitionen unsicher sind. Wo wir einst ein Land der Eigenheimbesitzer waren, werden wir heute immer mehr zu einem Land der Mieter. Buy-to-let wird häufig bei Immobilienmaklern gesehen.

Viele Häuser werden von Wohlhabenden als Zweitwohnsitz gekauft, und ausländische Käufer, die auf der Suche nach einer lukrativen Rendite sind, machen es Erstkäufern noch schwerer. Ein Haus ist ein Zuhause und das ist eine Grundvoraussetzung für uns alle. Wir können wählen, ob wir die neueste modische Kleidung kaufen oder unsere Küche ersetzen, aber wenn es schwierig wird, brauchen wir immer ein Zuhause. Aus diesem Grund wird den Reichen eine schöne Rendite garantiert, wenn sie in Immobilien investieren.

Ich vermute, dass, während die Reichen weiterhin nach einer guten Rendite suchen und die Menschen weiterhin eine Wohnung brauchen, die Hauspreise wahrscheinlich nicht sinken werden. Es sei denn, das Los der einfachen Arbeiter ist so verzweifelt, dass sie keine Miete mehr zahlen können.
Eileen Peck
Benfleet, Essex

Ich war traurig, als ich sah, wie der Guardian die Praxis des Hauskaufs normalisierte, um die Schulauswahl nach Vermögen zu verewigen (Fantasie-Haussuche: Häuser zum Verkauf in Reichweite von Schulen – in Bildern, 22. Oktober). Mit dem Bildungsreformgesetz von 1988 wurde der Grundsatz eingeführt, dass Eltern für ihre Kinder eine (staatliche) Schule wählen können. Ich und andere, die damals unterrichteten, konnten sehen, wohin dies führen würde.

Schulen, oft aus falschen und schlecht informierten Gründen, wurden entweder „gesucht“ oder abgelehnt. Sehr schnell wurden die kommunalen Schulen als Eltern mit den Mitteln eingestuft, die bestimmte Schulen wählten, deren Ruf dann von Jahr zu Jahr gestärkt wurde. Dies führte natürlich zu einer Gruppe von Schulen am unteren Ende dieser Liga, die die Manifestation einer überdurchschnittlichen lokalen sozialen Deprivation bewältigen musste.

Dies ist eine Auswahl nach Privilegien. Zuvor haben die Kommunen Einzugsgebiete festgelegt, die einen Querschnitt der Gemeinden im Bezirk umfassen. Sicherlich kann hier der soziale Zusammenhalt beginnen?
Laura Rollin
London

Die Eigenschaften in Ihrer „Fantasie-Haussuche“ verdeutlichen mehr als die Vorteile, die die Wohlhabenden beim Spielen des Bildungssystems haben. Während eine Immobilie (zwei Schlafzimmer, Hay-on-Wye) bei erschwinglichen 275.000 £ lag, lag der Rest zwischen 400.000 £ und fast 900.000 £. Die Nähe zu diesen „guten Schulen“ an wohlhabenden Orten erfordert ein beträchtliches Einkommen und übersteigt die Möglichkeiten der meisten Eltern. Zweifellos gibt es in diesen Schuleinzugsgebieten billigere Häuser und sicher gibt es viele „gute Schulen“ dort, wo der Mittelstand noch nicht in die Höhe getrieben hat. Vielleicht könnte der Guardian die Möglichkeiten prüfen, die Menschen mit bescheideneren Mitteln zur Verfügung stehen, für die „Fantasie“ nur ein anständiges Zuhause mit einer sicheren Miete zu einer erschwinglichen Miete bedeuten könnte.
Dave Verguson
Huddersfield, West Yorkshire

Haben Sie eine Meinung zu allem, was Sie heute im Guardian gelesen haben? Bitte Email uns Ihr Schreiben und es wird für die Veröffentlichung berücksichtigt.

source site