Die Wahrscheinlichkeit einer strafrechtlichen Untersuchung und Anklage gegen Donald Trump steigt aufgrund von Vorwürfen eines Gremiums des Repräsentantenhauses einer „kriminellen Verschwörung“, bei der es um seinen aggressiven Versuch ging, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, in Verbindung mit einer Untersuchung des Justizministeriums (DoJ) zu einem „falschen Wähler“-Schema, das Trump-Loyalisten entwickelt haben, um die Wahl von Joe Biden zu blockieren.
Ehemalige Bundesanwälte sagen, dass sich Beweise für kriminelles Verhalten von Trump häufen, die zu Anklagen gegen den Ex-Präsidenten führen könnten, weil er am 6 Wahlen, indem sie falsche Behauptungen über Betrug aufstellen.
Ein Gerichtsantrag des Gremiums vom 6. Januar des Repräsentantenhauses vom 2. März verwickelte Trump in eine „kriminelle Verschwörung“, um den Kongress daran zu hindern, Bidens Sieg zu bestätigen, und Trump sieht sich mit rechtlichen Drohungen von Ermittlungen des Justizministeriums konfrontiert, die wegen eines „falschen Wählertricks“ und wegen aufrührerischer Verschwörungsvorwürfe laufen eingereicht gegen Oath Keepers, die das Kapitol angegriffen haben, sagen Abteilungsveteranen.
Die Akte des Gremiums des Repräsentantenhauses, das den Angriff auf das Kapitol vom 6. Januar durch einen Mob von Pro-Trump-Anhängern untersucht, erklärte, dass es „eine gute Grundlage für die Schlussfolgerung gibt, dass der Präsident und Mitglieder seiner Kampagne an einer kriminellen Verschwörung beteiligt waren, um das zu betrügen Vereinigte Staaten”.
Die schlagkräftigen Erkenntnisse des Gremiums über Trumps kriminelle Machenschaften waren in einer Akte eines Bundesgerichtshofs enthalten, an der der Top-Trump-Anwalt John Eastman beteiligt war, der aus Gründen des Anwaltsgeheimnisses gekämpft hat, um einen großen Cache mit Dokumenten einschließlich E-Mails zu übergeben, die vom Ausschuss gesucht wurden.
Bereits im Januar enthüllte die stellvertretende Generalstaatsanwältin Lisa Monaco auch, dass eine strafrechtliche Untersuchung eines weitreichenden Plans in sieben Bundesstaaten eingeleitet wurde, den Biden gewann, der Berichten zufolge von Trumps Ex-Anwalt Rudy Giuliani beaufsichtigt wurde, um legitime Wähler durch falsche zu ersetzen zu Trumpf.
Aber die Blockbuster-Vorwürfe des Gremiums des Repräsentantenhauses, dass Trump Gesetze gebrochen habe, um die Wahl zu kippen, haben einige Ex-Staatsanwälte dazu veranlasst, das Justizministerium aufzufordern, seine Ermittlungen schnell zu beschleunigen, um sich auf die zahlreichen Wege zu konzentrieren, die Trump benutzt hat, um die Wahlergebnisse zusammen mit Top-Verbündeten zu annullieren wie Giuliani.
„Die überzeugenden Beweise für kriminelle Aktivitäten von Trump, die das Komitee in seiner jüngsten 61-seitigen Gerichtsakte aufgedeckt hat, sollten das DoJ dazu anspornen, schnell zu handeln“, sagte Paul Pelletier, ein ehemaliger amtierender Leiter der Betrugsabteilung des DoJ, gegenüber dem Guardian.
„Angesichts der Schwere der Enthüllungen sollte die Abteilung eine Einsatztruppe oder sogar einen Sonderermittler in Betracht ziehen, um ausreichende Ressourcen zusammenzubringen, um sich auf diese kriminellen Angriffe zu konzentrieren, die das Herz unserer Demokratie treffen“, fügte Pelletier hinzu. „Wir dürfen jetzt keine Zeit verlieren, da das Komitee des Repräsentantenhauses die bisher klarste Sichtweise darauf geliefert hat, wie Trump und seine Kampagne anscheinend planten, unsere Demokratie auf den Kopf zu stellen.“
Andere ehemalige Staatsanwälte sagen, dass das Gremium des Repräsentantenhauses und das Justizministerium bereit zu sein scheinen, die rechtliche Hitze auf Trump zu erhöhen.
„Bei den Ermittlungen vom 6. Januar gegen diejenigen, die sich verschworen haben, die Wahl zu kippen, zeichnet sich eine Zangenbewegung ab“, sagte Dennis Aftergut, ein ehemaliger Bundesanwalt. „Das Justizministerium und der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses, der die Belagerung des Kapitols untersucht, haben Trumps innerem Kreis die Hitze aufgeheizt, die Trump selbst umgarnen könnte.“
Trump und seine Anwälte haben erfolglos darum gekämpft, die Aufzeichnungen des Weißen Hauses aus Gründen der Exekutivprivilegien vorzuenthalten, und Trump löste letzten Monat heftige Kritik aus, indem er zu massiven Protesten in DC, Atlanta und New York aufrief, wenn dort „bösartige“ und „rassistische“ Staatsanwälte waren Städte, die seine politischen und geschäftlichen Aktivitäten untersuchen, „machen alles Illegale“.
Ehemalige Staatsanwälte stellen fest, dass das Justizministerium mindestens zwei wichtige strafrechtliche Ermittlungen im Gange hat, die dazu beitragen könnten, Anklage gegen Trump selbst zu erheben.
Die strafrechtlichen Ermittlungen zu „falschen Wählern“ erfolgten nach Überweisungen durch Generalstaatsanwälte in Michigan und New Mexico, wo mit Hilfe der Trump-Kampagne und wichtiger Loyalisten wie Giuliani, der ebenfalls vom Gremium des Repräsentantenhauses vorgeladen wurde, falsche Wählerlisten zusammengestellt wurden, um auszusagen und Unterlagen bereitstellen.
Darüber hinaus gab die Abteilung diesen Monat bekannt, dass sie mit einem von etwa einem Dutzend Oath Keepers, die wegen aufrührerischer Verschwörung für den Angriff auf den Kongress am 6. Januar angeklagt waren, der darauf abzielte, Bidens Zertifizierung zu stören, einen Deal abgeschlossen hatte.
In einer weiteren rechtlichen Spur, die Trump bedroht, wurde eine spezielle Grand Jury in Georgia vom Bezirksstaatsanwalt von Fulton einberufen, um Trumps Hochdruckanruf an den Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, am 2. Januar zu untersuchen, in dem er ihn drängte, 11.780 zu „finden“. Stimmen, um Bidens Sieg im Staat zu kippen.
Diese Ermittlungen auf Bundes- und Landesebene könnten angesichts der Behauptungen des Repräsentantenhauses, dass Trump und seine Kampagne an einer kriminellen Verschwörung beteiligt waren, um Biden an der Amtsübernahme zu hindern, an Dynamik gewinnen. Einige ehemalige Staatsanwälte sagen, dass die detaillierten Anschuldigungen des Gremiums zu einer strafrechtlichen Verweisung an das Justizministerium führen könnten, die die Staatsanwälte wahrscheinlich ernsthaft prüfen würden.
„Die eidesstattliche, evidenzbasierte Behauptung des Komitees, dass der ehemalige Präsident Trump sich verschworen hat, um die Wahl zu stürzen, sendet eine unmissverständliche Botschaft“, sagte Aftergut. „Der Zug, der zu einer kriminellen Überweisung an das Justizministerium fährt, verlässt den Bahnhof.“
Aftergut forderte in einem Kommentar der Washington Post vom 9. März, der gemeinsam mit dem Harvard-Rechtsprofessor Laurence Tribe verfasst wurde, den Generalstaatsanwalt Merrick Garland auf, einen Sonderermittler zu benennen, der eine Untersuchung im Zusammenhang mit Trump leiten solle, um dem Land am besten zu versichern, dass „Gerechtigkeit ist überparteilich, und die Angst vor politischen Folgen wird die Entscheidung, ob Anklage erhoben wird, nicht bestimmen“.
Andere ehemalige Staatsanwälte sagen, dass die Beweise des Ausschusses des Repräsentantenhauses vom 2. März, dass Trump in einer kriminellen Verschwörung gegen Gesetze verstoßen hat, in Verbindung mit den voranschreitenden Ermittlungen des Justizministeriums, die Anklage gegen Trump und seine wichtigsten Verbündeten anheizen könnten.
„Die Anklagen wegen aufrührerischer Verschwörung und die neu angekündigten Ermittlungen gegen falsche Wähler deuten darauf hin, dass die Regierung zunehmend ernstere und bedeutsamere Anklagen untersucht, die über die gewalttätigen Ereignisse des Tages hinausgehen“, sagte Paul Rosenzweig, ein ehemaliger Bundesanwalt, der im Team von Ken Starr arbeitete während der Amtsenthebung von Bill Clinton.
„Diese Entwicklungen sowie die laufenden Ermittlungen gegen Trump-Vertraute wie Rudy Giuliani legen nahe, dass weitere Anklagen wahrscheinlich sind“, fügte Rosenzweig hinzu. „Ich gehe davon aus, dass die Abteilung im Rahmen der laufenden Ermittlungen zum 6. Januar bereits eine eigene Task Force hat, die sich mit möglichen Strafanzeigen gegen Trump und seine Top-Loyalisten befasst. Wenn sie es nicht tun, sollten sie es tun.“
Aftergut sagte, dass das Gremium des Repräsentantenhauses umfangreiche Beweise gesammelt habe, die Staatsanwälten zugute kommen sollten, die Strafanzeigen gegen Trump untersuchen. „Im Laufe der Befragung von mehr als 600 Zeugen hat das Komitee einen Berg von Beweisen entwickelt, der die Bemühungen der Staatsanwälte erheblich verbessern könnte“, sagte er.