Der Zusammenbruch von Bulb Energy in dieser Woche folgt einem stetigen Rückgang der Versprechen an die Kunden.
Großbritanniens am schnellsten wachsender Energieversorger hat sich als Herausforderer für die alten Energiegiganten durch den Anspruch herausgestellt, besseren Service und Energie, die billiger und umweltfreundlicher ist, anzubieten. Aber war Bulb so grün, wie es behauptete?
Es versprach, seinen Kunden 100 % erneuerbaren Strom zu liefern und die CO2-Emissionen seines Gases auszugleichen. Im vergangenen Jahr stammten jedoch weniger als 5 % des Ökostroms, den sie an Haushalte lieferte, direkt aus erneuerbaren Energieprojekten und verfügte über keine Erzeugungsanlagen wie Wind- oder Solarparks.
Der Rest wurde vom britischen Stromgroßhandelsmarkt zusammen mit „Erneuerbare-Energien-Zertifikaten“ gekauft, die in den letzten Jahren in die Kritik geraten waren, weil sie es Unternehmen ermöglichten, ihre Energietarife „grün zu waschen“.
Diese Zertifikate werden für jede erzeugte Megawattstunde sauberen Strom an Erneuerbare-Energien-Projekte vergeben, können aber aufgrund einer Lücke getrennt vom Ökostrom verkauft werden. Dies bedeutet, dass Anbieter die günstigen Zertifikate nutzen können, um ihre Tarife als 100 % erneuerbar zu vermarkten, ohne jemals saubere Energie zu unterstützen.
Die Energieregulierungsbehörde hat Pläne zur Durchsetzung sogenannter „blassgrüner“ Energietarife festgelegt. Und eine Regierungsüberprüfung, vor drei Monaten gestartet, plant, sich an Unternehmen zu richten, die behaupten, erneuerbare Energien zu verkaufen, ohne direkt von erneuerbaren Energieprojekten zu kaufen oder in grüne Programme zu investieren.
Es könnte Ärger für die Marketingkampagne von Bulb bedeutet haben und sich als ein weiteres Problem für die angeschlagenen Chefs der Firma erwiesen haben.