Warum Adam McKays Satiren weniger subtil werden (absichtlich)

Während Schau nicht nach oben dafür kritisiert wurde, dass es zu didaktisch in seiner Botschaft war, gibt es einen Grund dafür, dass sein Regisseur Adam McKay in seinen jüngsten Veröffentlichungen weitgehend auf Subtilität verzichtet hat. Zu Beginn seiner Hollywood-Karriere hätten nur wenige gelegentliche Kinogänger Adam McKay als großen satirischen Kopf herausgegriffen. Während der Regisseur schon immer ein erfahrener Regisseur von publikumswirksamen Komödien war, waren seine frühen Bemühungen wie z Moderator: Die Legende von Ron Burgundy und Talladega Nights: Die Ballade von Ricky Bobby setzte eher auf absurden Humor als auf pointierte politische Satire.

Während diese beiden frühen Hits subtile Angriffe auf verschiedene kulturelle Missstände enthielten, wurde McKay erst in den 2010er Jahren zu dem linken Aaron Sorkin, als der er heute bekannt ist. Der Erfolg von Der große Kurzfilm, eine tragikomische Dramatisierung des Wall-Street-Crashs von 2008, markierte einen Wendepunkt für die Arbeit des Regisseurs, als McKay sich von der surrealen Komödie zu einer düsteren, explizit politischen Satire bewegte. Diese Verschiebung führte schließlich dazu, dass McKay produzierte Vize, ein Biopic des ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney, das für die kompromisslose Verurteilung seines Themas durch den Film gleichermaßen Anerkennung und Ablehnung erhielt.

Verwandte: Don’t Look Up’s Downer Ending kehrt das andere düsterste Finale von 2021 um

Nun, die jüngste Veröffentlichung von Schau nicht nach oben hat gesehen, wie McKay die Kritiker erneut mit einer noch krasseren Satire gespalten hat, diesmal gegen die Medien, die politische Klasse und die Untätigkeit der Superreichen in Bezug auf den Klimawandel. Während McKay immer soziale Kommentare in seine Komödien einfließen ließ, beklagten sich viele Kritiker darüber Vize und Schau nicht nach oben waren in ihrer politischen Satire zu aufdringlich und fühlten sich eher wie eine Live-Action an Süd Park als glaubwürdige Geschichten mit menschlichen Charakteren. Ein Rückblick auf McKays sich allmählich verändernden Fokus beweist jedoch, dass es einen triftigen Grund für den Regisseur gibt, Subtilität zugunsten von Punk-beeinflusster, schamlos offensichtlicher Satire aufzugeben.

Obwohl McKays frühe Werke immer ein satirisches Element enthielten, führte die schiere Albernheit seiner großen Hits dazu, dass viele Zuschauer diese subtile Unterströmung übersehen oder in einigen Fällen völlig falsch interpretierten. Beispielsweise, Ankermann bot eine gezielte Kritik an ungehobeltem Sexismus am Arbeitsplatz, aber seine Besetzung alberner Charaktere stahl allen die Show und wurde so schnell zu ikonischen, zitierbaren Figuren, dass der Film als nicht schärfer als eine Satire angesehen wurde Austin Powers Serie. Ähnlich, Talladega-Nächte war etwas weniger subtil in Bezug auf Patriotismus, Chauvinismus und Bigotterie, erntete aber erneut eine Fangemeinde unter den Zuschauern, die Rick Bobbys „USA first“-Mentalität unironischerweise feierten. Auf dem Höhepunkt des Irakkriegs veröffentlicht, ein Film, den McKay als Verurteilung des amerikanischen Chauvinismus gedacht, wurde von vielen Zuschauern stattdessen als Bestätigung dieser Denkweise gelesen, was dazu führte, dass der Regisseur beim nächsten Mal, als er eine Kamera in die Hand nahm, einen weniger subtilen Weg wählte.

Nach 2009 zu urteilen Die anderen Typen, einer ansonsten verspielten Cop-Komödie, die die wirtschaftliche Verwüstung durch eine korrupte Wall Street todernst nahm, war der Finanzcrash von 2008 ein wichtiger Katalysator für McKays stilistische Wendung hin zu einer expliziteren Satire. Die schärfsten Szenen in Die anderen Typen sind nicht die vielen Versatzstücke der Shane Black-Spoofing-Actionkomödie, sondern eher die Momente, in denen die beiden Helden bemerken, wie viel Schaden der illegale Handel an der Wall Street bei durchschnittlichen Amerikanern angerichtet hat und wie wenig jeder Beteiligte dafür verantwortlich gemacht wurde. Zugegeben, McKay kehrte dennoch mit auf die absurde, alberne Seite der Kinokomödie zurück Ankermann 2, aber die gedämpfte Aufnahme dieser Fortsetzung verblasste im Vergleich zu der seines nächsten Films, Der große Kurzfilm.

Die erste fokussierte Satire von McKay, Der große Kurzfilm stellte die Menschen hinter dem Absturz von 2008 als gefährlich ahnungslose und arrogante, aber nuancierte und letztendlich menschliche Antihelden dar. Doch selbst dieses Maß an Empathie wurde für McKay bald zum Problem, wie Kritiker lobten Der große Kurzfilm für die Darstellung der „unmöglichen Entscheidungen“, die von seinen nutzlosen „aber einfühlsamen“ Antihelden getroffen wurden. Infolgedessen machte McKay das Süd Park Route und verzichtete vollständig auf Subtilität, was seine Wut bei seinen nächsten Ausflügen noch offensichtlicher und direkter machte. Als Ergebnis von Rezensenten und Zuschauern gleichermaßen falsch interpretieren Der große Kurzfilm Als Entschuldigung für die Wall-Street-Banker und nicht als Angriff auf ihre Gier und Kurzsichtigkeit stellte McKay sicher, dass niemand sie sehen konnte Vize und tauchen unsicher auf, ob Dick Cheney ein guter Mensch war.

Siehe auch: Cast & Character Guide nicht nachschlagen

Humanisierung der Leerverkäufer und Börsenmakler von Der große Kurzfilm brachte McKay breite Kritikerlob ein, unterdrückte aber die Wut, die die Satire des Films antreibt. Seitdem ist der Regisseur in die juvenalische Satire eingetaucht, einen unerbittlich düsteren und gemeinen Schreibstil, der in Hollywood außerhalb von Stanley Kubricks Bemühungen selten Anklang gefunden hat Ein Uhrwerk Orange und Dr. Strangelove. 2019 Vize ließ den Zuschauern keine Möglichkeit, mit Dick Cheney zu sympathisieren, gerade weil McKay kein Interesse daran hatte, „beide Seiten“ der durch Cheneys internationale Politik verursachten massiven Leichenzahlen zu veranschaulichen. Stattdessen, Vize fungierte als vollmundige Verurteilung sowohl von Cheneys Innen- und Außenpolitik als auch seines Privatlebens und stellte die reale Figur als einen monströsen Versager eines Vaters, einen herzlosen, doppelzüngigen Verräter von Freunden und Familie und einen machtbesessenen Krieg dar Falke. Nach den Schlagworten von Talladega-Nächte wurden von den Leuten kooptiert, zu deren Spott der Film gemacht wurde Der große Kurzfilm als Beweis gelesen wurde, dass „jeder Fehler macht“ und nicht „die Wall Street Amerika ruinieren wird, wenn sie nicht kontrolliert wird“, stimmte McKay zu Vize um es einfach unmöglich zu machen, seinen Standpunkt zu ignorieren oder zu verschleiern.

Das Ergebnis ist ein Film, der ungefähr so ​​subtil ist wie Das Texas Kettensägenmassaker, aber wohl genauso effektiv. Ähnlich, Schau nicht nach oben hat sich inzwischen den Zorn vieler Kritiker und Zuschauer zugezogen, weil er selbstgefällig und auf der Nase ist. Das Problem bei dieser Kritik ist jedoch die Annahme, dass Subtilität und Taktgefühl inhärente Güter sind und keine Werkzeuge im Repertoire eines Filmemachers, die manchmal nützlich und manchmal unnötig sind. Schau nicht nach oben war nie beabsichtigt, subtil zu sein Schrei sollte nie romantisch sein, da die Botschaft des Films und sein Genre keine Subtilität erfordern. Eher, Schau nicht nach oben-mögen Vize, und ein Großteil der späteren Karriere von Adam McKay – ist eine eindringliche, wütende Polemik, die als Korrektiv zu einer wischiwaschischen, unverbindlichen politischen Satire konzipiert ist.

Mehr: Nicht nachschlagen Ende erklärt

source site-13