Autor Stephenie Meyers Dämmerung nachverfolgen Der Gastgeber hatte ein großes Budget, eine Starbesetzung und die Schlagkraft des berühmten Schriftstellers – warum war der Film also eine kritische und kommerzielle Enttäuschung? Erschienen im Jahr 2008, Dämmerung war so etwas wie ein Schläfer-Hit. Zugegeben, die paranormale Teenie-Romanze wurde aus der gleichnamigen Bestseller-Romansaga der Autorin Stephenie Meyers adaptiert, aber der Erfolg der Buchreihe sollte nicht unbedingt auf einen großen Zahltag übertragen werden.
Dämmerung hätte von Paramount geändert werden können, da es nicht sicher war, ob das Publikum einen Film wollen würde, der Meyers ‘Roman treu ist. Auch nachdem diese Pläne verschrottet wurden, original Dämmerung Regisseurin Catherine Hardwicke behauptete, sie habe den Job nur bekommen, weil das Studio, das den Film produzierte, geringe Erwartungen an das Potenzial des Franchise hatte. Trotz dieses, Dämmerung war ein Blockbuster-Hit und brachte bald eine Reihe von Fortsetzungen hervor, von denen jede Hunderte Millionen Dollar an den Kinokassen einbrachte.
Nach diesem massiven und unerwarteten Erfolg waren die Erwartungen an die Verfilmung von Stephenie Meyers Science-Fiction-Roman YA aus dem Jahr 2013 verständlicherweise himmelhoch Der Gastgeber. Mit der aufstrebenden Saoirse Ronan und der Filmveteranin Diane Kruger in den Hauptrollen schien die Adaption auf einen Blockbuster-Erfolg eingestellt. Obwohl sein Regisseur eine beeindruckende Abstammung in der durchdachten Sci-Fi-Kost hat und das Genre zu dieser Zeit eine Mainstream-Renaissance erlebte, Der Gastgeber katastrophale Leistung bei der Entlassung. Nur ein Jahr nach dem Finale Dämmerung Film Breaking Dawn Teil 2 machte satte 829 Millionen US-Dollar, Der Gastgeber verdiente klägliche Kritiken und konnte sein beträchtliches Budget kaum wieder hereinholen, wobei er 63 Millionen US-Dollar verdiente, obwohl er 40 Millionen US-Dollar kostete. Warum konnte der Science-Fiction-Film also nicht an den Erfolg ihrer früheren Serie anknüpfen?
Dämmerung‘s Zeit als globales Phänomen war intensiv, aber kurz, wie es bei beliebten Franchises für Jugendliche der Fall ist. Während sich die Romane Hunderte von Millionen Mal verkauften, bedeutete die Tatsache, dass sie sich an ein junges erwachsenes Publikum richteten, dass sie Schwierigkeiten hatten, die Fans bis ins Erwachsenenalter zu halten, so wie es Harry Potter Franchise hatte, und der Erfolg älterer übernatürlicher Seifenopern wie Die Vampirtagebücher und Wahres Blut Kosten Dämmerung viel von seinem lukrativen Fandom als Zuschauer wuchs aus dem keuschen Melodram. Die Popularität der Serie mag jeder gesehen haben Dämmerung Film gelingt an den Kinokassen, auch der unterschätzte Finsternis, aber als der letzte Film veröffentlicht wurde, Dämmerung‘s Ruhm schwand und seine Zielgruppe wuchs aus dem Franchise heraus. Dies machte eine zweite Serie von Meyer unattraktiv, zumal Der Gastgeber hatte nichts mit dem übernatürlichen Drama zu tun und richtete sich direkt an Teenager.
Verglichen mit Dämmerung, Der GastgeberDie Mythologie war unnötig kompliziert und schwer zu entziffern. Es gab parasitäre Außerirdische, die bereits vor Beginn der Serie die Welt erobert hatten. Sogenannte „Seelen“ wurden in Wirte implantiert und versuchten, eine menschliche Widerstandsbewegung zu unterdrücken, und es gab alle möglichen komplizierten Überlieferungen, die erweitert werden mussten, bevor die wahre Geschichte – das YA-Liebesdreieck – überhaupt beginnen konnte. Im starken Kontrast, Dämmerung zeigte Vampirzirkel und Werwölfe, zwei Arten von Filmmonstern, die jeder verstehen konnte, der mit Horrorkonventionen vertraut war. Sicher, Dämmerung änderte die Traditionen von Vampiren und Werwölfen (wie in seinen berüchtigten funkelnden Vampiren zu sehen), aber die Serie änderte zumindest die Regeln, die die Zuschauer verstanden, anstatt eine völlig neue und zutiefst verwirrende Mythologie ihrer eigenen Erfindung aufzustellen wie Der Gastgeber.
So wie Ronan für einen überzeugenden Protagonisten sorgte, blieb die Schauspielerin in einer Rolle hängen, in der sie ihren Kopf mit einer anderen Seele teilte – oder besser gesagt, einer anderen „Seele“, einem der parasitären Außerirdischen, um die sich die Handlung drehte. Ronan teilte ihre Bildschirmzeit mit Diane Kruger auf und konnte keinen Eindruck hinterlassen, und ebenso hatte Kruger kaum eine Chance, einen abgerundeten Charakter zu etablieren, was zu einer flachen Geschichte ohne Heldin führte. Mit einer einfacheren Handlung wäre die Geschichte vielleicht gelungen, aber Der Gastgeber‘s verworrene Mythologie bedeutete, dass der Film wahrscheinlich immer zum Scheitern verurteilt war.
Dämmerung hatte das Glück, die Regisseurin Catherine Hardwicke einzustellen, die dem Film eine stimmungsvolle Farbpalette und eine schmuddelige Ästhetik verlieh, die dazu beitrug, seine inhärente Absurdität abzuschwächen und das Melodram der Geschichte zu begründen. Spätere Fortsetzungen hatten weniger Glück, mit Neumond aufgrund des inkonsistenten Tons von Chris Weitz ‘Anweisung schlechtere Kritiken zu verdienen. Jedoch, Der Gastgeber hatte eine scheinbar solide Wahl in Gattaca‘s Andrew Niccol, dessen Science-Fiction-Bemühungen sich manchmal als nachdenklich stimmend und satirisch scharf erwiesen. Niccol hatte jedoch auch Mühe, die absurde Weltbildung von Science-Fiction-Geschichten glaubwürdig zu halten, wie sein damaliger kritischer Misserfolg, der von Justin Timberlake angeführte, bewies Rechtzeitig. Während sein kühles, zerebrales Sci-Fi zu einigen Kultjuwelen führte, passte sein Stil nicht zu dem hohen Drama eines Teenagerfilms von Stephanie Meyer von Dämmerung. Als Folge dieser stilistischen Diskrepanz Der Gastgeber hatte den Dialog eines kitschigen Teenie-Dramas, aber die kalte, klinische Ästhetik eines Solaris Abzocke, was zu einigen ungewollten lustigen Momenten und einem inkonsistenten Ton führt.
Die gesteigerte Dramatik hätte vielleicht mit einem treibenderen Ton gewirkt, und die nachdenklichen Versuche, schwere Identitäts- und Technologiethemen zu hinterfragen, hätten von einem reiferen Ton profitieren können, aber der Versuch, beides gleichzeitig zu sein, bedeutete das Der Gastgeber konnte auch nicht abziehen. Das hat nicht geholfen Der Gastgeber‘s offensichtliche Überzeugung, dass es zu groß war, um zu scheitern, mit dem Ende des Films mit einem Cameo aus Meyers ursprünglicher Wahl für Bella Swan Emily Browning, der eine Fortsetzung neckte, die nie zustande kommen würde. Um den Filmemachern gerecht zu werden, ist der Erfolg von Meyers erstem Post-Dämmerung Venture schien damals eine sichere Sache zu sein. Es fehlte jedoch immer noch an Selbstbewusstsein, was dazu führte, dass sich der Film in die byzantinische Mythologie und komplexe Überlieferungen wagte, was gefährliches Terrain ist, wenn man davon ausgeht, dass ein Film ein anderes ganzes Franchise hervorbringen könnte. Während Dämmerung war ein überraschender Sleeper-Hit, der die bescheidenen Erwartungen des Studios übertraf, Der Gastgeber war ein klassischer Fall, zu viel zu schnell zu machen und die Zuschauer mit einer komplizierten Geschichte und einem unpassenden Stil abzuschrecken.