Alle britischen Steuerzahler werden von nun an am legalisierten Menschenhandel mitschuldig sein, nachdem der Plan der Regierung enthüllt wurde, Asylsuchende nach Ruanda zu fliegen (britischer Ruanda-Plan für Asylsuchende als unmenschlich, teuer und tödlich verurteilt, 14. April). Ruanda hat eine zweifelhafte Menschenrechtsbilanz. Das Vereinigte Königreich übergibt die Sicherheit und Menschenrechte von möglichen Flüchtlingen, die angeblich in ihren eigenen Ländern verfolgt werden, an Ruanda, ein Land, das 2010 zu den 10 am schlechtesten bewertete Länder in der Welt für die Pressefreiheit.
Tirthankar Bandyopadhyay
Hounslow, London
Die Geschichte scheint Gefahr zu laufen, sich zu wiederholen. In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde die Royal Navy nach Westafrika entsandt, um die Verschiffung versklavter Afrikaner über den Atlantik abzufangen. Viele der Marineinitiativen galten damals als illegal. Die durch Marineaktionen „Befreiten“ wurden dann um die atlantische Welt geschickt. Sie hatten keine Wahl, wohin sie „umgesiedelt“ werden sollten. Im Rahmen der Politik wurden vielleicht 100.000 Afrikaner aus der transatlantischen Sklaverei „gerettet“, aber weitere 3,5 Millionen wurden zwischen 1807 und 1867 immer noch nach Amerika verschifft, eine Million davon illegal. Man vermutet, dass der politisch motivierte Plan der britischen Regierung bei der Hemmung der Aktivitäten von Menschenhändlern des 21. Jahrhunderts nicht besser abschneiden wird.
Prof. David Richardson
Wilberforce Institute, University of Hull
Als Historiker wurde ich an die Vorschläge mehrerer britischer faschistischer Organisationen aus den 1930er Jahren erinnert, dass Juden nach Madagaskar verbannt werden sollten. Die Verachtung der Tory-Führung gegenüber dem Parlament erinnert auch an die faschistische Sichtweise der parlamentarischen Demokratie aus der Zwischenkriegszeit als einen verweichlichten Anachronismus, der untergraben und überwunden werden könnte. Während die Konservative Partei keine faschistische Partei ist, befindet sie sich zweifellos auf halbem Weg zum Faschismus.
Dr. Martin Pugh
Slaley, Northumberland
Nachdem ich in Ruanda gearbeitet habe, glaube ich, dass der Plan des Innenministeriums ineffektiv sein und ein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis haben wird. Viele der Menschen, die den Ärmelkanal überqueren, stammen aus dem Iran, dem Irak und Syrien. Kulturell werden sie sich wahrscheinlich nicht in die ruandische Gesellschaft integrieren, die eine überwiegend christliche Tradition hat und andere kulturelle Werte hat. Angesichts Israels gescheitertem Versuch eines ähnlichen Plans zur Umsiedlung seiner afrikanischen Migranten und der Schließung der australischen Offshore-Verarbeitung in Papua-Neuguinea wäre es töricht, weiterzumachen.
Dr. Joseph Mullen
Ehemaliger UN-Berater für Ruanda
Der Minister für Brexit-Möglichkeiten zeichnet sich erneut durch Zweideutigkeit aus (Ruandas Asylplan ist eine „Fast-Oster-Erlösungsgeschichte“, sagt Rees-Mogg, 17. April). Ja, der Plan, Flüchtlinge nach Ruanda zu schicken, erinnert in einigen Aspekten an die Ostergeschichte. Möglicherweise der Teil, in dem ein unschuldiger Mann verhaftet, eingesperrt, gefoltert und getötet wird, um einen wütenden nationalistischen Mob zu befriedigen. Und der Teil, in dem ein ordentliches Gerichtsverfahren aufgegeben wird, um einem inkompetenten, amoralischen Administrator aus seinem persönlichen politischen Sumpf zu helfen. Ja, so ähnlich wie Ostern.
Neil Ross
Newark-on-Trent, Nottinghamshire
Die Regierung behauptet, die Entsendung von Asylsuchenden nach Ruanda sei eine Herausforderung für das Geschäftsmodell der Menschenhändler. Was nun? Sich mit den Kredithaien anlegen, indem man ihre Opfer in Arbeitshäuser bringt?
Margaret Fowler
Salford